FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/847177.html
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/843394.html
Вы как считаете?
Отлично! Теперь у тебя есть все, чтобы сделать её звездой онлифанс! Ждем тестовых нюшек!
Фе. На зум нормальных фоточек не сделаешь. Нужен фикс, не уже f/1.2
нормально будет идти и делать, а не лезть на форум, где тебя все обоссывают
хочешь заняться - займись
На 6д такой скидки не видел, да и нах надо зеркало ебучее, прошлый век.
В целом 750Д выглядит лучше ощутимо
https://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-Rebel-750D-vs-Canon-EOS-700D
Не смотрел по ценам, но пожалуй стоит посмотреть ещё на 70Д или 77Д. Раз у тебя выбор между такими тушками стоит. Двузначки то поприятнее будут.
Хочу порадовать свою тян, она любит фотографировать и у нее есть какой-то фотоаппарат. Иногда снимает ЗА МОНЕТЫ людей в студиях.
Вот хочу подарить ей что-то убер пиздатое. Пока выбор пал на sony 7a4.
Что можно взять в бюджете до 300к с хорошим портретным объективом, чтобы были всякие блютусы-хуюсы и другие навороты (которые нужны мне, хотя и камеру эту в руки раза два возьму от силы)?
Заранее спасибо.
>хочу задонатить левому чуваку,который завтра может послать меня нахуй 300к, на том основании что он оборудован пиздой.
OCHE TOLSTO
Сначала женись, епту. Сколько таких случаев было, что сегодня любит, а завтра ты ей не нужен, лол. И наоборот, когда пацанчик дождался праздника, получил в подарок плейстейшен и айфон и съебался от тянки через несколько дней сам так делал.
Не завидуй хуемразь! Девочке и так не просто с двачером, пусть хоть чем-то порадует её!
С какой целью интересуешься? Присоединиться хочешь? А ты няшный?
Бля, анон, я и ста рублей не стал бы тратить на человека который был бы готов от меня принять подарок на 300к. Я бы никогда не принял такое, мне кажется это дичь ебанная. Это если говорить о моральной стороне.
При том, что 300к это 2 недели с тремя отвязными шлюхами в турции. Примерно должно хватить. Про южную азию не говорю там своя специфика которая грузит, хотя этого бабла хватит там надолго. лучше уж феерично и шлюх взять с собой.
лучше всего прямо спросить у неё самой
она фотографирует - значит, она знает, что ей нужно
сумма не настолько малая, чтобы можно было себе позволить промахнуться (тут тебе виднее)
я понимаю, сюрприз и все дела, но лучше подарок мечты без сюрпризов, чем сюрприз, но неудачный
я своей жене подарки только так делаю (обсудив заранее)
Если девочке для инстаграмчика, то лучше сони, все верно. Профессиональную аппаратуру лучше не брать.
Так. Инцелы и прочие мракобесы - свалите к своим.
По теме кто-нибудь ответит, что взять в бюджете 300к для съемки портретов?
Я ж не вашу жопу продаю за эту камеру. Все равно бы не хватило даже на поясной держатель
бери что хочешь, адекватные ответы ты уже получил
хорошие портреты можно и на камеру за 50к снимать
>я своей жене подарки только так делаю (обсудив заранее)
трипятак или 1дх с самым маленьким пробегом, что найдешь. и на сдачу самый пиздатый портретник по отзывам в выдаче хуяндекса 85/1,4, шоб был элькой с красной полосой. будет ссать от счастья. а потом скажет, что она не просила и нихуя не должна, и вообще у них теперь с ерохой чувства
85 это говно, правильные расстояния это 135 или 50
если бы ты мне подарил 85 на день рождения, я бы сказал, уноси себе, вообще у меня с ерохой чувства
тушку бы взял конечно
Сонипидоры в своем загоне молчат. Передохли по ходу.
>не лезть на форум, где тебя все обоссывают
в других местах за советы денег просят!!
6Д - да. А 7Д - тот же 550Д, 600Д, 60Д! Ибо матрица одна. 7Д хорош по АФ, эргономике, но по шумам матрицы тот же 600Д. Хочешь крутоты - 6Д, 5Д3, 70Д хотя бы, 1Дх.
Зря, анон. Я вот в итоге всё равно купил r8 спустя год, она прямо сильно лучше rp. Но нам с тянкой норм, мы хотели две камеры. Хорошо хоть ты не послушал петушню и не купил 6dm2.
Что там по мехапикселям лучше всего?
по пикселям Panasonic G9II и GH6 лучше, по компактности GX9.
Олимпусы как всегда, седьмой раз продают тот же сенсор в новом корпусе. Так что там 20 мегапихелей и баста.
>Стоит смотреть
Смотря что ты от жизни хочешь
некс3н и а5000 ебут всю вашу компактность, есть только две камеры которые могут с этим совладать, но они вам не по кормашку. гм1 и гм5, но они все равно всирают по качеству сонькам.
хороших стекол, которые нивелируют дважды кроп щтук пять на систему и их цены около сотни ркблёв
вы жалкие, отсьалые, необучемые неудачники, сасай кудасай короче, брат микрист
Е-М1 3.
Е-М10 4
Е-М5 3.
Можешь упороться по ОМ-5 или ОМ-1, конечно.
Что ты подгорел с микры то, даун. Твой вскукарек никто не просил.
Эти маняоправдания, особенно дебильно звучаи когда речь идет про габариты.
Я готов пожертвовать качеством изображения, лишь бы просто нажимать на кнопку и получать нужное дерьмо в фокусе. РррРрррР
>С каких примерно моделей начинается нормальный автофокус?
с профессиональных, анон, в прафессеанальных, с них же начинается адневатный экспозамер на автомате, так даже 15 лет назад было, технология старая и работающая, но за донат
> Либо смаз
От фокуса вообще не зависит
> либо четкость в говне
Я не знаю исправных зеркалок, которые бы не могли сфокусироваться по центральной точке.
>с профессиональных, анон
Т.е. с чëрных, больших и зеркальных? Никон 3300 подойдëт?
Привыкли уже к маняоправданиям сонидебила, повёлся на рекламу один раз , купил камеру а фотать не купил, с тех пор бегает с порваной жопой
У меня Кэнон, лол. Два дурачка обосрались. Вам нужно вставить в жопы взаимосообщающиеся трубки, чтобы вы могли дистанционно говно по своим жопам гонять перекачивать, далобебы, бугага
Понимаю, что лучше. Но главное от кропа избавиться и забыть как страшный сон эту боль и унижение.
На авито денег получишь больше, но придется пообщаться с ебаным охулиардом долбоебов, и не факт что по возврату пересыла не пришлют кирпич. В трейд-ин платят копейки, но зато профит сразу.
Трейд-ин не про выгоду а про твое удобство, и по времени и по затратам психики. Отдавая в трейдин, ты не общаешься с дегенератами и душевно-больными ("скажите а какой серии микропроцессор в этой камере?", "а давай ты мне вышлешь ее в Дагестан я пофоткаю месяц и заплачу тебе если понравятся фотки", "а можешь сделать 100500 тестовых снимков объективом?", "а не хочешь поменять на стаю собак?", "а давай продашь не за 900 евро а за 127 евро?", "твой поганый портретник не фокусируется на расстоянии 1 см от лица брак поломка возвращаю и доплати мне за неудобства сука")
Но забирают да, заметно дешевле, по цене перекупов. Предложение для состоятельных парней не желающих общаться с люмпен-пролетариатом, короче.
> Кто-нибудь сдавал старую технику по трейд-ин?
Вчера лол.
> Профиты большие
Нет.
> продать на авито?
На авито естественно профитнее. Но медленнее.
>На авито денег получишь больше, но придется пообщаться с ебаным охулиардом долбоебов, и не факт что по возврату пересыла не пришлют кирпич.
Двачер-омич из своей сычевальни дает советы в ирл.
Хз при автофокусе он вполне может выбрать не человека в центре, а собачье говно сбоку. Приходится кнопку прожимать еще раз, сдвигая кадр чуть в сторону. Либо же ручками двигать фокус.
И даже когда квадратик фокусировки ручками двигаешь на лицо, было такое, что в итоге ебало в фокус каким-то чудом таки не попадало.
Ну а при регулировке фокуса кольцом на объективе можно вообще шизу поймать при открытой диафрагме. Само поле фокуса становится маленьким, вроде смотришь, что лицо идеально четкое в экранчике, а на снимке подмыленное. Надо десять раз сфоткать, подкручивая колесо, чтобы точно попасть.
Если дырку прикрыть, то проще становится, так как плоскость того, что в фокусе расширится. Но не всегда есть такая возможность. Хочется и кадр посветлее, и чтобы бокешечка интересная.
Да просто балуюсь. Бюджет хз, тысяч 50 могу выделить.
Видел краем глаза какую-то соньку 6300 вроде, там 500 зон ебаного фокуса, по ходу это то, что надо.
Если в глазке картинка резкая, а на снимке мыльная, при ручном фокусе, то это признак повреждения и износа механизма подъема зеркала. Протестирую по мишени. Возьми распечатай миру. Поставь камеру на штатив. Наведись через глазок что бы резко было, сделай кадр, потом сделай кадр по экранчику чтоб резко было, и сравни результаты.
>признак повреждения и износа механизма подъема зеркала
Или нормальной работы Pentax K10D с его ебучим зеркалом на одной оси.
Ну и норм вполне. Особенно с "блинами" и компактными фиксами, типа какого нить 12/2 или 17/1.7.
Но я б советовал рынок б\у почекать всё равно.
Там, где предоставляется скидка за трейд-ин, цены на новое самые высокие, а на уценённые и б/у товары скидки нет. В любом магазе тебе предложат меньше, чем ты сам продашь процентов на 20%. Но на Авито много перекупов, которые тебя легко могут наебать, тут надо соображать и много придётся с неадекватами общаться. Покупать выгоднее у мелких проверенных барыг со своим офисом и складом, у них ниже цена из-за серой гарантии и оплаты налом. Вот например я недавно 30тыс сэкономил и по сути тот же новый товар получил. Это только по неопытности хочется отнести деньги в ДНС типа там надёжнее.
конкретно на твой вопрос - переплачивать не стоит. печатать на формате A3 и выше ты не будешь иначе бы не задавал таких вопросов.
в младших линейках смена индекса и докидывание свистоперделки - для быдла, которое хочет "по последнему слову техники".
Да я уже разобрался, что это были всего лишь мои завышенные ожидания.
"Большая диафрагма (f/1.8, вместе с фокусным расстоянием) дают глубину резкости в 0,68 см. Конечно при такой маленькой глубине резкости нужно очень точно выбрать область, которая должна быть в фокусе".
Оказывается, с трех метров с рук попасть в глаз живому существу с точностью в половину сантиметра, подкручивая ручками колечко, это в принципе не самая простая задачка. Но я понял, что в режиме лайфвью с зумом получается куда проще наводиться.
>на что ты сейчас снимаешь
Никон д5300 и 1,8 50мм, но уже думаю взять сони а6300.
С зет 6 китаезы делают переходник с ватофокусом, стекла норм работают
У меня есть старенький сони wx-60, с зумом 8. Это увеличение в принципе неплохое - отчетливо видны домики на противоположном берегу Волги (3 с лишним км), хорошо получаются панорамы города с набережной, отдельные здания. Но эта вещь очень затягивает, и постоянно хочется больше. Хочется различать домики и с 6 километров, а то и с 10.
По финансам я полный нищеброд, поэтому ориентируюсь на мыльницы. Свой wx-60 купил ещё в 2013, вроде. Тогда меня поразила возможность снимать в 1920 (1440) на 1080, и в интерлейсе под 50 кадров, соответственно сразу был нацелен на этот фотоаппарат. Главное что разочаровало - неадекватный шумодав. Много мыла на деревьях и шерсти животных. Тем не менее я его аккуратно использую уже 11-й год, и выжал из этого зума и ультра-эйч-ди всё что хотел.
Олсо, во избежание путаницы - на первой пикче-кропе оранжевое здание слева находится в 10 километрах. А те домики что в трех, к сожалению, остались за кадром.
Но суть, думаю, и так ясна.
> Господа, подскажите у какой из современных мыльниц самый большой оптический зум?
Nikon p1000.
> По финансам я полный нищеброд
Земля пухом.
на такие денег нет, выбираю как раз из двух моделей с поста выше
> больше точек автофокуса
Вообще фигня, нормально все равно будет работать фокусировка по одной точке, её ты и будешь использовать в 99,9% случаев
> батарея помощнее
Тоже так себе аргумент, можно купить запасную и для любительских прогулок или выездов этого будет 100% достаточно
Так что я бы советовал посмотреть объективы и цены на них. Выбрать, какие бы ты хотел под свои задачи и потом уже покупать тушку под объектив
Докинь бюджета до д7ХХХ там отвёртка есть. А оптика с отвёрткой очень дешёвая.
главный инструмент фотографа
Будет работать автофокус на старых объективах которые наху никому не нужны
Что будет лучше - 7100 с парой фиксов 35 и 50 мм 1.8 или 1.4 или сони а6300 с китовым?
Вот думаю разменять свой d5300.
Да ктож его знает?
Фотографировать "все подряд" можно на все что угодно. Нормальный кит и фикс есть на любую систему.
Для фотоохоты и ебеней я бы взял 7100. Время работы от аккума, нормальный размер, управление, ОВИ.
Для города в сумку а6300. Небольшие размеры, откидной экран, блиннофикс, компактный кит, видево.
50к за такое вот это норм?
50 за такой комплект оче мало.
Там только объективы тыщ на 40 выйдут.
по оптике надо ориентироваться желаемой. Норм совет дали.
Привод автофокуса. В старых стеклах с АФ нет своего двигателя у никона. Он в тушке стоит. и по виду как отвёртка выглядит.
а что вообще можешь сказать насчет этих камер? какая лучше? чем выделяются? думаю стоит подкопить и забить на эти дешевые
>Хочу снимать широко угольное макро.
Очень мало объективов для этого, вопрос немного ебанутый, кроп у тебя или фф или ты брат микрист, хуй тебя знает.
На рф баян ФФ все начальные ширики макро.
>старый широко и нацепил на него макро кольца?
Когда ты цепляешь просто макрокольца на любой обектив, ты какбы растягиваешь "сетку разрешения" если у объектива нет запаса по разрешению твоей матрицы то будет мыло сразу. Если ты возмешь какойнибудь старый Цейсне говноЙену подъебочную конечно то ширину кольца нужно подбирать так, чтобы ее ширина соответствовала пределу разрешения этого объектива по матрице фотоаппарата - это строго эксперементально. Лучше всего взять геликоидные макрокольца.
Эта отвертка на многопиксельных кропах нахуй не нужна и бесполезна. Старые стекла дешевые безмоторные от ФФ будут мылить, никакой экономии не будет, если только ты не говнарь парашный.
Отвертка это лошиный жупел, который друг другу гоняет разное околофотографическое быдло, ебут друг другу мозги этой хуйней не понимая суть процесса. Единственная ее цель, хоть какие то фишки для маркетинга иметь при падении продаж, долго ее баранам втележивали.
Сони актуальней в сто раз, кит не бери. Для сони сейчас пиздец как много годноты.
Д7100 выигрывает толко по эргономике, он в этом плане шикарен. Но во всем другом это уже устаревшая камера другого"технического уклада"
Д7100 это сейчас из старых зеркальны кропов никона топчик по цене/возможности. Он поддерживает старые стекла без встроенного мотора, корректно работает с объективами без чипа, типа гелиоса-81, при этом в нем ничего не выпилено маркетологами, и он заметно дешевле чем д7200, разница с которым весьма небольшая.
Ну там, наверно, и объективы плюс минус сносные тысяч от 35?
>>844851 →
>>845989 →
>>846470 →
На удивление, история закончилась хорошо.
Во-первых, я сам, пердолясь с фотоаппаратом, понял, что проблема в сильном бэк-фокусе. 50mm 1.8D я даже с поправкой в -20 не смог привести к нормальному бою, а 28-105 работал ок на -17.
Написал в эту немецкую богадельню, где я его покупал, претензию - все подробно расписал и приложил равки. Две недели они в носу ковыряли и потом все-таки признали проблему, но деньги возвращать не захотели. Вместо этого прислали мне другой D810, тоже в состоянии Well Used.
"Новый" D810 оказался в состоянии гораздо лучшем, чем прошлый. Почти не тертый и даже зеркало не пыльное, только резинка на боковой крышке проебана. Тоже есть бэкфокус, но я по своей колхозной мишени его уже настроил, поправки -12 для полтинника и -7 для зума.
Кстати, еще с полтинником проблема была, его тоже поменяли на другой, более свежий.
На все эти мытарства ушло чуть больше месяца.
Наконец-то буду снимать на нормальный фотоаппарат, а не на ебучую мыльницу
>кроп у тебя или фф или ты брат микрист, хуй тебя знает.
Никоновский ФФ. Из-за рабочего отрезка — геликоидных адаптеров к нему не нашëл. Только макрокольца. Либо лаова.
А соневоды даже на старый никкор 20мм/4 с геликоидных адаптером умудряются снимать. И какие-то линзы от видеонаблюдения вешают (но там такая дичь через 10 переходников получается).
Кто-то старую сигму 15мм использует, но я хз — есть ли там макро кольца, или телеконвертер в придачу.
Как же я рад что перешел на БЗК давным-давно.
Но у меня ощущение что в мпб пидарашки-наебашки завелись в менеджменте, "вначале высылаем комплект говна которое по хорошему надо списать, и если покупашка выебуется меняем на чуть менее говно". Они по идее проверять должны свой гир, так что там или хуй на это забили, или пытаются кал впарить, "вдруг на том конце махнут рукой и в сервис понесут".
А потому что не влезет с шириком нихуя сложнее простого кольца. И даже с ним ты сразу упрёшься в переднюю линзу.
Потому как чем меньше фокусное - тем тоньше нужно макрокольцо.
Хочешь пердолиться - бери оптику от зеркалки и беззеркальную тушку - там места вагон.
Я бы на кроп сони только фиксы от сигмы брал, они прям збс по всем параметрам. Но да, там от 30к ценники.
Ну вот же, а учитывая, что для меня фотография просто рофл, отдавать ради нее больше условных 50к не хочется. А у сони только тушка с китом в такое поместится.
Это для начала куплены. В планах прикупить хороший ширик для пейзажей
>>850250
> Как же я рад что перешел на БЗК давным-давно.
У меня тоже поначалу были мысли начать с дешевого кропа. Потом выбор БЗК кроп или Фулл-фрейм зеркалка
И я решил, что не хочу себя ничем обделять, возьму сразу фулхрейм и посмотрю, на что там все дрочат, тем более, что видео я не собираюсь снимать.
>проверять должны свой гир, так что там или хуй на это забили, или пытаются кал впарить
>пидарашки-наебашки завелись в менеджменте
Это точно. Мне первый D810 пришел весь грязный и с пыльным зеркалом. А во втором они даже сброс не сделали и я теперь знаю, кто у него был хозяин, лол.
Так что проверяют явно на отъебись и предпродажную подготовку вообще не делают.
Алсо, купил еще себе Google Pixel 8 Pro и немного посапшитил дома. Ну что я могу сказать, прогресс охуенный, конечно, по сравнению с Ксиаоми.
Проиграл с того, что равки с пикселя весят по 50Мб, лол, D810 ругают за слишком жирные равы, а тут телефон.
>>850280
Большое спасибо.
D серию точно брать больше не буду. Хотя к полтиннику у меня вообще ноль вопросов. Да и зум я бы не сказал бы, что прям говно. Резкости только не хватает, ну и с наступлением сумерек съемка на него заканчивается
Я тебе теорию дал, Никон у меня был последний в середине десятых. Нет смысла уже тогда было сидеть на этой системе.
Нет рублей 15-20 лютейшая годнота светосильная, мануалы тоже есть годнейшие. На кроп прям недорого.
>>850262
У меня Кенон, проткнутый дебиль с поломанным детектором, это ти?
>Нет смысла уже тогда было сидеть на этой системе.
Думаешь, что будущее за Сони?
Хорошие ширики в 90е делали мало и они до сих пор не дешевые, а те что дешевые хуевые. Относительно недорогие хорошие ширики начали делать только в конце нулевых. Если уж хочешь обмазываться ширик зумами с отверткой смотри на токины старые, они не прям хорошие, по нынешним меркам, но топчик дл 90х, а сейчас просто оптически посредственное стекло за средний прайс.
Если не планируешь перекат на бзк и нужен ширик посмотри на тамрон 15-30 ф2.8 первой версии, он хуево работает с БЗК, его нельзя настроить посредством консоли калибровки тамрона, но и стоит он на треть меньше чем 15-30 второй версии. Если в денгах не ограничен можешь взять 15-30 второй версии, к нему ноль вопросов кроме веса.
Если нужен легкий ширик и денег мало, и хочешь родное посмотри на никкор 28 мм ф2.8 Д версии, он по современным меркам посредственный, снимать лучше на ф5.6 и уже, но зато легкий, компактный, недорогой.
Доступ в интернет так-то с 2020 года входит в комплект благ обеспечиваемых государством гражданам, потому мне можно туда ходить, если суд или лечащий врач не запретили, а мне можно вне обострения!
Среди Д стекол есть неплохие фиксы, телевики тож вполне себе годные, тот же 70-200 3 версии всем хорош, кроме отсутствия стабилизатора. Но да, в среднем они более мыльные и сильнее хроматят на открытых чем Г стекла. Хотя например бокеха 85 мм ф1.8 никкора Д версии, мне доставляет больше чем у Г версии.
пиздуй на свой рф с его ф8 на открытой. ты даже нахуй не заслужил пойти.
Хах, всё хочу докупить себе 56/1.4. 30ка и 16 есть, правда на микру.
>с его ф8 на открытой.
Тупая свинья судит по себе и своим сраным зумам, спешите видеть, как у тупой свинья не подымается рыло вверх.
>Думаешь, что будущее за Сони?
не знаю, мне похуй за кем я не гиродрочер и не акционер, я пользуюсь тем, чем мне удобно и соответствует моим потребностям
Чем 24/2.8 плох?
Мелкий, лёгкий, достаточно резкий. Пейзажить самое оно.
Нахуй на ширике большая дырка - хуй знает, один хуй почти всегда до 8 зажимал.
>Нахуй на ширике большая дырка - хуй знает
Фотографировать ночное небо?
Что сказать можете? Стоит своих денег, чтобы неспешно щелкать всяковое, или взять более дешевый автофокусник и не мучить жопу?
Если нормального 85 нет, вначале бери его. Только в таком порядке.
Нет, нормального нет. Только ущербный темный 70-300, который купил за копейки.
Спасибо, а то я все ломаюсь, хожу вокруг да около, нравится он внешне, тактильно и то, какая картинка получается на выходе. В принципе, "Гелиосы" люблю, почти не снимаю полтинник с камеры.
Меня отталкивает необходимость дрочиться с переходниками или перепиливанием объектива.
А о чëм ещë с клоуном говорить? Тыж нищеброд.
85 мм или макрушная или 1.2 - оба нахуй. 50мм тудаже. 1.8 - говно. Или ты за 1.2 вскукарекнуть хочешь? Может хочешь за 24-70 поговорить? Давай. Или за 24-105?
Тыж нормальные стëкла только на картинке видел. На что твоей фантизии хватает?
Хули ты из себя знатока-то строишь? Не позорься, петух. Я сапог получше тебя знаю.
Сначала берëшь нормальное, пусть и средненькое по параметром стекло с АФ. Только потом начинаешь извращаться с триплетом, гелиосом 40, софтфокусом и прочей хренью. Иначе ты эту всю эффектную хрень тупо не оценишь, но наебëшься с ней.
Тупая свинья по глупости загнала себя сама в котел и теперь вынуждена гореть и маневрировать что 1.2 нинужны. Очень люблю когда дебил с одной извилиной вмеру упорот и таки вместо того, чтобы остановится и потушится, таки доводит свои оправдания до абсурда, буквально публично вынужден залезть в яму с говном у булькать там, приглашая на диспут, который как он думает, поможет ему выбраться из ямы.
Если тебе под никон и ты у мамы нитакусик, то аж три пути есть, гелиос-81н без переходников но меньше крутит буркех, уже перепиленные с авито взять.
Фото гира скинь, петух. А, ну да. Точно ты не будешь по причине - хнк хнык да пошли вы фсе!!!
Смотрел на олимпус om-e10 mark 4, так как у меня есть две линзы м43 сигма фиксы
Теперь почитав немного маняспециалистов типа только фф или только Никон только канон и прочее начал сомневаться
Камера нужна на повседнев и чтобы была компактная
Пикрил
Адепт фуллфрейма на выпасе
Сап, двач. Хочу купить бленду вот такую вот. У самого объектив EF-S 18-55mm IS II. На сайте же написано что подходит для других, но похожих объективов. Пойдёт на моём?
Закрепить ты её сможешь, но именно II для других объективов совсем.
Она для 55-250mm, 75-300mm, 90-300mm - у них передний элемент не вращается.
На IS II это гребной винт будет забавно выглядеть.
И кстати, никаких гарантий, что при смене положения, не появятся блики.
Впрочем, я что-то не припомню, чтобы 18-55 страдал от боковых засветок хоть как-то. Ему нужна полностью симметричная EW-60C.
Eww.
1. Автофокус нужен?
2. У тебя никон зеркальный или бзк?
3. Если зеркальный отвертка есть или нет?
1. Очень нужен. Критически важен, чтобы точный был.
2. Зеркала д780
3. Есть.
1. Самое дешевое что бы фоткать собако-жену это старый никкор 28-105 ф3.5-4.5 Д, да не идеальный, с дисторсией на коротком конце, зато легкий и стоит 8-10 тысяч. Главные недостатки отверточность, темный, нет стаба.
2. Если хочешь на все деньги смотри на тамрон 24-70 f2.8 g2, за 50-60 к найти живой на авито вполне реально.
3. Если ты у мамы фиксодебил то купи зигу арт 50 мм.
чтобы снимать звёздное небо нужен дом в деревни и штатив и пох на объектив.
Варианты действий:
1.нищий - Г44М-7 или 77М-4 ( тебе как раз дадут 85мм ЭФР)
2. богаче - самьянг 85/1.4 или зенитар 85/1.4
3. Оптимум - АФ 85/1.8 под нужный байонет
Г40-2 имеет неприятную вещь - падение разрешения от центра к краю нелинейное. На кропе это не будет так ощущаться, конечно, но тем не менее.
Крч, с Г40-2 хорошо работает только когда объект съёмки по центру кадра находится. Особенно это критично для ФФ.
А куда двигать ты его хочешь, если он резкий по центру только? А потом говнецо. Не зря же у него такое кручение. Абберации не исправленные.
Сорян, брат, затупил. Можно и шифтовать. Но, имхо, гемморой какой то. Г40-2 брать надо исключительно из за боку. Если оно тебе очень нужно.
Терпеть не могу. На X-S серию стоит только. Микру в ближайшее время не планирую менять. Похуй мне на всё доводы. Меня то устраивает всё. Фудж норм тема, но я не вижу преимуществ для себя.
Это хорошо что у тебя микропенис, а с 7-14 то что?
Олик бери только если тебе под астрофото. во всех остальных случаях смело бери панас.
Бля, покажите человеку кнопку live view и зеркалки с наклоняемым экраном которые просто существуют.
Щас бы вестись на инфоциганство, но ты же даун с фотача разговаривающий с видосиком.
Недавно вообще открыл для себя этот режим. Оказывается у меня в фотике есть функции типа следить за ебальниками и фокусироваться на них автоматически.
Я будто бы агрегат поменял. Не то чтобы так прям сильно лучше, просто вообще другие ощущения от процесса.
>Я будто бы агрегат поменял
Фотачер неоткрывающий инструкцию репортиг, кек.
Я мою тащемто, ты все ещё говно по жопе размазываешь? Как там в землянке, даун?
>Чурка
Ахахаха свинья сука, но это же ты и есть чурка даунингкрюгерская!
Видос в стиле магазина на диване, когда баба без "охуенного магнитного вилкоподъёмника 9000 про макс ай 9 шышпеш только сейчас и только для вас за 99,999 66,666 " не может вилку со стола взять?
Фотачер со срением -5, скупающий убиты гир по низу рынка на авито набигает.
Да, стекло прямо на любителя. В своё время вместо него взял зенитар 85/1.4
А зачем резкость в портретном объективе? Он не совсем для этого сделан.
Ебало, я разговариваю не с видосиком а с идеей которая за ним стоит. Если ты видишь какую-то хуйню которая пытается заложить какую-то идиотскую идею и молчишь - ты потворстувешь её укреплению. Сам говоришь «инфоцыгане» как будто это что-то плохое и сам бычишь на меня за то что я пытаюсь сделать влияние их высеров хоть на микрон слабже
Бампер вопросу
Лучшая камера до тысячи долларов для любительской съёмки
Сап, фотографач.
Заказал первый в моей жизни фотоаппарат (то есть с фирмой и моделью уже определился). Завтра привезут в мою пердь.
Подскажите, как проверить работоспособность девайса и наличие/отсутствие повреждений и тому подобного. Не хотелось бы отдать деньги за бракованный экземпляр.
Нужно будет кинуть в таз с водой. Если пузыри пойдут, значит баян вскрывали.
1. Проверь включается ли
2. Посмотри внутри батарейного отеска фонариком, нет ли там следов коррозии, если есть не бери, 146% камера грубо восстановлена из утопленика, и скоро сдохнет.
3. Посмотри на болты на корпусе, есть ли там следы отвертки, признаки того что отвинчивали их. Если есть и продаван не говорил про ремонт, лучше отказаться.
4. Сделай тестовый кадр закрытой крышкой объектива на исо 100, и максимально короткой выдержки, посмотри есть ли на черном фоне какие-то белые или цветные пикселы повторяющиеся на нескольких снимках подряд.
5. Посмотри в целом на кнопки и надписи, насколько они удрочены.
6. Примотай заведомо рабочий объектив, который точно не мажет, и попробую фокусироваться камерой на разных дистанциях, от минимальной, до беспоконечности. Проверь будет ли картинка резкой, или будет промахи по фокусу.
7. Сделай несколько кадров на разных выдержках, проверь корректно ли работает затвор.
Ну это самые такие грубые проверки которые можно сделать в пункте выдачи, так-то овердохуя есть возможных мелких косяков которые вылезут сильно потом, если вообще вылезут.
Спасибо анон.
Камера новая, а не подержанная (забыл написать), если конечно интернет-магазин внаглую не впаривает под видом новых бэушные (что вряд ли, т.к. вроде не шарашкина контора). Но всё равно всё посмотрю, как ты расписал. Тем более что-то из этого можно (и нужно) проверить и на новом аппарате.
Кстати, у фотокамер есть что-то вроде проверки подлинности (проверки на подделку)? Типа на коробке чтоб была какая-то стираемая фигня, под которой номер, который вводишь на сайте производителя, и узнаёшь не вносил ли уже кто-то этот номер. И можно ли проверить соответствие серийного номера на коробке и на самом фотоаппарате?
Кажется, я уже хуйню какую-то несу.
1. У камер есть серийные номера, по номеру можно пробить когда она произведена, если есть какие-то заводские дефекты некоторые серии камер чинят бесплатно если производитель признал брак, например у никонов и пентасксов точно такие компании были.
2. Сейчас большинство камер в РФ серые, они завезены в другие регионы мира, и потом уже параллельным импортом заехали к нам, потому пробивание серийника на сайте производителя малоинформативна.
3. Если камера новая проверяй совпадение серийных номеров с гарантийном и на камере, проверь включается ли она, нет ли явных следов использования, работает ли автофокус, экранчик, все кнопочки. А остальное если что по гарантии заменишь.
Не переживай, если камера новая, включается, не битая, то маловерятно что с ней что-то не так.
>Не переживай,
Сначала ты загрузил этого додика из под плинтуса, а теперь типа не переживай, кек. Представил как он сейчас устроит расследование у продавцов с этими расшифровками и как этого поехавшего душнилу все начнут динамить, он это поймет как то, что он прав их поймал, а они слились. Потом сюда ныть придет что везде одни подделки. А ты хорош, лол.
В каком месте ? Ты из тех даунов, что думают, будто кроп нормально снимает ? Или что ?
>>850167
В общем я таки нашел модели удовлетворяющую ззапросам.
Сони - H200, H300 и НX300 . В свое время они стоили не намного дороже моего же wx60 кстати. 8-12 тысяч. Но сейчас барыги прикрываясь санкциями ломят цены в 3-4 раза больше. Те же соневские плееры серии B стоят от 7 до 10 тысяч, в то время как в год выпуска красная цена была 2500. Даже с учетом инфляции и курса доллара они не должны быть сегодня дороже 5000. Но рыночек так не думает.
Легче наверное в Японию скататься и нелегально поработать пару месяцев, чтобы купить всё что хотел прям там же, лол.
Ну а по сабжу:
H200 - зум 26x (эквивалент фокусу 630 мм)
H300 - 35x (870 мм)
HX300 - 50x !!! Оптика Карл Цейс
Матрица конечно никакая, судя по отзывам и самой цене, но для дневных съемок видео 1920 самое то. И для пикч не шире 2000. Короче буду откладывать на H200 когда выберусь из проблем.
>Но сейчас барыги прикрываясь санкциями ломят цены в 3-4 раза больше.
впрочем, посмотрел на авито. цены до 8 за Б/У HX300
приемлемо, если конечно продаваны не скроют какие-то баги
Нормально снимает только средний формат. ФФ и кроп это мышиные приколы.
Хуйня все эти ваши милипусечки, самый минимум для нормальных кадров это 9 на 12 см.
интересная модель
Поясни, серьезно ,почему взять его а не какой нибудь м43 милипуську учитывая что у меня есть пару фикс линз для м43
Щас тебе расскажут что микра не снимаит! Один шум, даже картинку не видно! Глубины нет, плоско всё и на микру снимают те, у кого член мелкий.
А так, смотря что ты хочешь и на какие фокусные снимать - от этого с системой плясать надо
все устраивало кроме того что не было видео и разрешения
купил canon rp
все в целом неплохо - но управление, сука, меня просто бесит
что есть из беззеркалок и полного кадра у canon из современного с НОРМАЛЬНЫМ управлением? я хочу блять крутилки и хочу жк экран сверху
Снимаю так просто
Я жена собака ребёнок итд
Никон 1650 долларов
Олимпус 980
Преимущества олимпуса что лёгкий и меньше и у меня есть две линзы фикса для него
Преимущества Никона что фуллфрейм
Немножко разная ситуация когда ты уже имеешь парк оптики, и ситуация когда ты с нуля вкатываешься. Ну и конечно но же важен момент с качеством картики и шумами. Тут требования у всех разные.
Ведь насколько я понимаю, чем меньше матрица, тем более узкий угол получается при одной и той же линзе.
с ошибками датчика родного объектива как нибудь разберусь.
>Преимущества Никона что фуллфрейм
это не преимущество, это особенность
фотачеры рассказывают тебе, что любой кроп это просто говно, потому что кроп это не фуллфрейм, но фотачеры сами говно что можно ясно понаблюдать, пройдя в тред CC ниже: и я больше говорю про критиков, чем про фотографов
на самом деле и фф, и кроп имеют свои особенности, которые хороши в одном и не очень удачны в другом
формально у фф качество картинки действительно лучше, но на практике эти картинки разные (хотя бы в плане глубины резкости), и выбирать технику надо, исходя из того, что ты от неё на самом деле хочешь
если сомневаешься, технику можно взять напрокат на время
мимо обладатель микры и фф
Что ты фотаешь на микру а что на фф? И какая у тебя микра?
Ну две линзы не такой уж и парк
Да и наверное можно продать их ха полцены от покупки наверное
Микру долбоеб с собой носит потому что меньше весит чем старый херкальный гроб и получает качество смартфона пятилетней давности.
на фф я фоткаю девочек, а на микру - улицу
микра - OM System OM-1
Зачем ты это написал ? Зашёл на двач, написал высер, ввёл капчу
Зачем ? Это тематическая доска а не б
Снимаю на 35, нравится то, что получается. Лица без искажений, задний план можно размыть, если там обрыги местные на скамейке бухают.
50 имеются без автофокуса, нравится результат, но объекту съемки не нравится быть статичным часто, пока я там накручу свою хуйню.
85 не пробовал, только тёмный телевик дрочил свой 70-300. Смотрю в сторону мануалов старых/новых, нравится буркех этот гнилостный крученый.
Светосильный АФ брать чисто чтобы стрелять портреты на аватарку в ватсапе тянкам знакомым раз в месяц что-то не хочу, а вот Гнилос 40-2 очень, как раз, хочу. Ну или Зенитар 1.4 85.
Заглядываюсь в сторону Юпитера 37 еще (он вообще копейки стоит к тому же).
Да, можно и телевик свой продолжать наяривать, там автофокус есть и всё такое, но хочется именно этой "магии" зенитовской, что-то я проникся советскими стёклами.
>>850840
Хоть кто-то выдал базу, так сказать.
Эта доска - несколько действительно талантливых анонов, несколько посредственностей (я в их числе), несколько шизоидов и сборище (а может и один семён) говнокритиков, которые приходят повонять в треды, взамен не показывая свои шедевры.
Чего стоит хотя бы мелкобуква, не могущая в запятые, который торопится выдать свой высер так сильно, что даже не трудится проверить, что он там написал.
>с: для портрета на кроп лучше 35мм, 50мм или 85мм брать?
На 35 на кроп снимаю в полный рост портрэты, на 90 (у меня фудж и 90f2 соответственно) - лицо и окололицо, как-то так.
Затем что вы тут его кормите исправно третью неделю, вместо того, чтоб молча репорт прожать
Что-таки нормально брать по звуку?
Думал сначала на петличку писаться - фигня получается с относительно громким фоновым шумом.
Подключил от компа уже относительно дорогой мик - каждый раз заебывает писать видево и аудио отдельно.
Есть вариант микрофонов пушек, но и тут кажется что получится тоже что и с петличкой.
Есть рекордеры ещё, но с ними вообще никогда дел не имел.
Сейчас пишу в пределах квартиры, но в планах колесить по нашей необъятной и записывать интервьюшки.
А я фоткал на микру живность всякую и птиц особенно, а на ФФ - репортажи. А в итоге получилось так, что чет понравились габариты микры и оптики под неё мне и теперь в рюкзаке постоянно тушку валяется и пара стёкол "для внезапного стрита", на птиц её беру, а ФФ тушка чаще просто лежит.
Для кропа 85 мм неудобен, хочешь крученый буркех на кропе купи гелиос-77. Юпитер офигенный, но на кропе это телевик, портреты им снимать неудобно очень. Купи себе 50 ммс автофокусом и не еби мозги.
Все объективы сделанные для ФФ имеет совершенно другой рисунок на кропе, меняются всё помимо аберраций, вплоть до характеристики перехода в ГРИП, все в худшую сторону.
Т.е. для кропа нужны топовые стекла от ФФ, но это решает только вопросы аберраций, а не оптических характеристик. Кроп для некро мануалов такое себе решение. Для кропа лучше пользоваться китайскими мануалами и не заниматься хуйней, который вы тут занимаетесь.
Кек, ни слова про резкость не сказал, шизоид, не твой протыкашка, по какой причине ты пропускаешь прием таблеток?
Неудачник никогда не признает что обосрался и просто упарывается. омежечка, лол.
Наконец то стал осознавать тяжесть своего состояния? Таблетки подействовали?
Сейчас бы обосраться и пытаться это заговорить, думая что все на его позор смотрят.
Подарил в итоге бачок Патерсон и вспышку Годокс Жуниор. Первый не слишком впечатлил реципиента, а вот от второго остался в восторге.
Всем спасибо за советы. Все свободны.
чтобы юпитер снять или кратеры на луне один хер нужен телеобъектив
Хотел объектив взять, чет думал думал, сопли жевал, когда решился, то прям в этот день оказалось, что чел продал его.
Пишу другому типу, он говорит, что передумал продавать.
Пишу третьему, он тупо не отвечает нихуя.
Сука, теперь только авито говном заказывать.
Nikon Z30 Kit 16-50mm f/3.5-6.3 VR
Olympus OM-D E-M5 Mark III 17mm f/2.8 б/у
Что выбрать? Объективы только те, которые указаны. По цене одинаково.
Их не нужно покупать, тебе по рецепту должны бесплатно выдать.
Любителям пожрать говна с кропов с китовыми стёклами уже никакие таблы не помогут.
Ч мимо, но уверен ты снимаешь как на телефон сяоми в лучшем случае, хули ты про фф хрюкаешь.
Рандомная хуета сагрилась лол. Я ни от кого тут не видел ничего приличного, только любительские высеры уровня пенсионерки 60+ Зато гонора сколько у каждого ничтожества и все разговоры только о технике.
Ты же сам про "пожрать говна с кропа" высрал, а теперь других пытаешься за гонор и обсуждение техники хуесосить. Ну литералли шиз
Бро, средний формат есть средний формат. Сам должен понимать.
Мне тут ни на один вопрос не ответили, когда я спрашивал по делу, кроме "жирно", "толсто", тупорылых шуток и стандартных фраз от гугла, зато всё знают как накрутить гелиос на кроп....
Но свои шедевры на кроп ты никогда не покажешь в этом контексте, потому, что.. мням, пук, среньк...
Бля, эти нищие уёбки просто нечто. На каждый пост подрываются.
> Но свои шедевры на кроп ты никогда не покажешь в этом контексте, потому, что.. мням, пук, среньк...
это не рофл все так как я и написал бюджет не большой
камера для стрита чтобы ходить и не спешно снимать какие нибудь красивые места и объекты >>851221
Допустим. А почему ты уже не взял себе нёх-3 с китом за 8к, а хочешь вбухать 20к в это?
она здоровая. есть вариант чтоб была по габаритам как om d e m10 или меньше
А м10 это далеко не самая мелкая мфт камера, GM1 и E-PM1 гораздо меньше и без выступающих горбов
GM1 стоит гораздо больше а E PM1 снимает вроде хуже чем тот что у меня был E P1
Слишком резкий и много стекла внутри. Нужно было брать ягднуо.
А это смотря на кого нарвëшься. Тут ходит парочка анонов которых никоном в жопу ебали. У нтх жопа пылает от одного слова "никон"
Техникак как техника. Норм. С одной 35мм сложно будет.
У меня есть кит, но от него веет стариной. И 50mm F1.8D, но фокус на нем только ручками, что немного дискорфорта вносит.
Может попробую скинуть кит и 50mm и взять такие же 50mm, но с рабочим автофокусом.
Но это, наверно, будет вечно висеть и не продаваться. Кому они нужны нахуй.
Да пока ток котика и тянку щелкал дома.
Видел мельком обзор, там мужик сказал, что китайский типа тоже самое, но похуже немного. Решил взять Nikkor.
Значит придется коупить и становиться резкодебилом, чтобы не расстраиваться.
В целом мне понравилось, как фоткал Nikkor 50mm. Только отсутствие автофокуса подбешивало. Ну и ракурс плотный, конечно.
Мой полтос за неделю забрали. Я выложил ниже на 500 р средней по городу.
35 йонг не думай даже. А вот йонг 50мм можешь посмотреть. Он примерно как твой будет, но с аф. Ну тоесть как Д, но хуже G
А G отличается и по качеству картинки от D? Я думал, разница лишь в моторчике.
Никонодебил как всегда отстающий. В моторчике он думал дело, ахаха блядь.
Да. Отличается. Но. Сужу по отзывам других. У меня 1.4 сейчас. 1.8 д был, а вот 1.8 g я в руках не держал. Как-то без надобности.
1.4 убедился лично - отличается.
Если тебе чисто стрит, то бери м5 (эви решает на солнце).
Если планируешь вбухать кучу денег на стекло в последствии, то Z30, иначе соньку.
>Nikkor 35mm F1.8G
Хорошее стекло за свои деньги, лучше всяких говносоветских стекол без негатива, у меня их, этих советских стекол полно и я ими снимать люблю, но они пиздец хреновые и йонгхуев.
>Хорошее стекло
Особенно на кропе. а то развелось дураков. Бкрут кроп стекло, ставят на фф и на говно исходят - края им нерезкие
> и йонгхуев
Ну так-то дедушку йонга тоже не сильно позже сделали - такое же УГ. Так что "национальность" тут не особо роль играет.
Это отличное стекло для кропа, но тут есть какойто дпоехавший который его хейтит несколько лет. И сейчас уже не поймешь, это тот же шиз или нафаньки им промытые это повторяют.Вот >>851294 например один.
На моей памяти такой участи удостоился Фудж 18-55 и Никкор 35ж. Везде диагноз один и тот же - омежка в полцены поеупает надеясь ебнуть систему/лоха разводит на убитый объектив, но срать кровью он приходит сюда.
Особенно это касалось никкора, дегенераты смотрят 35мм и думают, что вот им за недорого охуенный ширик, лол, потом идут на гиродрочерские и видят резкость на открытой только по центру,что какбы помогло его хейту
А если проблема исключительно цифродрочерская, то что собственно мешает взять плёночную хуйню? Циферки вроде не охуеть как сильно отличаются. Или это не та G?
>Циферки вроде не охуеть как сильно отличаются
Чтобы понимать разницу много это или мало, нужно хоть немного разбираться в вопросе.
Конкретно в этом случае - разница пиздецкая пропасть пропасти. Как между пентиумом4 и i5 5-6 поколения.
>езде диагноз один и тот же - омежка в полцены поеупает надеясь ебнуть систему/лоха разводит на убитый объектив
В случае фуджа это был троллинг тупостью скорее всего, там жирный писал как 6 или сколько-то объективов перепробовал и везде один угол не совсем резкий на открытой, или какую-то похожую дичь. Причем фотки с этого стекла наш душевнобольной "труллирователь фотача" и вопросы "что не так в реале" игнорил.
>Вот >>851294 например один.
Ты головой об хуй ударился? Где в этом сообщении наезд на никон 35? Йонг с кекона скопировали. Оригинал ровно настолько же говëный как кекон. Про никон там ни слова. Это, >>851293 кстати тоже я писал.
Оптические схемы разные, в среднем у Г стекол больше разрешение, поменьше оптических деффектов, поменьше хроматики, иначе выглядит буркеха.
>поменьше оптических деффектов,
>поменьше хроматики,
>иначе выглядит буркеха.
Причëм факты один и два тесно связаны с третьим.
https://youtube.com/shorts/p4SPs5VqRqw?si=zMWmclj7Vd6kkwjL
Скоро на собачьи анусы снимать будут.
А фотоохотники - на голубиные.
Вот, с одной стороны, прикольно, если делать совсем нехуй и времени полно свободного. Есть что-то в этих кадрах.
А с другой стороны - нахер оно надо? Щёлкай на китовый зум, обрабатывай в лайтруме или VSCO и радуйся жизни, такой же снапщит получится.
А ещё же чел, наверняка, не слышал про монокли, которые разнообразные шизоиды строят. Один даже на кикстартере собрал себе миллион для производства этого кала по цене в 17к
Хуй знает, у меня, например, вообще нет в этом плане чувства стиля. Вроде бы я очевидно в лайтруме делаю фотки лучше, чем они были в сырой равке, но никакого магического вайба в них нет, даже если они и сами по себе прикольные.
А открываешь паблик в вк какого-то залетного школьника, фоткающего на говно, у него будто бы в каждом кадре есть частичка души, хотя там что-то совершенно простейшее изображено.
Какую я бы обработку не лепил, всё равно всякий раз будто бы что-то не то.
Вполне вероятно, что ты субъективен и самокритичен начитавшись фотача с его дебичами, которые всё поливают говном, при этом ничего не выкладывая своего, в лучшем случае, учась на первом курсе фотоколледжа какого-нибудь, затирая про тени слишком тёмные и облака слишком светлые.
Я свои фотографии смотрю и половину "в стол" убираю. Знакомые если видят, начинают восторгаться и хвалить, кто-то даже распечатывал, паблики на вк публикуют предложку (если заливаю куда-то) и она собирает лайки, тогда как я вижу в этой карточке своей исключительно говнище снапщитное.
Я и сам захотел собрать себе такую говнолинзу, надо найти мыльницу почившую и крышку лишнюю, потому что уже устал или от слишком резкой картинки, или от слишком говняной, с моего говнотелевика.
Ну так почти у всех, все сомневаются, если что то умеют, кто нихуя не умееет и ебашит говнину, они нихуя не сомневаются у них все заебись. Покажи, интересно, у тебя есть шанс узнать как на самом деле, я шарю в отличие от местных пассажиров.
>Ты головой об хуй ударился? Где в этом сообщении наезд на никон 35?
Вот блядь, шизоид:
>такое же УГ
Вот ты опять повторяешь
>Оригинал ровно настолько же говëный как кекон.
Где ты вообще про никон что то увидел, каличный? Прочти свой изначальный пост дэцэпэшник. Какой тебе фотоаппарат нахуй, какая экспозиция, какие стекла, блядь? ты скот, клавиатуру не можешь освоить.
>Где ты вообще про никон что то увидел
Отвечал ты в ветку про никон 35/1.8 под кроп. Ды вся ветка про никон. А про что ты писал - знает только твоя больная башка. Ты же сам не удосужился написать как называется "замечательное" стекло которое хейтят. Если влезаешь со своим ценным мнением - листни на пару сообщений вверх чтобы не опростаться.
>Вот ты опять повторяешь
И повторю ещё раз. Если твоё "замечательное" стекло это кенон 35/2 (который старый, не усм) то это редкое говно. Тебе с такими требованиями и 18-15 is ll зайти должен. это такое же говно. Такой же "замечательный" объектив.
>какойто дпоехавший который его хейтит несколько лет
пруф или пиздобол.
Ты, всё-таки напиши как называется стекло за которое, на горящем пердаке, влетел заступаться. А то вдруг я опять не угадал.
>я опять не понял
Лол, блядь, т.е. ты настолько тупорылый что не можешь разобраться в своих высерах по нитке?
>те ты сам
Кек, неосилятор, да не трясись ты так.
Залупа косноязычная, просто пройди на несколько постов выше по своему пиздежу и посмотри какую косноязычную парашу ты высрал, мамкин копротивленец.
Какая сука в дурку интернет провела?
Ты отвечал в прост про никон, а в пример приводил пост про кенон. Так поясни что ты силишься сказать-то?
>Ты отвечал в прост про никон, а в пример приводил пост про кенон.
Нет, косноязычный чухан, во что бы это не стало копротивляющийся ходить где сам же и насрал.
А так-же сисек, писек и хуйков.
Вопрос такой - кто блять снимал на этот кит 24-105 f4 ef, нормальный и турбо хуета ?
Думал взять его и для боке 50 1.4, и тогда все фокусные впоряде, чет 24-70 2.8 уж очень дохуя стоит.
Фуллфреймщики палец вверх, пишите свои тушки
он темный нахуй он нужен тебе, это тоже что и кит, только качество снимков предсказуемей и лучше
Что значит в твоём понимании он тёмный ? Типа ты че никогда не снимал со вспышкой и диафграгмой 8 ?
>кто блять снимал на этот кит 24-105 f4 ef, нормальный и турбо хуета ?
Снимал. На все остальные тоже. Он ровно такой же как все остальные сапожные эльки 24-70 (105) f4 (f2.8) Разницу можешь увидеть только на тестах. В реальных условиях всё одно. Даже от стм версии почти не отличается. Единственный кто выбивается из их тесной дерьмокомпании - 24-105 f4 is ll
>кит 24-105 f4 ef, нормальный и турбо хуета ?
А какой у тебя есть выбор? Ну или смотри сигмы и тампоны.За свой прайс выбора-то нет особо. 24-105 - затычка универсальная. усм - дорогая, стм - дешёвая. Так и 24-70 тоже затычка. Хоть 2.8, хоть 4
>Что значит в твоём понимании он тёмный ?
Зачастую будет задирать исо автомат экспозиции и возможности по вариациям съемки ну такие себе. Я уже сказал про кит, зачем ты после ответа задаешь вопрос? У тебя легкая дебильность?
Ну я пришёл в профильное местечко, к анонам, может думал чего вкинут, спасибо за ответы.
Я так понимаю не затычка у вас это фиксы 1.2 ?
Будет задирать исо автомат экспозиции, ты ебнутный ? Я в м снимаю.
Во, храни тебя господь, так-то заебатый вариант выходит, за 20к с лохито.
>темнозум
После появления китов с f8 Слово "темнозум" получило сторую жизнь. И f4 уже вроде не такой темнозум
>Я в м снимаю.
>ряяяя автомат экспозиции не используентся!
Ну вот, жертва ЕГЭ пожаловала. Не исключено и аборта.
>может думал чего вкинут
Никто тебе ничего не вкинет. Все в такой же ситуации. Нужен зум "на все случаи" - берёшь 24-105. Какие ещё варианты? Я вот не нашёл. Аноны как все остальные кнопкотыки или тихо ненавидят и снимают на него или громко ненавидят и не снимают.
20 тыр он стоит потому что его с производства сняли, а по бу-рынку ходят десятки экземпляров сильной удроченности.
Это я к чему. Если думаешь брать такой - имей в виду что с ремонтом может быть большой геморой.
>Кто-нибудь сдавал старую технику по трейд-ин? Профиты большие?
Слушайте лайфхак!
Берёте технику в трейдин, где у магазина есть акция "возьмём обратно через 2 недели" ну или как-то так Снимаете на технику 12 дней. На 13-й возвращаете назад. Получаете деньги и фоточки.
Почему? Я слышал, что не всегда самая открытая диафрагма на стекле рабочая, типа дает искажения, которые, впрочем, я своим замыленном взглядом не замечал пока. Или к чему ты отсылаешься?
Меня всегда подбешивало, что на телефоне все объекты в поле резкости, что делало картирку какой-то невзрачной и плоской. А на открытой приятное мыло добавляет кинематографичности базовым сюжетам.
зачем ты ему отвечаешь, это шкальник срет по тредам, он ничто, чепуха
у меня 50, 254-70 и 70-200
так вышло, что в 97% случаев я снимаю на послдений
Ну портретики и т.д на нём заебис, фон отрезает будь здоров.
Может он носитель тайного знания, надо всего лишь его подтолкнуть, и тогда он продвинет человечество на световые годы вперед.
Рабочая не премиальной оптике. Двачер никогда не купит себе комплект таких фиксов. Что же касается боке в принципе - ни один топовый коммерческий фотограф не использует этот приём, потому что умеет работать с композицией и снимает не в кустах, а в богатых интерьерах. Боке любят только дилетанты и провинциальные свадебные бомбилы. Вон они кстати уже порвались выше.
Дима барулин с кустографией по 300 баксов за сет, на кит, смотрит на тебя как на двачер.
Смотря за сколько денег. По низу рынка они разъебаные, готовься нести в сервис. По графикам STM капельку лучше, да и найти в норм состоянии можно, что я и сделал (взял можно сказать новый за 200 баксов). Фокусные заебись для поездки/прогулки, но 24 постоянно не хватает, надо пошире. Я бы лучше на твоем месте смотрел на 17-40/16-35. Полтос редко использую, в основном в помещениях (нифти-фифти гавно, 1,4 кал получше, но тоже гавно, сигма арт заебись но большая, неарт похуже родного 1,4, остановился на 77м4 и мне норм). Лучше отдельный фикс-телевичок, если нет деняк на 70-200.
24-70 тяжелая здоровая елда если для повседневного использования.
Просто пообщаться с гениями фотомира. Впитать какие-то нюансы вместе со спермой папочки.
Записывается. Если ПО на компе настройки фотика игнорирует - другой вопрос. Обычно это исправляется. Если ты про ЛР, то он как типичная гопота - его надо носом ткнуть. Иначе будет делать что хочет. А хочет он игнорировать твои настройки и ставить везде свои
адобовские.
Сожалею, но мне придëтся обстучать хуем твой манямир.
>Рабочая не премиальной оптике.
"Рабочая" и "премиальная" Связаны слабо. Есть по низу рынка с рабочей открытой, а есть премиум с говëнной.
Есть такая наука "физика" там есть раздел "оптика". И вот в этой оптике говорится, что аберрации в оптической системе минимальны вдоль оптической оси и нарастают с отклонением от таковой. И про " премиум" там ни слова. Ну или простыми словами: чем выше светосила или шире угол обзора тем сложнее сделать нормальный объектив.
Если объектив хорошо скорректирован на открытой это лишь означает, что на закрытой он будет ещë лучше.
Да откудаж мы знаем что ты хочешь снимать, оптически он норм.
Премиум с говенной открытой бывает только в твоих фантазиях или ты до сих пор в 1990, хуйню какую-то несёшь.
Объясни что для тебя "премиум". Чтобы потом не пиздел, что этот манями не мой манямир
У меня я две сигмы 20 и 35, обе примиум, снимаю в клубах и на мероприятиях.
Давай что ты там меня пугал, делой, клован.так-то я другой анон
Ширики? Нашёл что спрашивать. Половина шириков 90-00-начала 10 годов с резкостью только в центре.
Сигма 24-70 арт абсолютно нерабочий ШУ изза мыла по углам, бочка раздутая как трахнутая мышь.
Кенон 35 1.4 (первый) углы, виньетка.
кенон 17-40 тоже не блещет совершенством.
А вот
Зенитар 16мм приемлемая картинка с открытой.
Без гуглёжки.
Тамрон 17-35 - как же я его забыл. Виньетка, искажения. углы.
>Зенитар 16мм приемлемая картинка с открытой.
Откуда ты лезешь, шизоид?
А кто тут кукарекает? Адепт "лучше фирменной оптики нет"? Или у тебя конкретные возражения? Поделись. Или так и будешь по доске какашки мазать?
Ты дурак чтоле, зенитар 16 только на закрытой ближе к 8 имеет резкость.
У моего резкость есть, но хуй с тобой. Тогда "дешëвый с идеальной открытой" назову зенитар м2с 2/50
>У моего резкость есть, но хуй с тобой.
Ты с говномонитором 17дюмов тут сидишь?
Хуя ты шизик тут детектив устроил, оценивает качество линзы на открытой без монитора. Ну вот и всё встало на свои места.
У тебя на телефоне не открываются mtf-графики? Обязательно монитор нужен? Только не говори что ты реально фоткаешь этой хуйней всей, фотиком там и объективами.
>Только не говори что ты реально фоткаешь этой хуйней всей, фотиком там и объективами
Туда ли ты зашел, питушок? Да я фотографирую фотоаппаратом и объективами. Ты походу шоколадным глазом новый способ изобрел?
Откуда ты заешь про графики мтф, животина. Ну принеси сюда, вместе посмотрим, заебал пиздеть, писатель отбитый.
>Ты с говномонитором 17дюмов тут сидишь?
А ты резкость предпочитаешь на плазме оценивать? Можно и на плазме, но предпочитаю моник, хоть и не 17,, и зум до 100%.
Мобилы-хуилы, будто ты хоть на что то можешь, дурной пизды ребенок.
Что за плазма ещё такая? Тут что набег хохлов чтоле? Они все время про плазму какуюто и унитазы говорят. Была какаято плазма в девяностых в телевизорах, кто их сейчас смотрит кроме украхи. Нигде в студиях плазмы никакой не видел, что ты нахуй несешь?
Да, спасибо, нашел пункт, где можно в ЛР выбрать пресет камеры. Стало чуточку легче дышать.
А как у тебя называют здоровенный монитор/телевизор на стене?
У меня нет телевизора и никогда его не было. Хули ты доебался баран, где ты увидел что он у меня есть, как ты эти выводы делаешь, слабоумны.
>>851656
>Пок-мок-пук
Тормоз, блядь такой же.
У поридже свыней не было русского в школе и они пишут каки говорят - на суржике и будучи уверенными, что пишут на русском, потом смешно горят, когда их палят.
База.
мимобывшийдончанин
1. Доставка из китая
2. Для отправки надо вводить паспортные данные.
3. Вместо объектива пришлют кирпич и вернут деньги.
4. Потом поснишь дяде майору что ты кредит на пол ляма вовсе не брал, произошла ужасная ошибка.
Ни в чем, кроме того что это Никон. Приедет через пару недель.
> 2. Для отправки надо вводить паспортные данные.
Так это стандартная практика при заказе из-за рубежа, что тут-то такого?
>Хули ты доебался
Т.е. ты всë всë всë через смарт смотришь? Бедолага.
А фотки как редактируешь? фуджиëб?
>мимобывшийдончанин
Почему бывший? Или ты сейчас по голубой карте на святой запад уехал?
немимо сибиряк
Ну так не удивляйся потом смс на ваше имя оформлен кредит.
Ну на старом олимпусе вот так
Да по разному бывает, когда через рот твой делаю, а когда через твое очко, а бывает просто сажусь на твое литсо и сижу подолгу нихуя не делая.
Возьми лучше Е-М10 II. Там электронный затвор есть и лучше видоискатель. Кажется это все существенные, но важные отличия.
Под стритуху и вообще к такой камере хорошо пойдут стекла 14/2.5 и кажется 20/1.7.
Именно так. А так да, камера не самая мелкая из микры, но достойная.
https://cameradecision.com/compare/Nikon-Z30-vs-Olympus-OM-D-E-M5-III
Так никогда выглядит лучше, потому что новее. Но у микры есть стаб, ЭВИ, пиксель шифт и еще некоторые плюхи. Стаб очень выручает, конечно.
Вместо 17/2.8 возможно лучше взять 14/2.5 или 17/1.8. Мне 17/2.8 чет совсем не зашёл.
> Но у микры есть стаб, ЭВИ, пиксель шифт и еще некоторые плюхи.
Только микра снимает как на телефон. Гир у которого вс1 есть кроме годного результата на выходе - идеальный гир для гиродрочера.
Наверное, на обычном кропе буркех настоящий уже, не как на телефон?
>Только микра снимает как на телефон
вкорячить туда ведроид, плей и симку. И можно закрывать гельштат телефона со сменной оптикой.
Извините за глупый вопрос
Но кто то может мне по хардкору с вертухи пояснить разницу между никоном кэнонам и сони
Я тут спрашивал за камеру на микре , в итоге достал свой gf7 и начал фотать и мне пока норм
И решил что если брать камеру то фуллфрейм чтобы был тру апгрейд а не просто взять камеру ради покупки
Никон говно ретроградное и крутится не в ту сторону. Может в резкость, не может в цвета.
Кэнон говно мыльное (либо дорогое, но хорошее) с закрытым баяном. Но может в цвет иногда.
Сони просто говно, не умеющее в цвет и бб, но делает для всех матрицы, кроме кэнона. И дешевле / современнее, чем новые кэноны / никоны.
Чтобы переходить на более высокую ступень фотографического развития — копи тысяч 300 на камеру и ещë больше — на объективы.
Лол
Чел я сейчас фоткаю на гф7 и рад, что по твоей градации вообще микроволновка
Я смотрю 2 тысчми доллара бюджет включая линзу или две
Что отсюда например годное
https://www.t3.com/features/best-cheap-full-frame-camera
>Чел я сейчас фоткаю на гф7
Не слушай никого. Нормальный аппарат. Правда, фоткает немного хуже, чем смартфон.
Но если ты рад, то фф тебе не нужен.
Таблетки, шиз.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%91%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Промытый маркетологами зумер или великовозрастный верун в магию эппл?
Просто жирный тролль с набором "как обосрать" для любой камеры на рынке. Микра хуже телефона, у сони цвет не тот, фудж розовит, ну и так далее.
> фудж розовит
В ЧОМ ОН НЕ ПРАВ?
Ты ж как собака Павлова (зумеры вообще знают что это, им что-то кроме гойды преподают?), рефлекс-реакция, чисто на автомате.
По 500 евро перевожу ВСУ с начала конфликта каждый месяц, немножко заебало уже, не могу макрик взять из-за этого на сапог рф свой, а у нас в Португалии очень красивый микромир. А почему ты спрашиваешь?
Сейчас и ФФ всосать у телефона может, особенно если фотоаппарат купил, а фотографировать - не купил.
Бери ФФ, со стабом на матрице. Смотри где объективов больше интересных и вкусных. Я бы смотрел на Никон Z6 II или Panas S5. За Союн не шарю что там и как, но стёкол там разных до жопы и вроде недорого и хорошо есть. Но это сонибои расскажут.
> фф сосет у телефона
> микра снимает как телефон
> фф сосет у микры
>Сейчас и ФФ всосать у телефона может
>Мне 17/2.8 чет совсем не зашёл.
17/1.2 очень неплохой, хотя увы, не блинчик
Да и стоит чуть дороже. Боюсь со школьных завтраков мне долго будет откладывать на него!
Стекло очень хорошее, в рамках системы.
Вопрос: а что возможно взять до 20-30к, желательно компактное но максимальный топ-топ за свои деньги? В первую очередь интересует чтобы в плохом освещении что-то можно было сделать и камера была толерантна к тряске рук. Я так понимаю мыльницы померли но какой-то узкий класс еще остался?
Canon M6 Mark II
Снимает в 4К, умеет в лог профиль. Лучше по соотношению цена качество/ничего не найдёшь.
1. Тебе надо фото или видео?
2. Какие требования по качеству картинки или видео?
3. Улучшить картинку можно прям заметно если вложиться в свет, а не в камеру.
Ты щас предлагаешь нюфане волшебный фонарь на камеру накатывать? Или какая цель твоей толстоты?
Только фото, на видео пофиг
Качество ну как можно лучше офк но с упором на более плохое освещение (ну относительно плохое, например когда сверху 1-2 спота\говнолюстра без направленного света) и стабилизацию чтобы например с одной руки можно было щелкнуть и была не размазня. Я так понимаю снимают в дохулиард разрешении? чтобы оно потом компресилось нормально например в 1440р, большего в целом не нужно
>>851946
>Canon M6 Mark II
Это рофл или я аутист? Гугл говорит она 60+ стоит
Решение твоей проблемы в другом. Тебе СВЕТ нужен, адекватный свет сделает пиздатой фотку и на телефон, с хуевым светом и фотка будет говно даж на топовую тушку за 700 к рублей.
В твою бюджете никакая из камер не решит твои задачи, тебе нужно или как минимум в 3 раза увеличивать бюджет, если ты хочешь без покупки света обходится. В бюджете 90-120 к уже есть рабочие варианты под твою задачу.
В твоем бюджете в охулиард раз больше толку даст покупка освещения, да блин даж сраная кольцевая лампа за тыщу рублей савито даст прям заметный прирост качества.
Еще раз повторю соло камера, в твоем бюджете, без дополнительного освещения не даст тебе прироста качества картинки.
Как минимум тебе к этой камере понадобится хотя бы одна накамерная вспышка. Если ты принципиально хочешь есть с ножа и резать рот, то бери никон д7100, к нему объектив стабом, вспышку, и штатив.
А варианты из нового если? Побираться на авито нет желания и особо возможностей
>>851956
А что делать если например света нет под рукой и я не дома?
Вот пикрил что получается с мобилы и валялось рядом, пример хуевастенький оно пожато уже в 1440х1080 и в жпеге но даже так видно как всрато мылит текущая камера с мобилы когда освещение хоть на сколько-нибудь отходит от яркого направленного света, глазу было вполне себе светло там.
И вот для сравнение пикрил 2 с той же мобилы, тут у меня слева светодиодный потолочный светильник приставлен к стене и справа яркий свет от освещения вытяжки. Но такое выставлять как минимум геморно-долго если что-то надо по быстрому сфоткать + не всегда возможно и от направленного света теней довольно много получается если форма более объемная и геометрически сложная.
С одной стороны все решается просто нормальной мобилой но с другой стороны судя по опросам знакомых с нормальными фотками и анализу предложений такие мобилы 30+ косарей которые платишь за всякую мишуру вроде экранов-процессоров которые мне нафиг не вперлись, я телефоном пользуюсь чисто звонки, будильник, камера.
У меня два моноблока годокс сл60 и сл100 для видео, с бовенс баяном и разными насадками, под фото моноблоки годокс SK 400 и DP 600 тож под годокс баян, на них те же насадки юзаю. Ну и накамерна пыха есть.
Новое, за 20-30 к, под твои задачи, без света, без штатива, нет пути. Самый минимум за новую камеру это в 2 раза больше бюджет, лучше в 3 раза.
Если на вторичке, то в теории можно уложиться. В 30-35. Например взять никон д7100, к нему годокс тт-600, или подешевле взять никон д5100, и к нему два годокса tt520 и синхронизатор.
В любом случае, прироста качества, без штатива, или доп света, или их вместе, покупкой камеры, в твоем бюджете, достигнуть не выйдет.
> А варианты из нового если
> 30к
Привет, ты охуел?
Canon 650d тогда.
>>851962
Я конечно надеялся на что-нибудь компактнее просто чисто уровня мыльниц если вы шарите и они еще живы, по озону какие-то китайцы есть но нормальной инфы найти по ним не могут.
Но все равно спасибо за советы
Мыльницы щас снимают на уровне мобилок, нет смысла менять шило на мыло, если уж покупать камеру, то под кроп сенсор. А тебе гораздо лучше и удобней будет купить какой-то свет и б/у кроп камеру, вот тогда результат будет сильно лучше.
Ты сначала снимать учись, потом будешь думать про камеру.
Ты не задумывался над тем, что учиться эффективнее с камерой, чем быть кукаретиком?
мимо
Для юзкейса еды камеры в телефоне более чем достаточно, ебанушка.
> юзкейса
ебать какой нафанька наблатыканный, походу инфоциганами передознулся в тухлую вену
Мыльницы мертвы (за исключением Ricoh и дюймовой от сони, но у тебя же не такой бюджет).
Есть камера под твои запросы - nikon 1 j5, но она на очень большого любителя, по факту компакт со сменными объективами, которые стоят дороже самой камеры, да и у формата 1" не очень много поклонников. Если постараться, то даже новую можно найти, хоть и сложно.
Как тут уже посоветовали - проще всего взять кроп возрастной уровня d7100 + свет, хотя им нужно уметь пользоваться. Или же м4/3, навроде ом-д е-10.
Я не так давно взял себе побаловаться Nikon D5300 в комплекте с двумя объективами и прочей мишурой на авито за 25к как раз. Разница в качестве фото в сравнении с прошлогодним айфоном очень приличная. Картинка получается более объемной и вкусной, чем на телефон. Но и минусы тоже есть - телефон в целом расторопнее, лучше и быстрее фокусируется, компактнее и удобнее.
Можешь попробовать у себя вариант присмотреть, в крайнем случае просто скинешь обратно на авито за те же деньги.
в душе не ебу чего ты так затряслась нафанька, ахаха юзеркейс блядь, ты где таких блатных хуев насосалась, ну правда, у нас тут всё по-простому, не нужно тут из себя корчить, быдлан
Ебать, кончь, мыльницы у него мертвы а вот дюймопараша нет. Какой потешный нафанька пришел советы раздавать, завтра ещё аноны придут отгибать тебе воротничок и насовывать хуев туда. )
Оплеванная омежка теперь будет доказывать с помощью кидания говном, ей кажется на неё нафаньку все смотрят, и ждали что она будет компетентной, лел
> хорошо ли получается по сравнению с 35 или 50 мм?
Чот ору с тебя.
Потушись, будь умнее, дебил.
Смена-8м за 250 рублей, и вперед. Или у тебя еще какие-то требования к камере есть кроме способности экспонировать пленку?
Это только на плёнку хватит. С таким "бюджетом" в плёнку лезешь?
Схуяли, новая тасма-42л в катушках по 440 р за 36 кадров, ВОТ ПРЯМО ПОЗАВЧЕРА ЗАБРАЛ ЗАКАЗ С АВИТО. Просрочку тасмы-25л хорошего сохрана по 360 рублей продают за катушку.
>по 360 рублей
до 300 рублей это говно стоит, научись в поиск, дегенерат
Уже не стоит, ну или неси пруф, где за 300 норм брать. Да год назад я эту намотку по 265 брал, пол года назад за 310, щас она по 360.
Как проверять объективы? На боксберри и почте не разрешают прикрутить к тушке и проверить сразу.
Купил так себе советский объектив, оказался хуевый. Благо деньги не большие и я его починить смог.
Проблема в том, что кататься до Москвы и там встречаться с продаванами, сразу проверку устраивать мне не с руки. Много продавцов - наебщики-перекупщики, которые до покупки все такие няши-мяши, а после покупки сразу в игнор. Один раз только нормально купить вышло, с челом до сих пор общаемся и опытом обмениваемся. Остальные разы или присылают говно с механическим браком, или царапанный весь, или вообще не то, что заказал - пять раз заказал, три отказался, один раз говно пришло, которое пришлось перепродать - хорошо, что нашёлся чел, готовый купить гнилос-81 ради корпуса в идеальном состоянии.
С кем не свяжешься, там или дебил ебучий сидит, который даже не знает, что такое бесконечность, или перекуп ебаный.
Или может есть какие-то офлайн магазины, или проверенные на площадках, торгующие совкостеклом?
Меня просто тянет на эксперименты с картинкой на советских стёклах, от автофокусных качественных подустал слегка.
Как вам такое?
>Купил так себе советский объектив, оказался хуевый.
чек
>пять раз заказал, три отказался
чек
>один раз говно пришло, которое пришлось перепродать
чек
У тебя статистически получается выборка которой не бывает... если ты только не играешь со своими покупками в зоне риска, где статичстическое распределение говны как раз на пике - это зона цен за три копейки.
Как говорят народы: "Хуёвая скотина, в ненастье ебётся" Ты безнадежен, тебе нельзя помочь - нет лекарства ни от глупости ни от жадности, ни тем более от их сочетания.
Я в свое время с машинами убедился что единственный способ не купить убитую тачку с мутной историей у перекупов - не покупать у перекупов вообще. Вот сколько бы жлобы не визжали про смекалочку, переплату, народные способы проверки надежные что машина из двух не сделана и так далее - просто не покупаешь на всех этих ебаных "плацах", "при продаже владелец подъедет", "номера другие будут", "у нас доверенность", "просто машина ездила тут а была зарегистрирована в Дагестане" и так далее.
Аналогично и с фото-гиром. Не хочешь чтобы наебали - не покупай у пидарашек-наебашек. Вообще. Даже если дешево и куча фоток где все хорошо.
Ну или не жалуйся.
Гнилос-81Н "в идеале" за 3800, что выше рынка, оказался говной.
Гнилос-44-2 "в хорошем состоянии" за 2500 оказался говной.
Гнилос-81М "не знаю че с ним, фотика нет, нашел у деда в гараже" за 1400 оказался не говной, которую я починил, перевернув линзу как надо и теперь это мое любимое стекло.
Выборка-хуиборка, о чем ты вообще?
То есть, по-твоему, я в поисках по верху рынка должен пойти по пути такого сверхразума, как ты и брать "Гелиосы" по 10к?
>>852083
Вот в том и проблема, как я выяснил в последний свой заказ, что часто пидарашки-перепродавашки мимикрируют под нормальных людей, создавая себе несколько аккаунтов с разных устройств. Наебываться я стал как раз после своей первой и, по совместительству, удачной покупки у чела, который продавал объектив по причине перехода на Canon. Списался, фотки мне он сделал, пояснил все, отправил, стекло я забрал и был полностью доволен. Остальные случаи - какие-то перекупы на перекупе, например вот с пика 1 и 2, штрихи с Нижнего Новгорода, муж и жена, судя по всему, которые перекупствуют, но в личке травят байки о том, что они фотографы и "Ну у гелиоса ОСОБЕННОСТИ в виде тормозящей диафрагмы и мыла, он так снимает", я им два объектива возвращал. Зато отзывы заебись, явно от друзей или купленные.
С машинами да, самый верный способ - покупать в салоне трейдиновскую.
Но где же сейчас найти советские объективы в фототрейдинах?
>Но где же сейчас найти советские объективы в фототрейдинах?
Именно советские - не знаю. Я в целом беру:
1) Ебей - из японии. Последние честные люди на земле оставшиеся, походу. Брал около 20 стекол, всегда все отлично и точно как в описании (или лучше даже). Раньше еще из Германии брал, но немцы тоже начали хуевничать в стиле "я не писал в объявлении что там трещины нет по корпусу, а ты не спросил, не буду ничего возвращать, она не влияет ни на что!"
2) Местная фото-тусовочка, добавился в пару чатиков в телеге-вотсапе, там иногда что-то продают, всегда можно проверить по истории чата чел фотограф или нихуя не постил, если фотограф - обычно ему без проблем встретиться чтобы проверить стекло перед покупкой. Недавно кстати видел там гелиос продавали, но мне без надобности. Сам продаю через эти же чатики, просто чтобы перекупам не досталось.
Запретили ставить на камеру, пишешь отказ, причина отказа отказано в проверке. Так делаешь со всеми лотами, на 2-3 за месяц, авито люто ебет пункт выдачи за эту хуйню, вопрос решается.
Тому що ты быдла, накупившее гира, чтобы выделятся среди другого быдла.
Сорт местного негодного скама.
>То есть, по-твоему, я в поисках по верху рынка
Ну в таком случае анон ты ёбанный неудачник, тот самый 1 из тысячи.
> за 1400 оказался не говной, которую я починил, перевернув линзу как надо и теперь это мое любимое стекло.
Жаль конечно тебя, за эти деньги можно купить и не переворачивать
кстати местному долбоебу не понимающему почему его Гелиос софтит я тоже посоветовал поискать перевернутую линзу в сборке, он рякать начал. Ты с руками жаль что невезучий.
Я бы сильно удивился, если бы узнал, что тут проводит свой досуг востребованный специалист имеющий хоть какой-то вес. А то, что тут сидят неудачники и пустоголовые технодрочеры, не умеющие ничего и никому не нужные - не новость. Вообще насколько абсурдная идея для фотографа - анонимное общение и анонимный постинг своих работ даже не под аватаркой и без статистики лайков, просмотров... Это клиника натуральная даже для любителя.
>Я бы сильно удивился, если бы узнал, что тут проводит свой досуг востребованный специалист имеющий хоть какой-то вес.
Я когда постил сюда пару лет газад бекстейджи съемок с киностудии Горького, никто не понял даже что это, подумали попытки в стрит или снапщит какойто.
Как такие как ты вообще что-то могут оценивать, лол. У тебя из всего что ты снял за свою жизнь, найдется ли хоть одна единственная, снятая без проеба экспозиции? Про жанры, композицию я вообще молчу.
> подумали попытки в стрит или снапщит
Нужно было сразу сказать что это БЕКСТЕЙДЖ ажно с самой КИНАСТУДИИ, а не снапшит.
Лол, ты же поддуваешь раный кал в снапщите и цц, как тебе понять в принципе, если ты отвечаешь на пост, в котором говорится, что ты нихуя не способен отличить, но тебя это никак не останавливает дальше рякать на пустом месте от сгоревшей сраки.
Ты из тех дебилов кто говорит что отличит фотки на фикс и зум (и на кроп-фф), а на предложенные варианты возмущаешься "дебилы там экзифа нет как я отличать-то буду" ?
Кто долбоеб, я не долбоеб. И я не рякал ничего, всем, кто советы в некростеклах дал, отписался и поблагодарил. Линзы там все правильно стояли, ничего перевёрнуто не было. Я тут вообще довольно вежливо общаюсь, даже с шизами безфоточными, которые на котиков говнятся.
Шизоил с болью что никто не повелся на фотки на f8, ти? Тебе же предлагали после выложить экзифы а не до, но ты слился, питушара.
>я не долбоеб.
Наверно ты прав, тут даже у долбоебов гнилосы не софтят. Ты что-то пробившее дно.
Понятно, очередной агрессивный шизоид, который бегает по всем тредам и всех и всё засирает. Вам с тем, который в снапщите и некростеклах свой шизофазический поток мыслей излагал, нужно, похоже перестать пропускать приём таблеток, а то так и не выпустят с принудительного лечения.
Да и вообще, откуда у вас там интернет есть вообще?
>статистики лайков, просмотров
Для быдла.
Пости анонимно, как нормальные жители интернета. Или не пости. Просто рассказывай всем, что и как ты фоткаешь. Этого вполне достаточно.
>Пости анонимно, как неуверенное в себе быдло
Лол, сорт быдла и вниманиебляди, объясняет свои всратые понятия.
> Просто рассказывай всем, что и как ты фоткаешь. Этого вполне достаточно.
Можно и не фоткать тогда, а только рассказывать
Если ты про электронный глазок, в том что в него лучше видно на ярком солнце, особенно зимой когда от снега лепит, на экране видно около нихуя.
Вот этот >>852243 прав, плюс еще лично мне видоискатель помогает отключиться от мира вокруг кадра и соответственно лучше его скомпоновать.
Дополнительная стабилизация. При съëмке с рук на 500/600 мм — по экрану снимать не комфортно. И руки будут сильнее дрожать., если их вытянуть.
Видел (и сам практиковал) способ наоборот по экрану если надо уменьшать тряску - вешаешь ремень камеры на шею, вытягиваешь камеру на руках так чтобы ремень натянулся, и снимаешь по экрану. Вроде да, шевеленки меньше выходило чем если просто снимать "как обычно".
кукаретик, плиз! Нихера ты не пробовал. Со стандартным креплением фотик болтается только сильнее. Хочешь возразить - выложи видео где ты стабилизируешь таким образом.
> Хочешь возразить - выложи видео где ты стабилизируешь таким образом.
То есть я должен сейчас найти кого-то кто меня снимет на видео, дождаться лоулайта, сделать десяток снимков "просто", и десяток как описал, чтобы потом сравнить их на наличие тряски? И все это ради того чтобы пруфануть анонимному сладкохлебу что-то? Уже бегу пруфать, ага. Может согласишься пруфы от кэнон принять, или они тебе не указ?
Increasing the tension on the camera strap can help to stabilise your camera, and the simplest way to achieve this is to shorten it. This can be done with the strap either looped around your neck, body or upper arm. If you happen to be shooting from a low angle, standing on your strap while pulling it tight works too.
https://snapshot.canon-asia.com/article/eng/achieving-image-stabilisation-without-a-tripod
Чего-то у них там фокусное явно меньше 600 или даже 500 мм, чтобы их таким образом стабилизировать на вытянутых руках.
>Increasing the tension on the camera strap can help to stabilise your camera
Такоеже кукаретище как ты.
Ты бы сначала попробовал потом петюкал, чтоли? Что уж проще: возьми камеру в руки накинь петлю ремень на шею и удавись и убедись что это не работает. Тебя даже на это не хватило.
Ты думаешь что заявив что люди в кэнон не умеют фотики держать в руках - покажешь всем какой ты йоба-гуру фотографии? У меня для тебя плохие новости.
>люди в кэнон не умеют фотики держать в руках
База. Учитывая какое говно они делают - то, что они никогда не держали фотики в руках - база понятная всем кроме самих адептов сапога.
Отличные, но лучше всё же накопить на R10. Лишнее колесико управления, два кастомных режима, чуть более удобный хват и размер. Но если дорого, то и R50 пойдёт, по характеристикам они практически идентичны.
>>852296
Если есть стабилизация в объективе, то разницы почти нет. Ibis только в R7. Я для себя решил, что разница в цене не окупает разницу в фичах.
Мы "общение" начали с того что я сказал что так делаю >>852265
. Почему у всех любителей труллинга память у золотой рыбки?
Если ты снимаешь статику в лоулайте в ситуациях где несколько стопов спасут фотку, или любитель в пасмурную погоду накрутить medium-телевичок для неподвижных объектов - то оно тебе может спасти какой-то процент кадров. Иногда даже хороший такой процент. Супер-светлые стекла без стаба своего в хуевом свете вообще могут новыми красками заиграть, типа тянку в комнате фоткать на 1.4-2.0 со стабом - часто позволяет скинуть исо до уровня когда кожа в говно не превращается зеленовато-грязное.
Если нет - то он и нахуй не нужен, внешний свет даже плохой буст куда круче фоточкам придаст.
Критичен на длинных выдержках. Позволяет с рук снимать с каким нибудь шириком, например, до 1-2 секунд без смаза статику, типа пейзажа городского какого нибудь. Без стаба такое только со штативом пилиться или его суррогатами, в виде какой нибудь случайной опоры.
З.Ы. цифры я примерный дал. так можно почитать в сети о эффективности матричного стаба у разных камер.
> Если ты снимаешь статику в лоулайте в ситуациях где несколько стопов спасут фотку
Ibis даже по цифрам производителя даёт только полстопа разницы. Где ты там несколько возьмёшь?
>Ibis даже по цифрам производителя даёт только полстопа разницы.
Зачем ты эту хуйню высираешь? Покажи какого производителя, полстопа дает.
>>852310
Жопочтецы, это суммарная стабилизация вместе со стабилизацией объектива. Нацепишь на камеру объектив без IS, получишь полстопа.
Жопочтец - это ты, потому что там сказано про 8.5 стопов в сочетании с OIS, а только IBIS - как и в предыдущей модели на семь стопов больше, чем полстопа.
Ты пиздишь что пробовал. Иначе бы не предлагал. Такой же долбоёб как тот кто писал статью что ты выложил. Я же предложил тебе выложи видосик. Покажи как стабилизируешь этой хуйнёй.
Деревня микра типа gf3/gf5 может даже gf7,
G серия какая нибудь тоже древняя,
Olympus E-M10 будет самым топом за такие деньги
Можно у Фуджей посмотреть, может X-E1 ухватишь.
Стоит наверное заказать услуги мастера-калибрастера? А то я хз, подгонять старый под новый или наоборот.
У тебя колорчекер есть? Возьми его и выведи такие же цвета на монике, сравни из глазом. Увидишь где у тебя баланс белого перекошен. Ну или сфоткай предмет какой-нить цветной, и посмотри как он выглядит в живую и на мониторах, сравни где цвет больше похож на то что видно глазом. Это конечно очень грубый метод оценки, но позволяет примерно почувствовать уровень пиздецомы. Асус выглядит желтоватым, по сравнению с дешевыми тн и ипс мониками, но при дневном свете, цвета предмета в живую, и на монике, таки весьма похожи. Дополнительная инструментальная калибровка это избыточная хуйня, она нужна только если ты по печати угораешь и хочешь точно знать какой цвет будет под конкретный принтер. Если тебе в цифру, то люди на таком ебучем говне смотрят картинки, что просто пиздец.
что то меня этот eos r50\r10 сбил с толку совсем .
я уже настроился на ом-5 ом системс, а тут этот кэнон, по цене что выйдет с линзой дешевле чем ом-5 без линзы
Поэтому вопрос профессионалам, в чем разница манялюбительской камеры canon eos r50 и маняполупроффесиональной ом-5
Бери canon. 24 МП с asp-c матрицей явно лучше, чем 20 МП с микрой.
Canon ещё и легче получается, лол
Главная разница в том, что если сломается кенон, ты его в любом городе отнесешь в ближайший оф сервис и починишь, а если ом - будешь в хуй свистеть.
Возьми длиннфокусник. Сними видео с максимальным наездом, это чтобы лучше видно было, сначала на вытянутых руках, потом с этим "стабом", потом на прижатых к пузу как положено.
Всё на честности.
>ближайший оф сервис
У нас ближайший это тот самый филиал ада на земле. Вот точно туда не пойду. не говоря уж о том, что сейчас 2024, а не 2020
Какой длиннофокусник? Как держать? В помещении или на улице? Что одеть? Подробно пиши очень, старайся.
>Какой длиннофокусник?
С фокусным 500 или 600 мм на длинном конце. Можно зум 150-600 или 200-600.
На вытянутых руках с ремнëм в натяг, как у >>852281
И посмотрим, как стабилизируется.
Надо придумать как измерять "стабилизированность". Формулу вывести. И как замерять по формуле ее измерения.
Продолжаю копать
Обнаружил canon eos rp
мелкий и фуллфрейм и дешевле чем олимпус ом5
C rp кстати смешная ситуация, додики годами писали "почему гадкие маркетологи не могут дать нам просто матрицу фф и самую простую дешевую начинку, уууу не хотят меньше зарабатывать на нас чтоб мы фф-картинку имели дешево!"
И вот кэнон сделал именно это - очень дешевую фф камеру.
После чего мамины радости немедленно бумкнули на тему "цифры на коробке хуже чем у топ-жир ФФ в 5 раз дороже, шедевр не добудешь с такой камеры!"
И смех и грех.
Чет я все глубже в кроличью нору лезу
Получается что в наше время р серия лезет на территорию м серии ? Зачем ?
М-серию сапог закрыл, новых камер и стекол не будет, она мертва. Вот и замещают р-серией.
>р серия лезет на территорию м серии ? Зачем ?
Сапог имеет привычку ссать на лицо своим пользователям, время от времени. Сворачивать байонеты, закрывать их сторонним производителям и.т.д.
Конкретно с М серией - сапог влез в нишу чтобы нафармить баблишка на хайповой теме. Нафармил. А поддержки никто, никому не обещал. Купил камеру? Купил. Что ещё надо?
да ёпта, возьми что есть, дома на дверь наведись. Убедись что не работает и болтанка нихуя не слабее и остальным покажи. Не ты первый кто в эту хуйню верит, не ты последний.
РП годная во всех отношениях камера, если не снимаешь видео коммерческое. К слову комерческое видео в 90% случаев это фуллхд.
Камера-чит, если бы сапог быстро не выпустил ахуллиард более свежих камер которые амбасадры рекламировали, у него была бы та же ситуация как у сони, когда народ массово покупает старые камеры типа 73 и она конкурирует с более новыми.
Только сапог сделал еще дешевле, вовремя это поняв и не стал открывать баян, передушив в судах китайцев, которые выебали продажи сониобъективов снизив прибыль. Поэтому камера быстро забылась и сейчас воспринимается как посредственная.
То есть если видео в счёт не брать то rp лучше сем r10/50
этот чопорный двач, утльтимативно безаргументный, где за монитором сидит гиродрочер с кропом из нулевых, начитавшийся/насмотревшийся обзоров новых камер, нищий, поэтому он компенсируется обсирая все подряд, в своих вонючих трусах, в перерыве между компуктерными играми и онанизмом, снял с проебом в экспозиции в ручном режиме как прафисеАНАЛ месяц назад свою кошку во всех смыслах.
>посредственная.
Ещё бы нет с матрицей от пядвака-то? Какого он года? 2005? и процессором от кропа - D8
>камера быстро забылась и сейчас воспринимается как посредственная.
т.е. Canon опять нассал на рожу своим пользователям.
>Ещё бы нет с матрицей от пядвака-то?
Блядь какой же ты тупой дегенерат нахуй, раньше хоть умничали гугля, а теперь просто стакан мочи вьебывает и несет хуйню. Таких как ты на войну наебали.
>Canon опять нассал на рожу своим пользователям.
Занидораго насал, хочю сказать !!1 Это важно! не забывай.
>>852371
> гиродрочер с кропом из нулевых
>нищий
>в своих вонючих трусах
>между компуктерными играми и онанизмом
С себя пишешь? Не комплексуй.
ты фантазируешь как чужие семейники нюхаешь, а дурак я? ню-ню
Никогда не бери кроп если можешь взять ФФ, просто на лбу себе это напиши, а то забудешь.
А давай ты еще аргументацию какую-нибудь приведешь, кроме выебонов?
>Никогда не бери ФФ если можешь взять СФ, просто на лбу себе это напиши, а то забудешь.
Я понимаю что у кэнона нет возможности поставить линзы от сторонних производителей ?
Получается если брать кроп то м43 даёт самый большой выбор ?
Никон на зет баяне через переходники работает с слони, кеноном зеркальным, никоном без отвертки, и вообще мануальными стеклами.
Я думаю что выбор самый кошерный на Е и Z байонетах. На Е уже много наклепали, а Z тушки доступнее и стекла под этот байонет массово выходят вполне.
На RF родные только, EF через переход и китайцы редкие, кто рискнул.
На М 43 оптики много родной, сторонняя тоже есть, но новую найти трудновато, Китай только если беспонтовый типа 7 партизан и прочих.
> Китай только если беспонтовый
Постепенно начинают поинтересней клепать поделки. Шпион от кэнона просто в Шенжень съездил и понял, что китайцы уже близки к прорыву и баян закрылся.
Стекло интересное, просто сама м43 уже не такая востребованная, увы. И производители сторонние сразу сдристнули.
Как говорится, что посоветуешь, а что сам выберешь?
Хотение - светосильный, углы получше, 15-16мм на широком.
17-40 темноват, углы печалят. Отслужил мне правдой и верой много лет. На кропе было хорошо и стильно, на ФФ иногда страдаю. Думал стекло не очень, но они всё такие примерно, как оказалось.
> Вариантов три: тампон 15-30/2.8
Говно для даунов
> родной 16-35/2.8 версии 2
Годнота
> 16-35/4.
Пойдёт
Да хз, азиаты из нищих стран все микру 5/10/пл или фужи х-а/е или даже кенон еос м хавают, потому что для фоток "лудше чем на мобилу" подходит заебись.
>>852435
Z50, z30, zfc. Обычный, блохерский, хипстерский.
Не знаю, чё там с кропостеклом тех же китайцев, наверняка что-то есть неплохое, но родного хуй да нихуя.
Я один из таких азиатов. Бегаю с микрой. Взял себе сегодня 7-14/2.8 и пока не понял доволен или нет. Ничего ещё не поснимал, кроме кошки.
Понял принял
Короче пока что кандидаты :
Еос р10/50
Никон 3ед30/50
Ом стстемс ом5
Что там из сони в том же ценовом сегменте?>>852443
Что за камера ?
По камерам - имхо тут топ из списка R10, потом (на мой взгляд) Z50. Хотя обе без стаба.
Ом-5 неплох тоже, но стоит дороговато и мало очень отличается от Е-М5 III. Сама камера достаточно небольшая и приятная по эргономике. Плюсом тут будет хороший стаб и оптика компактная.
Фоткаться любит пиздец. Каждый раз показывает всем видом, что заебал. Независимо от того далеко или близко её снимать (на 7мм объективом ей в морду почти тыкал.
Не валяются, а организованно лежат на компе. С бэкапами. Избранное публикуется в интернете и печатается
Да ладно она хоть не убегает в ужасе как моя, камеру достаешь, прятается под диван :(
Зачем уходить, если можно переждать и не покидать насиженное место.
Отвертки нет, фоткать мусор и прочий антураж русской хтони. Бюджет резиновый, просто интересно понять, если ли там прям существенный прорыв в качестве. После фиксов этот китовый зум какой-то совсем плохенький.
Из недорогих и компактных. Переходник на EF есть (оригинальный).
Трогал 35мм RF, пользовался долгое время (с 6д) 35мм EF USM IS.
RF ощущается как дешёвое говнецо которое сдохнет после одного падения. особенно пугает хобот. Зато родной + за те же деньги новее/вообще новый.
EF USM ощущается гораздо более крепким. USM в теории получше чем STM. Но EF + уже скорее всего будет проперженный немного.
Так понимаю по картинке они примерно одинаковые.
35 1.8 MACRO под RF если только.
Ну или можешь насадить Yongnuo 35/1.8 через переход. Самый бюджетный вариант
Так как езжу на мотоцикле и планирую сплав на лодке, взял вот такую ебалугу для транспортировки фотоаппарата в целости и сохранности.
Коптер тоже в таком таскал, пока летать можно было, брат жив, зависимости нет.
Импульсное освещение это уже устаревающий кал, но в целом это хороший набор для студии.
Я бы добавил пару фрост рам и какую-нибудь хуйню типа жидкого стекла или как эта гибкая серебряная\золотая ебола называется.
В комплекте идет бумажка о калибровке.
Я правильно понимаю, что он в режиме sRGB уже откалиброван и дополнительно ничего трогать не надо?
И второй вопрос - присматриваю штатив. Что скажет про эту модель?
https://www.mpb.com/en-eu/product/manfrotto-befree-advanced-twist-lock-tripod/sku-2458048
Manfrotto Befree Advanced (Twist Lock) Tripod - б/у, 65 евро, состояние как новый
В комплекте идет
Manfrotto 494 Aluminium Centre Ball Head и чехол
Задачи - использовать его для пейзажей, то есть брать на выезды, в горы и т.д.
Вес камеры с объективом - 1.6кг
>Manfrotto Befree Advanced (Twist Lock) Tripod - б/у, 65 евро, состояние как новый
114 евро, опечатался
> он в режиме sRGB уже откалиброван
Да. Но никто не мешает тебе откалибровать самому. И ещё один нюанс - с завода монитор откалиброван под определённое освещение. Для цветокора можно и даже нужно, в идеале самому создать профиль калибровки под ту цветовую температуру освещения, которая у тебя в реале. И даже не один, если ты работаешь и под естественным светом, и по искусственным. У тебя ведь вряд ли комната в нейтральный серый покрашена.
Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (B070S) Sony E
Репортажка с рук/штатив в помещении и на улице
+ любительски чего пофоткать.
Мнение анона?
> репортаж
> кроп
> f2.8
> сони
>Репортажка с рук
По работе, или тянет/собак фоткать?
Тогда и смартфона хватит. А если репортаж — событие с динамичными сценами, то бери.
Осталось купить объектив. Хороший будет стоить как сама тушка.
купил китовый lumix 14-42 подкоплю деньгги куплю оптику получше
спасибо анонче вот по дороге домой вроде пара нормальных кадров получилась
тоже думал на пасте сделать свветлее но мне кажется будет хуже мне больше нравится когда более темнный кадр
Норм. Из недорого совсем можешь взять Панас 14/2.5 и 25/1.7
Для кропа - возможно. Для ФФ - збс.
А какие тут ещё варианты есть? Постоянно менять фиксы? Да он ахуеет от этого.
>>852577
Бред не пиши, пожалуйста. Отличная светосила для зума. Темные зумы это 3.5-4.5 какие-нибудь. Для съемки у негра в жопе и портретов с боке докупит вспышку и фикс. Выпад в сторону кропа вообще к реальности отношения не имеет.
> Бред не пиши, пожалуйста. Отличная светосила для зума. Темные зумы это 3.5-4.5 какие-нибудь. Для съемки у негра в жопе и портретов с боке докупит вспышку и фикс. Выпад в сторону кропа вообще к реальности отношения не имеет.
Ты понимаешь, что на кропе он будет получать света столько же, как на f4 на фф?
И как он в таких условиях будет снимать репортажку в помещениях?
Там весь комплект говно начиная с сосони
Промахнулся постом
>>852624
> Ты понимаешь, что на кропе он будет получать света столько же, как на f4 на фф?
Нет, не понимаю. Откуда такая математика?
> И как он в таких условиях будет снимать репортажку в помещениях?
В обычных помещениях - нормально. В темных - со вспышкой. Если вдруг будет снимать репортаж про светобоязнь бомжей в подвале - ну так и быть, сменит объектив на фикс.
> Нет, не понимаю. Откуда такая математика?
Это тролли но тупостью? 2.8 на 1.6 умножить не можешь?
Дебил? Дебил! На кропе у него глубина резкости будет похожа на Ф4, а вот количество света, на матрице будет ровно такое же как на ФФ. Или ты дебич пытаешься сказать что если установить стекло на кроп то линзы резко мутнеют?
Предложите свой вариант в этом бюджете.
>>852581
По работе. Сейчас телефон со стабом. Хотелось бы уж получше качество. В обзорах на ютубе Zv-e10 хвалят стабилизацию. События не особо динамичные иначе бы просто взял гопро. Сейчас еще вроде вторая версия zv10 выходит
>>852577
Жду предложений!
Если хочешь реальный отзыв, вот у меня вторая камера a6400 считай тот же zv-e10. Могу тебя заверить, в помещениях она очень часто проебывается по ББ, причем проебывается максимально хуево, так, что одна половина кадра - зелёная, а другая - красная. Приходится потом исправлять градиентом. В остальном же - камера збс.
К сожалению, в твой бюджет наверное только либо кропы сони, либо зеркалочки со старыми кропнутыми зумами 2.8, но это уже совсем кринж.
Мб у фуджи ещё чего-то там есть, не шарю.
Нет, не путаю.
>>852633
> а вот количество света, на матрице будет ровно такое же как на ФФ
Ты только что законы оптики отменил, да? Тогда можно вообще матрицу размером с таракана делать и на неё снимать, света же будет столько же!
А был бы на микре, то вообще бы как 5.6, ага)
Кажется ты не знаешь что от размера матрицы параметры экспозиции не меняются.
Света на каждый квадратный миллиметр матрицы поступает ОДИНАКОВОЕ количество вне зависимости от размера матрицы если круг резкого изображения её покрывает. И если количество пикселов на 1 мм матрицы у них одинаковый, и год создания одинаковый, то и шумов будет на ней однакого.
Мелкая матрица будет шуметь больше на равном исо, если в ней столько же мегапкуелей, как в более крупной, но вот экпонирование количество света упавшее на нее никак не меняется. Если у тебя на ФФ норм экпозиция на 1/50 и ф2.8, на исо 100, то и на микре у тебя будет точно такая же норм экпозиция на 1/50 и ф2.8 на исо100.
> как запруфать в фототреде что у тебя есть фото
Йододефицит?
За такие деньги намного лучше уже будет взять бзк ФФ начального уровня - z5, rp, r8 или даже a7c/a7m3, если очень хочется сони.
Это ж слони.
1. Крайне неудобно юзать руками по кнопкам
2. Ебанутое анальное меню созданное професиональными аутистами
3. Совершенно бесполезный автомат баланса белого который любит красит ебла людей в рандомные цвета, ладно бы он это равномерно делал, так хуй, разные цветные пятная в разных местах, разного цвета.
Ну убогое меню это классика сосони. А какие-нибудь лютые косяки не из разряда «неудобно» есть? Или пойдет в качестве первой тушки? Снимать планирую с мануальными объективами
Она в целом неудобная, держать неудобно менять настройки неудобно, заебешься потом в сложном свете ББ править. Если ты у мамы нищеброд и хочешь обмазываться мануальным говном, посмотри на старые пентаксы к-30 и к-50. Их хотяб в руках нормально держать можно. ДУмаешь почему нехи такие дешевые? Да потому что на них фоткать боль.
Если экспозиция при этом норм, то значит все правильно.
А что там с выдержкой и диафрагмой, то вопрос к фотографу, нах он фуллавто режим на камерке гоняет, ходил бы дальше с телефоном.
Просто интересно было.
В потемках вообще крутит 6400, хотя там на 800 и с 1/50 нормально экспонирует.
Очевидно замер экспозиции господин фотограф настроил ебанутенько.
Нет, ебала жаба гадюку:
"To begin with, Snyder tracked down multiple versions of the same vintage Japanese camera lens. Once enough units had been sourced, Snyder and his team took each lens apart before affixing certain parts to three different German-made Leica products. These Frankenstein's Monster-like devices were then used to shoot specific scenes in Rebel Moon Part 1: A Child of Fire to optically warp said sequences."
1. Профит зет 5 в том что он умеет следить за глазом, на совместимой автофокусной оптике будет проще держать фокус.
2. Профит д810 в большем разрешении, и более годной цветопередаче, больше оттенков различает. В Зет5 матрица от д610 так-то. Она конечно не кал, но и не особо топовая.
3. В этом бюджете еще можешь посмотреть на вторичку на зет6, щас их недорого продают.
Хорошая попытка.
https://www.sonyalpharumors.com/ttartisan-new-af-40mm-f1-0-pancake-lens-released/
>>852778
Смешной оммаж.
Цели - редкие заказы для студии и городские пейзажи. Что будет предпочительнее, чтобы потом меньше возиться с обработкой? Есть 2 объектива с байонетом F, поэтому склоняюсь к какой-то из зеркалок, но судя по обзорам z6 лучше.
Сильно ли она выигрывает по качеству, или лучше не переплачивать*
Бери Z6. Стекла лучше продай и купишь что нибудь под Z баян.
https://cameradecision.com/compare/Nikon-Z6-vs-Nikon-D750
Получается что Z6 чуть менее шумная, больше точек АФ, шустрее снимает, есть стаб, компактнее и легче.
D810 по разрешению уделывает Z6.
Из минусов что АКБ на БЗК быстрее сядет (ручку можно прикрутить с доп.акб) и нельзя пользоваться видоискателем с камерой выключенной.
Если есть возможность купить z6, то лучше её, а объективы продать. Там и хорошие резкие стекла на z-mount, и матричная стабилизация (её ОЧЕНЬ не хватает) и отсутствие ебли с подстройкой автофокуса.
> d810
> меньше возиться с обработкой
Мне кажется, это фотоаппарат для любителей снимать в raw. У меня, наверное, не получилось ни одного кадра снять в jpeg, чтобы он сразу понравился и не хотелось что-то поправить, хотя может быть это и мой заеб или просто пока не умею.
Picture control показался абсолютно бесполезным, neutral лучший режим
Могу выделить три минуса камеры:
1. Микросмаз на 1/125 и полтиннике это не шутки
2. Ебля с AF tune обязательно будет. Готовь штатив и мишень
3. Внезапный минус - нет ИК-приемника и нельзя использовать дешевый беспроводной пульт. Надо либо дешевый проводной, либо дорогой беспроводной.
> d750
У нее нет преимуществ перед D810, то что там якобы автофокус чем-то лучше это хуйня полная, у D810 отличный автофокус, если он исправный, конечно.
Про мою эпопею с покупкой D810 можно почитать здесь >>850236
Можно сделать как любой хомячок без знаний и умений. бери подороже и посвежее - оно должно быть лучше. производительэто утверждает: "бля буду"
Если стёкла без отвертки бери зет. Если на отвертке - Дешку. На остальное же тебе похер, я правильно понимаю?
>Надо либо дешевый проводной, либо дорогой беспроводной.
Дешёвый пульт. ))) хаха.
Ничего конкретного и всё подряд. Хочу ебало тянучки, хочу пейзажы в путешествиях, хочу предметные мелкие объекты на столе. Видео тоже, всякие таймлапсы очень прикалывает снимать.
Короче, насколько я понимаю мне нужна примерно любая универсальная туша и несколько базовых объективов потому что все хотелки ортогональны, но при этом ничего особо экстравагантного.
>планируете ли серьезно заниматься фотографией
Лол, нет
>есть ли какие-то особые требования к искомой технике
Не некроговно. Б/у ок, но всё равно что-нибудь свежее, а то я всё равно не пойму состояние.
Не хочу вендор лока, облаков и подписок, но подозреваю что это данность.
Не хочу системы для дебилов с одной кнопкой сделать заебись. В теме я разберусь, пользоваться научусь, матчасть изучу. В принципе, с телефоном, накладными линзами и ручным режимом справляюсь, но надоел этот дроч.
>Сколько денег можете потратить?
Да в принципе похуй, но разумный ценник. Допустим, хочу самый пиздатый из сегмента для вката без лишних свистоперделок и оверпрайса. Ну и дорого не хочу потому что собираюсь как к утилиарному хоть и хрупкому инструменту относится.
Пока R50 присмотрел.
>R50
Ну понятно. Вдумчиво.
Кит не бери. Сразу озадачься сменой этого говна на говно посветлее. Ну хоть чуть-чуть будет лучше.
Купи тогда никон зет-5, недорогая камера, дает приличную картинку, умеет следить за лицом и глазом модели, через преходники совестима с любой некротой множество родных АФ стекол.
>На остальное же тебе похер, я правильно понимаю?
можно сказать и так, единственное, что смущает дороговизна объективов для Z, придётся от сторонних производителей покупать
Непрофессиональная камера не раскроет мой творческий потенциал скорее всего.
Тебе погуглить-то не завезли чтоли? Зет 5 как бэ получше зет 50.
Тыж написал что у тебя есть стёкла? Пока есть, а там неспеша подберёшь ещё. Да и "F" стёкла тоже работают.
Я сам в подобной ситуации. Никон единственные кто заставил меня думать о переходе на БЗК.
>Никон единственные кто заставил меня думать о переходе на БЗК.
А чем плохи ихние зеркалки? Вроде бы даже топовый д850 сейчас стоит не как почка, если с рук брать.
Что на счëт сони? Матрицы они делают (в т.ч. для никона), баян открытый, сторонние производители оптики стараются и делают много стëкол под е-баян. Зет-баян пока не может похвастаться таким парком оптики. Только от зеркалок через переходник.
>А чем плохи ихние зеркалки?
Всем хороши, отличные фотоаппараты, D850 вообще пушка, но БЗК имеют такие преимущества как автофокус по глазам, стабилизированная матрица, более совершенное видео.
> Зет-баян пока не может похвастаться таким парком оптики
Тут ключевое слово "пока". Сторонние производители уже явно забивают на F-баян и выпускают всё под Z. Так что с прицелом на будущее выгоднее брать БЗК.
G-объективы подходят и туда, и туда. Не будут работать только отверточные D-объективы. Но они старые и там полторы модели, достойные внимания, и то у каждой есть более новый аналог не хуже.
Так что БЗК все равно выглядят выигрышнее
1. Ничем, зеркалки заебись, имею бзк и цзк, бзк такое говно, единственное что в нем хорошо фокус по глазу, но ничего корме маркетинга это не мешало делать в цзк, в том же например д780 оно есть.
2. Слони говно, камеры для неснимающих бенчедебилов, с пафосом добавляют прошивками функции которые тупо по умолчанию есть в камерах 15 летней давности всех других брендов. Всратые меню, уебишная эргономика, творящий хуйню автомат баланса белого, ты точно уверен что тебе оно надо?
3. Ты еболо? На зет баян можно поставить через переходник ЛЮБОЙ объектив, как зеркальный так и беззеркальный И ДАЖЕ ОТ СОНИ МОЖНО, и даж гелиос присрать так что на нем будет автофокус. По совместимости со сторнней оптикой камеры никон как раз впереди всех, из-за самого короткого рабочего отрезка.
>На зет баян можно поставить через переходник ЛЮБОЙ объектив
А как они работать будут, есть инфа?
Насколько я понял из видео Олегаса, на кеноне неродные объективы через переходник работают плохо, а родные хорошо. Как с этим у Никона дела обстоят
Что на кеноне, что на никане, дела обстоят так: после покупки бзк тушки, через родной переходник немного юзаются зеркальные стекла что уже были, затем покупаются новые на родной баян.
Этому доктора вызовите, в дурке прогулы уже ставят.
>>852864
Обходи Никон за сто километров, пиздуна не слушай , он тебе щас расскажет, это местный шизик. Вообще здесь не лучшее место в интернете , где искать советы. Просто попроси у него фотки, которые он нахуячил своими бзк хуека и все станет ясно, почему для него нет никакой разницы на что снимать и чем снимать, там все время будет кал.
Я именно про неродные спрашивал
>>852866
>Обходи Никон за сто километров,
Проиграл. У меня уже Никон
>Проиграл. У меня уже Никон
Мои соболезнования, не знал что ты уже в клубе.
То есть внезапно оказывается что БЗК НИНУЖНЫ? Ведь если нет разницы, зачем платить больше?
Известное мне по баянам
1. У никона есть родной переходник с ф баяна на зет баян, но он не корректно работает со старыми стеклами стороних производителей даж если они со встроенным мотором. Например тамрон 24-70 ф2.8 второй версии надо через тап ин консоль обновить, что бы он корректно работал с переходником от никона и после патча все заебись. А вот например первая версия 15-30 консоль не поддерживает, и на фтз никона 2 версии, ерзает туда-сюда и попадает 1 раз из 5, такая же хуета с тамроном 90 мм макро е272. Да есть решение, это переходники от вилтрокса, они официально поддерживают очень многие такие сторонние старые стекла, но он рабоает медленней, и фокус с никоновскими стеклами или теми что можно пропатчить дома, сильно медленней чем у родного фтз.
2. Переходник с сони Е на никон зет работает более чем хорошо, фокус если и медленней чем на сони, или похожих стекла никона через фтз, то не практике это не заметно.
3. Переходник с кенон еф нанико зет работает в целом без нарканий, фокус медленней чем на стекланикона через фтз, ближе к филтроксу, соственно их вилтрокс и делает, но в целом все нормально.
4. Автофокусный переходник для мануальных стекол работает, скорость сильно зависит от веса объктива, больше 700 гр стекла туда вешать запрещает инструкция. Есть неочевидный подводный камень. Фокусное расстояние объектива, без чипа примотанного к этому переходнику, для корректной работы стаба и записи фокусного в экзиф задается выставлением значения диафрагмы. Например ф1.0 на камере с переходником это будет 135 мм, ф1.1 90 мм и т.п. Закономерно что автоматика экспозиции камеры выставляет выдержку, считая что это фактическая диафрагма. В то время как на объективе у тебя может быть выставлена совершенно любая диафрагма, и корректные значения выдержки в режиме приоритета диафрагмы могут сильно отличаться от фактических. Нужно руками выставляться, или юзать экспокоррекцию.
5. Ну а мануальные переходники на все системы работают без всяких проблем.
Всё так, ну и что? всё, соснул у энурезника, системозависимый?
> я забыл
>ты пажилой
Ага, да, я, лел.
Просто блядь шедевр какой-то никонодебильный, вишенка на пирожиньке.
Это другой анон забыл, я ему подсказываю. Итого, список твоих регалий:
> пажилой
> энурезник
> с триппером
> с астигматизмом
> без фотоаппарата
Все верно или еще что-то надо добавить?
>Все верно или еще что-то надо добавить?
Конечна добавь, чем больше добавишь тем сильней подебишь, смекаешь? )
>А чем плохи ихние зеркалки?
Ничем. Камера у меня не старая. Ближайшие года буду на ней. Но ведь ничто не вечно.
>Что на счëт сони?
Было. Нравилось больше кенона, но некоторые моменты подбешивают. Оптика - да. Плюс, но я уже наигрался с ней. Кенон кстати тоже был. У меня было всë кроме никон-кропа и пентакса.
400D, или 500D еслиф найдёшь и гнилос к нему, и заебись будет
Я за 3к купил Canon 3000V вместе с объективом 28-90, ищи.
Много хуеты на него отснял, поставил на него полтос 1.4 50мм
Купил за 6к в прошлом году nikon f80
Аф оч точный все супер, объектив юзал 50mm 1.8g
Из минусов камеры - нету замера на мануале а так все ок. А так замер эксп. Отличный настроек куча
За 3к можешь взять nikon f65 тоже норм камера.
За копейки возможно взять af d оптику и. Будешь рад.
Фольгу и скотч лепить.
Конкретно nikon f80 там можно на экраняике в настройках выбрать нужную чувствительность
Оч хорошая камера советую, без проблемная
Денег мало тогда бери ф65 или ещё есть аналог nikon u
Я в восторге
Серия кстати есть 4к/с вроде ну для олигархов)
Самый главный для меня плюс, это куча объективов на любой вкус и бюджет
Nikon D100
Nikon D70s
Nikon D60
Nikon D50
Nikon D40X
Что из этого имеет ТОТ САМЫЙ ЦВЕТ, а что уже не тот?
Ну ты открой рядом снимки одной тестовой сцены с дпревью на эти камеры, и сразу увидишь, где тот цвет. Ведь увидишь же, правда?
Там нет этих камер. Решил, куплю D50. Потом будем с вами вместе сравнивать с нормальной матрицей и с дюймовкой. Может даже на пленку тест бахну, у меня как раз Portra 160 заряжена.
Не понравится - ну и хуй с ней, подарю кому-нибудь или продам
Ну там нет, значит имгресурс смотри, или эксплоркамз, или еще где
Осло он там таки есть
https://www.imaging-resource.com/PRODS/D50/D50PICS.HTM
https://www.dpreview.com/reviews/nikond50/18
На какие цены вообще ориентироваться?
Почему киты у кабанчиков могут быть дешевле туш при прочих равных?
Потому что этот кит он могли купить при баксе по писят, например.
Да, пойдёт.
Альтернативно можно посмотреть более старые б/у модели чуть более профессиональной серии. Типа 800D или 200D.
Ну и если фокус именно на ебальники, то вместо 75-300 лучше взять б/у объектив 50mm f1.8 stm
Подводные кроме ручного фокуса?
>708 EURO
Ебаный рот этого казино, купи лучше 50D или 90D.
Первый с пробегом до 50к можно свободно найти за 7-8к рупий, а ебать он будет почти все современные бюджетные фотоаппараты, что по цвету, что по качеству, что по удобству использования.
Для кропа чтоб снимать ебальники ты можешь взять
Бля, брат, ручной фокус на 1,4 это ад. Да даже на 1,8. Там такой узкий грип, придется картинку зумить постоянно и проверять. А если объект хоть чуть двигается, то будут постоянные промахи.
>>853002
Я чет не пойму, на кенон 35мм нормального нет, что ли? Зачем тебе мануальщина и йонгхуй?
Кстати, несколько раз бывал на заводе YongHui в Китае, но он электроинструмент производит
>ручной фокус на 1,4 это ад
Ручной фокус на такой светосиле - ад независимо от фокусного.
У сапога нет своих нормальных стёкол ни на 35 ни на 50 мм. Есть ограниченно пригодные вроде стм и то только на кропе.
мимо
Чому STM только на кропе пригоден?
Я когда думал какой полтос брать взял сразу 1.4 минуя гнилосы, стм 1.8 и подобные сигмы. И потом бегал его юстировал для камеры
> Чому STM только на кропе пригоден?
Он для видео хуже подходит чем usm.
> взял сразу 1.4
Какой именно?
хрупкий - любое падение разваливается
конструктив говнина
картинка пиздатая пикрил
Какой-то он не резкий. А 3 и 4 кадры можно сразу в помойку отправлять. Фокус в глаз не попал.
Так то ценник, на 90 d в два раза, а 50 d все три , кусается, хотя камера и рассматривается как способ заработка,в дальнейшем, но чёт жаба душит сразу два косаря выкидывать...
> способ заработка,в дальнейшем, но чёт жаба душит сразу два косаря выкидывать...
не стоит вваливать на начальном этапе такие деньги, если ты сможешь, то по началу работая за мелки прайс дорогая техника будет избыточна, а если все получится, под дествительно серьезную работу ты запросто купишь все за месяца три, максимум полгода и именно то, что тебе нужно под твою манеру съемки и это может оказаться совсем не то что тебе везде советовали.
Хотя то. что ты спрашиваешь что то именно тут, скорее говорит о том что ты соснешь - у тебя мозги изначально не так работают.
В целом годное стекло. С электронной диафрагмой? или полностью ручное?
Ебацца только с LV и попаданием в фокус будешь? На глаз попасть можно, но в единичках. С большим и светлым видоискателем.
Резкое стекло, углы не сказать что страдают, снимать с открытой можно. У меня есть такое, с электронной диафрагмой
>В целом годное стекло.
первая версия на процентов 70 с браком моторчика фокуса, обходите это стекло стороной, долбоебы
>Чому STM только на кропе пригоден?
Края обрезаются. Я его взял когда денех небыло после переката на ФФ. Немного на кропе снимал немного на ФФ. Я не бокеман и по мне на кропе не так чтобы супер, но снимать можно. А вот на ФФ что-то совсем тухло. Ну и плюс углы меняются. Я его забросил сразу как другое стекло купил.
>сразу 1.4 минуя гнилосы
Тоже хуйня. У него преимущество от 1.8 только в бокешке. Я до последнего зенитар использовал, пока его не проебал. А там уже Йонг появился. СТМ хотябы крепенький, а эта поделка один из первых УСМ. Ещё и бюджетный, в отношении кенона это значит - сделан на отъебись.
35 мм там ещё хуже. Ну в этом можно винить что зеркало мешает, рабочий отрезок, хуё-моё, дороже делать и т.д. А вот чейчас выдут на РФ 35 мм - посмотрим что сапог нахуевертил)))) Мне, как почитателю 35мм на ФФ будет очень интересно оценить масштабы проёба.
Я вчера продал свой полтос сапога 1.4 и заказал полтос сигмы 1.4, который старый, не который новый. Причём почти в новом состояний и со всеми доками, коробочкой.
Я когда у кента его брал поснимать на день, меня это стекло очень впечатлило, только у него моторчик был отъебнушви, и фокус был только ручной, но на фоне бокехи полтоса 1.4 у этого было ебовый кремовый буркех, будто на него фильтр наложили и ещё сверху разгладили, фотки были будто это приятное воспоминание, единственное что смутило вес в 500 грамм, и вкупе с некропятаком и вспышкой оно весило все как гантеля.
Ну и фильтры недешевые к этому стеклу
>>853065
Ну а чё нет то , ничего другого, от местного свч додиков я услышать и не ожидал, но за ответы поблагодарю .
Заниматься этим буду не я , на мне организация и в планах фотостудия, пока что,маленькая а там как попрет , ну а нет, так ебись оно все конем, попердеть на двачах всегда успеется. Лучше скиньте до 1000 норм варианты, б/у не хочу. Чао.
Это классика СНГ форумов, сначала получаешь струю мочи в лицо, а потом получаешь ответ.
Друг мой, ты можешь купить за копейки Canon 50D и ту же сигму 30mm 1.4 efs, и топово снимать ебальники, а на каждый день купить суперкит сигмы 2.8.
А еще можно открыть тестовые снимки кирпичной стены, и сразу понять какой объектив лучше. А еще пресловутые зеленые негры по которым легко скинтон определяется. Главное табличку составить и со справочником свериться.
>первая версия на процентов 70 с браком моторчика фокуса
У меня была первая версия на сони, там был вроде как "официальный" ее баг что она не понимала когда камера снимок делает и продолжала микро-подстройки фокуса, как результат - ебаное мыло на больше чем половине снимков на открытых.
Лечилось отключением всех свистоперделок и "single" фокусом по центральной точке, тогда мыла было меньше, но все равно было.
Обзорщики кстати как только вторая версия этого стекла вышла начали первую обсирать, хотя до этого хвалили, гондоны продажные.
В целом продал потому что заебал огромный процент брака с него, хоронивший мои немногие удачные кадры.
А я забыл что есть на FE. У меня то под EF, но с ручным фокусом
Сейчас существует два основных автофокусных переходника с Ф баяна на зет, каждый из них имеет свои подводные.
1. ФТЗ 2 версии от никона. Главный профит это почти идеальная поддержка родных стекол никона со встроенным мотором фокусировки, и не торчат вниз яйца. Подводный в том что старые стороние объективы поддерживает через раз, с большинством старых сигм, и тамронов под Ф баян фокус будет ерзать и мазать.
https://www.ozon.ru/product/nikon-obektiv-ftz-ii-adapter-1236169941/?asb=V044nCLaXYLzXXIJyJegc8KmYg4o02oJEE95fSYBMPs%253D&asb2=pA8a91Dj90oc_nv9PU0llv9ir7z8sSR0BSt-_kQZvAswHzE1OvRMZiAYjz-M9T3AB9BgR2UQhBM_SlnUlGjdsA&avtc=1&avte=2&avts=1712405672&keywords=nikon+ftz
2. Переходник от вилтрокса, выглядит как фтз 1 версии, стоит примерно в 2 раза дешевле, имеет юсб порт для апгрейда прошивок. Успешно фокусируется на множестве старых стекол тамрона, и сигмы, при обновлении прошивок список поддержки растет, прошивки выходят регулярно. Подводный что работает медленней и менее надежно чем ФТЗ на стеклах никона, неудобный дизайн, некоторых из объективо никона делают пук среньк и мажут, прошивками пока не пофиксили.
https://www.ozon.ru/product/viltrox-perehodnoe-koltso-adapter-dlya-nikon-1176183839/?asb=Cne6OtoRTFS5MmD2YRNaA5BFnTODrYdPtkCoTJT67Jc%253D&asb2=skvo12uYnp-0LrRHItAB1p5Yi0o0DmGys1T7sykLpFvHy3DrZ4X3vzsiHygxp6EJw-iW1OtCC4tHW25Xi9hkag&avtc=1&avte=2&avts=1712405672&keywords=nikon+ftz
Если денег мало можешь купить мануальный ттартизан 50 мм ф2.0, он резкий по всему полю на открытой, с приличной бокехой, и стоит 6 тышь рублей новый. Если надо ватофокус посмотри на 40 мм ф2.0 никкора, она весьма компактен и недорог.
На реддите советуют м43 с линзой 12-100
Что скажет анон
В одном месте вряд ли дважды побываешь, по этому важно сделать качественные снимки, чтобы потом локти не кусать. Средний формат под это дело подойдет идеально, что-то типа Fujifilm GFX 100S. Она при этом и по размеру довольно компактная.
Зачем нужны такие зумы для путешествия? ни разу не путешествовал прост
Я бы взял 24—70 F2.8F4/28—75 F2.8
Тушка любой ФФ. Для микры я бы взял 12—40 F2.8 и 30 F3.5 makro.
Если камера жестко примотана к штативу, то стаб может начать дергаться, и из-за этого начнутся смазы.
Это фигня, недостойная внимания?
Зум универсальный, да. Но недешёвый. Можно взять действительно 12-40 или 8-25 (часто широты угла то и не хватает как раз) и какой нибудь телефик или 40-150.
Или нужно одно универсальное стекло прямо?
Если только для древних никкоров без АФ и никкоров с отвертками для фокусирования в ручном режиме.
Спрашиваю зачем нужны зумы типа 18—400, и отвечаю какие зумы нужны на самом деле.
Вопросы?
1. Это вполне рабочий и крепкий переходник.
2. Этот переходник не поддерживает автоматическую фокусировку и электронное управление.
3. Этот переходник можно использовать только на объективах где есть кольцо диафрагмы,чтоб управлять ей с объектива, а не с камеры.
4. Этот переходник для более новых объективов, с электронным кольцом фокусировки, не позволит наводится на фокус даж вручную, ибо не подает электричество к объективу.
Если тебе надо подключить к камере старый мануальный объектив, или объектив без встроенного мотора фокусировки, и ты готов крутить фокус руками, это вполне годный деайс. Это весьма хороший мануальный переходник, несколько похуже можно взять в 2 раза дешевле.
Зумы опять же под задачи, просто раз речь шла фикс, я тебе фиксы и советую. Так-то зум дофига удобная штука. Но сопоставимый по качеству картинки он сильно дороже фикса. Я фиг знаю что ты хочешь снимать, потому и не понятно какие фокусные тебе нужны.
пиздобола двачерского можно в помойку отправлять - дрочилу обоссаного
С хуя ли тебя так распидорасило с кровью? Первый самьянг мыльноват на открытой и замеино хуже чем первая версия сигмы арт, лол он даже хуже чем певая версия эльки 35
У тебя обострение чтоле, шиз?
мимо
У меня есть нормальные объективы. Люблю совок и мануальщину, по этому и спрашиваю какой из этих переходников будет лучше.
Я КФ брал, под разные системы, он в целом все хорошо сделаны, тот что например с пентакса К на м-42 даж надфилем допиливать не пришлось и стопор не отваливается, как у более дешевого.
Можно больше стёкол, в непал еду там портер будет
Просто интересуюсь
Имеются два стекла сигма арт фиксы 19мм и 60мм
Учитывая кроп м43 то 60мм это уже телевик почти
Зависит от того куда и насколько ты путешествуешь, и сколько там фоткать камерой думаешь. А без этого - это как спрашивать про одежду для похода, не уточняя это поход в джунгли, на северный полюс или на пустырь за домом.
Чем именно? Если новая туша то там как-бы довольно бинарно: Это либо то за что её выдают, либо нет.
С б/у понятно что кот в мешке.
Если новая тушка, то она или новая, или это восстановленый полутрпуп мамой клянус не бит не крашен. Если новая особых подводных нету.
Ну в данном случае планирую трип в непал в горы, пешочком пару недель.
До это был на треке в европе в горах
А че для разных путешествий разные камеры? поясни
>А че для разных путешествий разные камеры? поясни
Ну, когда я был молодой-шутливый (в те времена старинные, теперь уже былинные, когда половина фотачеров существовала в пипидрончике их родителя номер два, а вторая половина мощно дристала в памперсы пока мама-папа пьяные жопой пузыри пускали под "руки вверх"), я с собой таскал зеркалку (иногда даже фэфэ), конскую елду 100-400, фикс полтос/тридцатьпять одинчетыре, 17-35 голду минолты и 17-50 2.8 тамрон. Потому что фоткал птиц раз, узкие улочки два, сисяры девки что с собой брал три, и "общие планы" четыре. Весило все это дохуя кило, добавь сюда ноут и прочее, и пойми мою боль переплаты за ручную кладь и заеб таскания рюкзака огромного по левадам Мадейры.
А сейчас я вожу с собой фудж мелкий, 10-24 F4, 35 1.4R и макрокольцо для него. Потому что птицы заебали, портрЭты милф что со мной норм ебашатся на 35, но иногда хочется пофоткать цветы и прочее - но не так сильно чтобы переть с собой макрик. Это плюс макбук эир - ручная кладь почти невесома.
Как говорят в Цивилизации - "different horses for different courses".
Ну комп я с собой брать не собираюсь
Ибо нахуй надо
Цель треков это отключиться от цивилизации
> в те времена старинные, теперь уже былинные
> иногда даже фэфэ
> 7-50 2.8 тамрон
> ноут
Проиграл с этого деда 35-летнего. Блядь, я думал, ты дальше про путешествия при совке по фанским горам начнешь рассказывать, а не про конец нулевых.
Когда я при горбачеве шароебился по уральским горам, и фоткал там сисечки днокласниц посреди камней, я юзал для этой цели чайку-3. Было заебись.
>при совке по фанским горам
Кто мог такое при совке - это уровень олигарха сейчас, долбоеб и у тех уже тогда были Хассели, которые тебе не видеть даже в виде запчастей даже сейчас.
Вообще орнул с малолетнего дегрода, ебани ещё чтонибудь, пожалуйста, смешной чилавек.
Лал, как бесится этот поридж
Картинка с зумером за пруф не считается.
Ты написал полную хуиту в истеричной манере. Либо будь мужчиной и отвечай за слова - неси пруфы на то, что
>Кто мог такое при совке - это уровень олигарха сейчас
Либо завали ебало и беги менять прокладку
Ну вот я бы взял два зума лучше. Типа 12-40 или 12-45 и что-то уровня 40-150 или 50-200 для теле.
Если хочется шире, то можно 8-25 или 7-14 для совсем широко.
Сам вот активно юзаю 7-14/2.8, 16/1.4 сейчас и через переход ставлю телевик 150-600 для природы. Весьма необычный набор, со 150-600 не особо по путешествуешь.
>Цель треков это отключиться от цивилизации
Ну, с такими вводными (пешком пару недель и отключиться от) - я бы брал как ни странно сони свежую и пару блинчиков-фиксов легких. Потому что:
1) Людей где сони сосет ты снимать явно не будешь
2) Непал это охуенные звезды ночью, у сони все заебись с ДД, цвета гор вполне у сони удаются
3) Один фикс для звезд а-ля 28f2 (или шире, но я совсем широкие не люблю), второй для чего покрупнее типа 50 2.5, третий 90 макрик. Не уверен что там нужен телевик, если по какой-то причине нужен - менял бы его макрик на него
Сони бы брал какую эрку, чтоб мегапукселей побольше и кропать можно было бы при необходимости.
Если звезды не особо хочется снимать - то сони бы менял на фудж.
Пока что не смог оценить ТЕ САМЫЕ ЦВЕТА D80
Как будто бы у D810 не хуже. Но сегодня еще пойду пофоткаю на улицу, как раз погода впервые за неделю ясная и есть пара мест для съемки
Ну и что что на кроп? Кому то как идеальный штатник будет.
На ФФ БЗК Никон и кэнон есть маленькие стекла 28/2.8
Не самый рабочий/удобный/используемый, а самый любимый, даже если он вам нравится тупа внешне. На который вы с удовольствием делаете фоточки.
Помогите пожалуйста нюфажке залетному необразованному.
По работе часто приходится вблизи (не дальше 3-4 метров) фотографировать всякое техническое дерьмо. Железяки, в общем. В неудобных позах, вверх тормашками в темноте, под дождем и прочими радостями. Чаще всего при этом руки тоже в говне. Знатоки, подкиньте пару годных вариантов дешевых (условно до 5ти тыщ деревянных на авитах) фотоаппаратов, для съемок в формате: достал из кармана/ нажал кнопку/убрал в карман/вечером без пердолинга скинул на рабочий ноут. Телефон заебывает постоянно блокировать, разблокировать, пачкать, убирать, доставать; при этом боясь его уронить, и мучаясь попадать одним пальцем в экран. Короче, телефон для этих увлекательных процедур нихрена не удобен.
И да, габариты девайса условимся не больше пачки сигарет (а лучше значительно меньше), чтоб в кармане постоянно болтался и не мешался особо.
Аноны, взываю к вселенской дваческой мудрости.
В таких условиях классическая камера тоже помрёт. Посмотри в сторону экшен камер в бюджет с режимом фото и аквабоксом.
Ну извини, что на веру принял китайские данные. Но не у всех есть лаба и оборудование для подтверждения или опровержения заявленных характеристик.
Возьми второй телефон с защищенным корпусом.
Китайцы сейчас в такие и тепловизоры ещё хуячат, тоже пригодится наверное.
Анон, игнорь оторваныых от реальности хуесосов что ответили ранее. Они тут тебе насоветуют хуеты. Бери любую мыльницу за эти деньги. На авито таких дохера должно быть, можно на вес брать. Бери со вспышкой, ну и уточни чтобы не была утоплена камера (всякой мутной хуйни нет в объективе), немаловажный момент это аккумулятор. Если камера сильно старая, с этим могут быть проблемы. Он может держать пару снимков а новый хуй найдёшь или будет стоить как камера. В идеале на АА батарейках, но я таких не знаю моделей. Ну и карта чтобы sd была, чтобы без мозгоебли скидывать файлы. К ней адаптер можно за копейки взять или через кабель к камере перекидывать.
Вроде все. Фоткай в авто режиме и будет счастье. Утопить- купишь килограмм новых
>Это реально?
нет. но ты ведь нищая пидараха. поведешься на дещевый развод а потом будешь вопить на весь тред "Ряяя меня наебали!!!"
потому что все из за бедности. из за неё анон готов рискнуть на 50к.
спроси себя - что будет если тебя наебут?
Спасибо, анон. Тоже склоняюсь к этой версии.
Главное размер поменьше.
Если у меня кропнутая камера, то надо ли это значение пересчитывать на эквивалент, либо же считать просто то, что написано на объективе?
Допустим, объектив 35 мм на кропе, то для отсутствия смазов какое будет максимально допустимое значение, учитывая, что стабика нет ни на матрице, ни в объективе?
> Нашел формулы
Пофоткать и посмотреть результат не пробовал, любитель луковых оладий формул?
Ну у нас тут так, маньки всех мастей корча из себя знатоков. ты кстати тоже тепленький, зайти спросить какую мыльницу купить - любую абсолютно. Кадастровые инженеры, гаишники, замерщики разные и прочие, все пользуются исключительно мыльницами, чтобы не засирать свой телефон во всех смыслах, чтобы не быть зависимыми от исправности телефона и его зарядки, чтобы если что можно было сдать камеру на экспертизу.
Ресурс затвора ограничен, зачем переводить его на какую-то лабуду?
Можно вычислить только экспериментальным путем, формулы крайне примерные. Причем на матрицах с большим количеством мегапикселей вероятность получать смаз выше.
При фотографии из неудобных положений выдержки тоже должны быть короче.
Ну и всегда встает вопрос "а насколько не похуй?". Потому что в пожатых соцсетями фотках микросмазы вобще не видны, например. В какой-то классной стрит-фотке тоже никто на небольшой смаз не будет внимания обращать.
Не на лабуду, а поснимай что-нибудь нормально и там по ходу подкорректируешь и сделаешь для себя выводы, какие выдержки для твоих камеры и рук допустимы.
Анон, да это я чтоб круг поисков сузить. Мыльницу то понятно, они же тоже все разные. Чтоб уже более адресно смотреть. Типа смотри сони, у них корпуса крепче, например. Я хз.
Так то пофиг чем, главное не телефоном. Реально не удобно.
А тут ебать мэтры сидят. Фокусы-оптики. Ну нахер.
Все мыльницы для тебя одинаковые. Нет никакой разницы вообще, просто нужна исправная с неубитой батареей за минимум деняк.
Ого, хорошо написанный гайд на сосаке
Удивительно
Сколько мегапукселей матрица? Планируешь ли снимать видео в 4К?
p.s. Мне 64 гига в режиме рав+джпег хватало на камере с 42 мегапикселями всегда и везде, не хватило немного только когда на 2 недели летал в отпуск без компа, в последний день перед отлетом после нескольких кадров камера сказала что все, карточка кончилась. Потер быстренько десяток кадров неудачных/дубликатов просмотрев первые дни, и доснимал.
20 мегапукселей, видео не снимаю. Наверное реально 64 за глаза хватит
Если ты не любитель всё хранить на фотоаппарате, то да, более чем достаточно
Если это действительно фм2т и тебе доставляют механические камеры, то как по мне да.
Хочется еще поиграться с советскими стекляшками, поэтому думаю брать компактную беззеркалку типа Nikon J1 или sony nex-3n, lumix-gf3
Люблю этот форум, где не иронично советуют говнокроп и 50мм для пейзажей.
На xr можно получать интересные кадры. У него еще нет настолько агрессивно-уебищной обработки из коробки, как у более свежих трубок, а модуль камеры уже довольно пригодный.
Но даже всратая камера даст заметный буст в качестве, да и в целом сам процесс будет интересней восприниматься. Что-то там покрутить ручками, прикольно побаловаться.
Не уверен, правда, что там за 10к можно взять, но за 20к точно удовлетворительный сетап наскрябать можно.
Интересует в первую очередь Москва. В каких магазинах лучше брать, чтобы не подсунули б\у, сломанную или вообще хуй знает какую камеру? В отзывах на многие магазины на яндекс картах читал что там торгуют палью, сломанными фотиками и еще непонятно чем, и увидел вдруг такой магазин, как Canikson на Останкино. Выбор довольно большой, и цены очень даже нормальные. На яндекс картах у него 5.0, но чувствуется какой то подвох. У вас был какой нибудь опыт обращения туда?
собсна ссылка на сам сайт: https://canikson.ru/
Гетленс вполне норм если в ДС. То что ты выбрал говно с палью и топлеными камерами.
если не впадлу, скажи пожалуйста где норм места, я скоро 2 зарплаты собираюсь потратить на камеру, не хотелось бы купить какое нибудь восстановленное говно из индии. Ну или хотябы расскажи норм ли яндекс маркет, озон и прочие маркетплейсы?
Ну яж те грю, в гетленс иди, у них цены не так чтоб самые низкие, но гарантия есть, сервис есть, в торговле утопленниками не замечены.
не бери ничего на вднх. особенно если не шаришь. там паль 100% везде
Там же в гетленсе норм и новые камеры. Это весьма крупный магазин, в десятку крупнейших в РФ входит.
хз почему, видимо там аренда павильонов дешевая. когда еще работал екаталог, то самые дешевые цены на фототехнику были именно там, что намекаэкак же я орал впервые зайдя в эти величественные здания и увидев барахолку уровня 00х со всякими свистоперделками я брал там свой 600д с китом за 17к в 21м году и естественно купил паль. явные следы перекраски + дефект люка акбно будучи ньюфаней, недержавшей камеру я это не сразу заметил. да и digitalshaman на них часто ругался в роликах.
актуальные бзк - да. все что вышло раньше 90д - навряд-ли. я в европе брал бу 80д осенью. в аналоге гетленза с какой то гарантией.
я так понимаю остается заказывать на хуйзоне/искать в других магазинах и надеяться на чудо, что это не б\у фотик из под китайца с пробегом 50к?
>Господа фотографы, а ГДЕ ВЫ ПОКУПАЕТЕ ТЕХНИКУ?
>
>Интересует в первую очередь Москва.
За Улус Джучи не скажу, но в Цивилизации беру последние 8 лет в https://e-infin.com/eu/, где-то на десятку евро в общей сложности купил там, всегда все ок, один раз только какого-то хуя 3 недели ехал заказ.
Хуйню типа вспышек-зонтиков-фильтров ищу на амазоне или ибее европейском, некроту на ебее в Японии.
там в разделе зеркалки выбор крошечный и ничего в наличии нет
хуйзон 100% жадные барыги. жди наебалова
я бы начал с авито. мб удастся найти что то годное из под реального владельца ну или не самого ебнутого перекупа как я однажды. я брал 70-300mm f/4.0-5.6 (который не л-ка) за нормальную цену у перекупа с хорошими отзывами. и он до сих пор исправно пылится на полке работает. но с тушкой надо быть в разы внимательнее
на авито принципиально ничего не возьму, сам бывалый продавец, знаю как там дела делаются. Мне нужен новый из коробки, желательно чтобы еще серийник пробивался, это будет вообще фантастика
Хм, и точно. Еще лет 5 назад там выбор был обширный, от дешмана до топчика. Очевидно спрос скукожился на зеркалки, ну или не производят.
Не знаю, как у тебя, но в моем миллионнике барыги и прочие перекупы не слишком активны на рынке фотокамер. Товар не настолько ликвиден, может искать своего покупателя очень долго. Часто мелькают реально хорошие предложения от всяких тяночек, которые три тысячи снимков сделали и сливают игрушку, потому что айфончик милее.
При этом сам айфончик нереально взять у частника, перекупы сметают любые мало мальски выгодные предложения, маскируя говняк под почти новье и выставляя за оверпрайс.
Соглашусь что для любительской недорогой техники взять реально сохранный предмет у владельца шансы высокие.
смотрю ща в сторону старых люмиксов типа gf 3-5
Актуальный телефон на голову лучше справится с видео, чем старенький фотик.
но у любого самого обосраного фотика тупо больше матрица и есть возможность насрать объектив при необходимости
алсо на камерах тру-картинка, а не апскейленное нейронаками дерьмо
ради интереса смотрел сравнение камеры иоплофонов с 10+ летними беззеркалками за пять рублей - айфон либо сосёт, либо едва достаёт
мне больше всего понравился хардкор
350д с китом(2005год 19лет блядь) в рав и лайтрумом
и оправдания гейфон бляде с 14про 13про
сразу ебучие сойджаки
ко-ко-ко рав и обработка ничесна)))
вхуйти соснула и искуственным идиотом
Он в принципе видео не снимает, как ты собрался кого-то там уделывать?
Да какую-нибудь зеркалку условно 2013 года от никона или кенона, на которую найдешь хорошее предложение на авито.
Но если уверен, что затянет скорее всего такое хобби, то лучше сразу выше метить.
> Какой самый дешевый аппарат взять первым?наиграться и бросить. Я так понял, нужно брать canon 600d. А 1000d намного хуже?
10 мегапикселей всего.
Посмотри ещё на 1200D. Или на 500D
Беззеркалки дороже.
В чём не прав?
Какая-то хуйнюшка с управлением и менюшкой от мобилы.
Зеркалку бери и не выебывайся.
Ну ты сам только представь: у тебя в руках хуитка с одним колесом управления в неудобном месте, и древний пососный экранчик для ввода настроек. Пока ты пальцем поводил по аутичному меню с картинками—батарея разрядилась на 55%.
Любая изморозь, снег, яркое солнце — ты сосешь бибу.
Я конечно очень хочу верить, шо это шакальное говно такое, потому что жупег напрямую с дерьмового процессинга внутри камеры.
https://prophotos.ru/reviews/14650-sony-nex-5n/5
Вот только. Почему накамерное с говнокита на 50D всё равно выглядит, как с зеркалки, а картинощка слони отдаёт шакальным компактом?
Такие делда. Там правда бомжектив Кларл Дзысь 135 1.8
За простотак с этого НЕХа, картинощка адекватной не будет.
Это странно как минимум.
>>854009
Я тоже не понял.
>>854003
Для васяна, а не задрота ёбаного беззеркалка - более универсальный и простой вариант. Сонька тебе и равки может делать, и видос в 1080 60фпс снимать, и объектив можно поменять, и исо потыкать, и выдержку. А чё ещё надо? Та же попсовая кэнон 600д честные 1080 даже снимать не умеет. Далее следует моя личная шиза, не обязательно это серьёзно воспринимать и отвечать.
Дслр - это какой-то промежуточный высер между классическими плёночными фотиками и современными цифровыми фотиками. Дрочь на дслр примерно то же по своей сути, что дрочь на обычную плёнку, но тоже относительно васянский в своей простоте, ведь не нужно большее роняя кал, бегать проявлять фотки или бояться заляпать негативы. Я не понимаю нахуя реально кому-то ебаться в 2024 году с этим дерьмом, кроме как идейным, если полная цифра тупо лучше и проще во всём, а разницы в качестве либо нет, либо никто не заметит. Напоминаю, что мы живём в эру, когда средний человек - говноед, листающий ленту с маленького экрана смартфона, которому даже фотка с айфона покажется топовой. Ни о каких шедеврах фотографии уже давно речи не идёт.
Чо несет..
Ты откуда про сони nex5 то узнал? На ютубе про очередной хидден джем посмотрел?
Да просто чисто для фото зеркалка за свои деньги будет лучше, если речь за бюджетный хлам с авито. Ну по крайней мере у меня в городе на вторичке так.
Ну как хидден гем. Я просто авито шерстил на предмет всего, что имеет матрицу, объектив и называется камерой. В какой-то момент ткнулся эту Соньку и у меня на ней какая-то дикая фиксация теперь. Да, был один видос пиндосский с кадрами на эту камеру - мне понравились очень. Решил именно её сейчас искать и купить.
Было б больше шекелей, я бы не занимался хуйнёй, наверное.
Прост этот кусок говна еще из тех времён, когда любая исправная зеркалка таки тащила.
У 5N считай нет автофокуса, а постоянное визирование древней матрицей высаживает батарейку МНГНГНГНОВЕННО.
Чтобы в беззеркалке был смысл, на матрице должны быть фазовые датчики хотя бы. Не говоря про всё остальное.
в фото хуесос а для видео обоссать есть 550д
только начнешь вести гейфон ой рябизнааааа
>анону нужен агрегат для видео, додик врывается в ветку и советует шляпу, которая в принципе его не снимает
>понимая, что обосрался, взрывается жопой и лепит сагу, пукая что-то про какие-то айфоны
Как перестать угарать?
Типичный фотачер, эксперт по древним б/у кропам. Я не видел здесь ни одного профи и ни одной приличной фотки. С чего угорать, если он такой же как все вы.
Из кэнона неплохими вариантами будут 600Д, 100Д, 60Д, 1200Д (количество цифр у кэнона определяет крутость, меньше цифр - более профессиональный).
С БЗК сложно. Фуджи стоят дорого (лично я хз почему). Ещё из БЗК можно посмотреть на микро4/3. На какие нить олимпусы е-м10 и т.д.
Но тут фишка в чем. У фуджа дорогие тушки, но стекла обычно дешевле, много всяких китайских.
На микру камеры дешевле, но может быть ситуация что ты взял камеру за 10к и объективы родные системные в основной массе стоят от 8-10к. Китайцев тоже есть, но по моим ощущениям, по-меньше, чем на Фуджи.
> Ещё из БЗК можно посмотреть на микро4/3
Мразь, ты это делаешь потому что такой же нубас как и тот кому советуешь или ты совсем конченый?
https://www.ozon.ru/product/tsifrovaya-fotokamera-nikon-coolpix-p1000-video-professionalnaya-fotokamera-1543549523/
Нам нужен только фул фрейм! Любой ценой! Иначе как мы размылим в сопли весь задний план?
Блядь дегенерат, ты советуешь бэушную камеру с примерно одинаковой ценой по цене нормального кропа к которому дохуя годноты по стеклам и визжишь про фуллфрейм, мразь есть мразь, сгори в аду сука.
Да похуй советовал или поддувал советчику, в сортах мрази бы ещё разбираться.
Чел, ты вообще наглухо ебанулся? Тебе очко разорвало в хлам от маленького безобидного подтрунивания.
СФ надо брать, а кропы всё эти только мелкочлены берут, очевидно же. Хотя бы GFX надо. Вот где размытие и объём
Самые дешёвые:
Зеркально линзовая soviet union некрота, выбирай из https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%9C_%28%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B%29, от 300 до 500, до 10к
Если нужен очень длинный отрезок то смотри МТО-1000, но они дороже
Ef 75-300 до 10к
Таки решил раскошелиться на 70-200 и чтобы не сильно дорого. У меня z6 и выбор пал на сигму через переходник (официально у сигмы заявлено что работать будет).
Однако в интернетах что-то преступно мало обзоров телевиков на Никон в принципе.
И вот вопрос - что можете рассказать по поводу этого стекла? Есть ли какие-то подвохи типа умирающих моторов а-ля 80-200 каких-то поздних версий?
Вот би била тамрон 70-200 через ftz
пентакон 200/4,0 + конвентор 2х по желанию
= ультракомпактно и качественно
топ-хуежоп за свои деньги
> конвентор
> экстендер
> макрокольца
> переходник
> переходник для переходника
Что вы за люди такие?
И не говори. Без задней мысли берешь родную эльку за 2500 евро, и не ебешь мозги кольцами-хуельцами.
В порядке повышения цены примерно:
Canon EF 70-300 IS USM (можно взять 70-300 DO)
Canon EF 100-400 L II
Sigma 100-400
Canon RF 100-500 (кажется такой)
Sigma или Tamron 150-600
В идеале, прямо если упороться, то или 150-600 сигма или canon rf 200-800.
А дешёвого тебе уже накидали лютого.
Топ за свои деньги будет 70-300 с аф и стабом. А это для ценителя неспешной ебли. Пока в фокус попадёшь - сделаешь кучу дублей или объекты разбегутся.
двачую этого мудреца.
>>854105
бери EF70 - 300mm f/4-5.6 IS USM и этого с головой хватит правда он мыльноват на на длинном конце, надо придрочиться
Ну такой гуглишь сначала, как сделать картинку реще, расстраиваешься, что получается мыло. А потом со временем наступает смирение.
прикрыть диафрагму и не снимать на самом длинном ФР. Там разница между 200 и 300 не сильно заметна
Слушай, между 200 и 300 тоже разница большая, ладно бы там 250 и 300мм
В зависимости от нужного качества. Все три варианта выше годны.
Все правильно делаешь. У меня тоже есть. Но у меня мб даже просто пятерочка.
>>854003
У бзк больше степеней свободы. Хочешь от бедра снимай, хочешь от земли. Хочешь над головой. Аф в некробзк, лучше аф лавью некрозеркалки. Фокуспикинг для некроты. Куча стекол кетайцев. Любая некрота через переходник лезет. у меня даже триплет есть.
>>854017
Сравнивал нех6 и пентакс к5. К5 хорош во всем в качестве зеркалами, но бзк все равно удобнее, а аф лучше.
>>854021
Купить@пользоваться@продать за те же деньги, если не понравится.
>Все правильно делаешь. У меня тоже есть. Но у меня мб даже просто пятерочка.
Не смущает что это пиздец какие разные камеры из разных поколений? У тебя наверно и Мерседес есть таким образом?
> Не смущает что это пиздец какие разные камеры из разных поколений? У тебя наверно и Мерседес есть таким образом?
В чем проблема иметь нех на карман? он у меня ИК вообще.
>В чем проблема иметь нех на карман?
Там правда была речь именно о том что иметь или нет или все таки о разницы между камерами, клован? Так что на Мерседесе ездишь, маневровый?
Разница только в том, готов ли ты за дедом песок с зеркала счищать или нет. А для вката хоть нех3 бери. Что это поменяет? Не 16, а 13мп? Смех.
Ну там дед никак не получается по годам выпуска камер, зачем ты маневрируешь и пиздишь? какой 7нахуй ещё вкат, откуда ты это все берешь шизня поехавшая?
> Ну там дед никак не получается по годам выпуска камер, зачем ты маневрируешь и пиздишь? какой 7нахуй ещё вкат, откуда ты это все берешь шизня поехавшая?
Может потому что я изначально анону писал, который 5н заказывает? Выключай уже свой синдром вахтёра, клован.
>>854272
Как и любой кроп, но что теперь не снимать вообще?
>Может потому что я изначально анону писал
Ну так я не тот анон, нахуй ты мне то это пишешь, если тебя о другом спрашивают, душнила маневровая?
> Ну так я не тот анон, нахуй ты мне то это пишешь, если тебя о другом спрашивают, душнила маневровая?
Спокуху оформи клоун. В контексте вката до 10к рублей вообще похуй какая там камера у тебя будет, лишь бы не архаичное зеркальное говно. Учитывая, речь идёт о таком базовом говне как нех3/5 и их буквенные изотопы. Единственный, что ещё хоть как-то выбивается из нехов5 - это нех5р, который толкают по цене неха6, который уже имеет фокусировку интереснее в целом и больше кнопочков.
В этом бюджете брать бзк? Много смех от тебя, глупый лаовай!
Да не трясись ты так. Тебя никто не агитирует покупать нех. Чего ты так порвался, клован?
> В контексте вката до 10к рублей вообще похуй какая там камера у тебя будет,
Нет не похуй, если ты не даун. В 10к входят много разных по концепции камер, с охуеть какими разными характеристиками, актуальными сейчас ещё и совсем нет.
>Учитывая, речь идёт о таком базовом говне как нех3/5 и их буквенные изотопы.
Я учитываю, что ты нихуя не разбираешься в вопросе долбоеб, вот мы собственно и пришли к моменту когда я тебе буду ссать на голову.
1. первые нексы, условно без буковокпотому что они таки на первых поколениях были, но означали комплектации с двумя объективами, в последующих комплектацию обозначали второй буквой Первое поколение нексов имеют очень хуевые ТХ и дичайше медленные в работе.
2. Условно второе поколение с 16Мп матрицей и актуальным на сегодняшний день для кропа ИСО и ДД Это Некс С3 Некс 5N на вскидку У этих уже и по функционалу получше, марица норм, но они ещё тугосери вроде тебя.
3. условно третье поколение имеет быструю работу самой камеры, побыстрей автофокус на вскидку это Некс ф3, некс 3н, некс 5р
Между каждым поколение есть заметная для работы и характеристик разница, долбоеб.
Отдельная серия как бы это Некс6 и Некс 7. У седьмого некса самая лучшая картинка и быстрый контрастный фокус и главное он точный, скорости у других контрастных не было такой. Некс 6 имеет на бумаге фазовый кагбе, но на деле это гибрид и сработает он при определенных условиях в настройках. 80% времени у тебя будет автофокус будет контрастный. ТЬо же касается НЕКС-5 Р
Раз ты кудахтать про 10к начал, могу тебя попустить и по другим камерам в эту цену, ещё не раз нассу на твой обоссаный рот.
Хуя нищук боевой. А для меня это все некро говно, в которое можно вкатится за 10к. И все твои душные загоны - хуйня. Зачем разбираться в десятилетней говне, которая годится на карман с блином, либо для ньюфажного вката за мало деняк?
Ну чего ты пенишься пес обоссаный, если ты сам говоришь для вката, то разница там огромная, скорость и алгоритм фокусировки разный, не нужны эти суетливые понты бюджетными темностеклами и визгами что все камеры одинаковые, только потому что ты не разбираешься в вопросе о котором взялся говорить, может тебе съебать просто из треда, если толку от твоих вскукареков ноль. Ещё и подгорел и на рамдомных анонов >>854282
кидаешься.
Ну так хули ты сразу анону ничего не посоветовал, долбаёб? Ты же шаришь в нищей хуйне за 10к? Не рвись так больше, вахтеришка.
Ну наверно я только пришел и это мое дело как поступать с людьми, обоссаный фуфлогон. Не пизди по пустому тут больше. Если нужно будет по нормальным современным камерам, обращайся, если захлчешь сменить свою некро 73, лол.
>Гав-гав мамка гав
Пенистый на просто уже лай перешел, настолько не горит, кек. Представил твое ебало, сидел тут пуха на себя накидывал. строил знатока и соснул с пощечинами в прямом эфире, ебать фэйл.
>нищук
>для меня это все некро говно
>У самого на фотке дешевое некро говно
Пиздец, весеннее обострение в разделе.
Так чё ты рвешься-то, шизло? Ты все ещё думаешь, что твои познания в некроте хоть что-то стоят? Ты так и объяснил зачем разбираться в некроте за 10к для вката.
>>854294
Только нищук будет с серьезным видом скулить про разницу в фокусировке в рамках самой бюджетной серии бзк за три копейки.
Как раз таки выбор первого аппарата чрезвычайно важен для вката. Купил неудачное говно? Или некрасивое говно? Лагающее говно? Быстро забил хуй на новое увлечение, да и всё.
Поэтому долбаёбы итт советуют зеркалки времён полеозоя. Ок да. Это ведь очень удобно и интуитивно понятно.
>Ты так и объяснил зачем
т.е. только по ИСО разница в стоп и пару стопов ДД какбы не объяснение? Зачем ты себя идиотом выставляешь, типа что, быть обоссаным быть хуже чем мудаком, дающим идиотские советы нафанькам, потому что сам купил говно и не шаришь? Теперь ты решил упасть и обоссаться сам? Тебе сходить воздухом подышать, а то от бешенства ты с каждым разом ещё большую хуйню пишешь. просто привыкай, у тебя тут не будет комфортного вниманияблядства, пока тут я тебя все время буду осаживать, когда ты будешь пиздеть.
Для тех кто ищет в диапазоне 10к эти показатели критично важны, так же важны другие типы и производители камер. Именно в этом диапазоне очень легко объебаться, купив хлам вместо годноты за копейки.
Когда ищут до 10к это оправдано и разумно, сам не шаришь нихуя, зашейся уже порванец, весь тр5ед свой жопоболью залил, даун.
> Для тех кто ищет в диапазоне 10к эти показатели критично важны, так же важны другие типы и производители камер. Именно в этом диапазоне очень легко объебаться, купив хлам вместо годноты за копейки.
Нищук спокуху оформи уже. Твои диванные вскукареки про разницу 0.00001с фокусировки или про разницу в ДД, которую ты из головы придумал ничего мимокроку залетному не дадут. Все это пожилое говно одинаково хуево фокусируется и имеет смешной рабочий исо.
>>854298
Да ни в чем. Разве что новые стекла не делают и юстировка после каждого пука.
>>854300
> Когда ищут до 10к это оправдано и разумно, сам не шаришь нихуя, зашейся уже порванец, весь тр5ед свой жопоболью залил, даун.
Хуя боевой нищук. Может ещё в сортах геловосов разбираешься и бочку делаешь? Потушись уже. Некротред ниже.
Какие новые стекла, когда речь идет про невероятно ограниченный бюджет? Или ты думаешь, что к фотику за 10к челибос решит докупить оптику за 150к? Ты реально поехавшее шизло, блядь.
>разницу в ДД, которую ты из головы придумал
>оформи
Оформил тебе обоссывание головы ещё раз. Ахаха лох, сам купил говно и другим советует типа знаток. Ска давно таких конченых на понтах сюда не протекало.
Ну вот правда зачем ты упоролся, тебя же легко уринировать, это перфоманс мочехлеба?
> Какие новые стекла, когда речь идет про невероятно ограниченный бюджет? Или ты думаешь, что к фотику за 10к челибос решит докупить оптику за 150к? Ты реально поехавшее шизло, блядь.
Я думаю, что на Али есть куча новых стекол, рассчитанных под бзк за мало деняк на замену геливосам и прочему говну. В них хотя бы плесени не будет и доступны они везде, где есть почта России. И это лучше, чем брать пожилое говно, к нему такие же пожилые стекла, чтобы потом только по центральной точке снимать и промахиваться потому что пук-среньк подстройка, а то и юстировочка нужна под каждое стелко, иначе мыло. Ахуенные советы.
>>854304
> ДхоМарк
Кек. Как же нищука прижало. Так или иначе. Все так как я и сказал. Это все смех, который может только душный шиз на сайтике найти. На практике же один хуй это все говно и снимать будет одинаково.
>ваши пруфы не пруфы
>Как же нищука прижало.
Ну конечно не пруфы, потому что ты визжишь врети, конечно же я постил сюда нищуковские камеры и называю незнакомых мне людей нищуками. Ты делаешь мой день своей сверхманевренностью, порваточка.
Ещё раз, шмяк тебя ссаной тряпкой по ебалу с брызгами
Слюни вытри свои, портватка. От того, что ты принес тестики с самого продажного сайтика без единого фотопруфа, не готовит о том, что твои маняфантазии хоть как-то связаны с реальностью, а говно за 10к все ещё осталось говном за 10к и чем в этом говне разбираться и искать манятесты, лучше бы тому анону ответил. А то нахрюк сделал. Чета там в сортах говна разбирается, а толку? Что ты предложил кроме своей рваной сраки? Я все ещё думаю, что нех5н или любой другой изотоп начального уровня хорош для вката сейчас. С блином в любой карман лезет и снимает как любая зеркалка за тот же прайс, потому что они все полудохлые и неспешные.
Дохуя оправданий, погорелец. Всегда буду обоссывать тебя как буду заходить, не забывай глупенькая вниманиеблядь с нищуковскими некрогирами.
Спокуху оформи, шиз. Нихуя себе тут нех с литерой лучше неха без литеры на 5 очков@Надо брать, потому что клоун на двачах решил, что мы в бенчмарки играем. Нех6 зачем-то приплел, поехавший. Так пруфы будут кроме манятестов с разницей в 5 очков?
Пруфы будут катастрофической разницы в 5 очков продажной конторы?
>>854304
Ну так вся суть твоих визгов про отличия литерных и без литерных нехов. Вся твоя тряска крутиться вокруг 5 очков, которые просто нарисованы, кек.
>про отличия литерных и без литерных нехов
Так ты от этого порвался, вниманиеблядь? Ты не ожидала что и тут могут аккуратно отогнуть воротничек и нассать туда? Да? Привыкай к урине, пиздабол.
Проснись, маня, ты обосралась и на своих же скринах принесла пример своего обосрамса и глубину копиунга циферки, которые ничего не значат в бюджете до 10к, лол.
> разницу в ДД, которую ты из головы придумал
>циферки, которые ничего не значат
>5 очков, которые просто нарисованы,
>тестики с самого продажного сайтика
>манятесты,
>маня
>маня
>маня
Да, маня конечно я)
Маня это моя кошка а деревне у бабушки. Очень пушистая и разговорчивая. Люблю её, но она старенькая уже, 15 годиков ;(
Шиз, спокуху уже оформи. 0.1 десятая имеет значение в рамках ужатого бюджета? Таблетки прими.
Какой же невнятный кал этот ваш НЕХ
https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-NEX-5-vs-Olympus-OM-D-E-M10
> Поясните нахуя брать нех за 10 к, если можно в этом бюджете взят никон д5100?
Чтобы прикрутить к нему некроту и была бесконечность.
Что мешает тогда юзат пентакс к-30 или к-50, где есть матричный стаб, фокус пукинг, и м-42 некрота отлично работает. И стоит так жи около 10 к
Хорошие камеры. Есть подтверждение фокуса на некроте, экспозамер. Стаб, отличный ови. Но брать поиграться не вижу смысла. Системные линзы стоят как линзы на живые системы, но при этом ничем кроме рисунка не впечатляют. Будешь вечным авито ждуном в поисках очередного объектива в надежде, что он ещё полностью функционирует. Не говоря уже о том, что Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ. если серьезно, то кроме стаба пентакс в своем ценовом диапазоне ничего предложить и не может. Ведь бзк показывает тебе экспозицию снимка в реальном времени, фокуспикинг в ней нормальный, а не шутка пентаксов. Ну и самое главное как по мне, так это больше степеней свободы - ты не привязан к ови. У пентаксов лайвю ужасный. Просто труп нахуй. А нехи ходовые. Нет проблемы ни купить нех, ни потом его продать за те же деньги, если ты залётный и не понравилось.