https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Shmeman/za-zhizn-mira/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/ - выдающийся патролог и историк Церкви, must read
Гайд по изучению богословия от Диодора Ларионова:
https://pastebin.com/180hX1Km
Список литературы для знающих английский:
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/
Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA
Библия с комментариями:
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/971817.html
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://rentry.co/orthodox-thread
>Я это и не утверждал обратного. Тем не менее в религиях, по крайней мере авраамических есть консенсус по некоторым свойствам Бога.
>А именно вечность, бесконечность, неизменность
Каким именно образом путники, которые явились Аврааму были бесконечными?
Доказывай цитатами
Пфф, как нехуй. Но при условии, если тянучка еще расскажет историй про кочергу :3
Да вы надоели! Можете пить, курить что угодно, слушать что угодно, дрочить на что угодно. Только отстаньте от нашего треда пожалуйста.
Двачую, надоело. При том по-моему это один и тот же анон набрасывает. Буду скрывать.
>>972895
Утю-тю-тю, кокие мы нежные. Не вывозите полемику по своим же книжкам - сразу сливаетесь и визжите, лол.
То, что попы многое истолковывают неврено и вредят прихожанам - факт. Церковь либо в очередной раз поменяется напоминаю, раньше попы вообще обирали своих прихожан на десятину, либо исчезнет как организация, снизившись по уровню до маленькой секточки.
>Церковь либо в очередной раз поменяется напоминаю, раньше попы вообще обирали своих прихожан на десятину, либо исчезнет как организация, снизившись по уровню до маленькой секточки.
Анус принятхотя ты его и так давно проебал для вечного массажа раскалённой кочергой
>анус, кочерга в анусе
>проебал
Вся суть копрославных, лооооол.
Ну в хардроке много реальных сатанистов, там хоть как-то можно понять, плюс активизирует низменные инстинкты - похоть, агрессию
А зачем бох сделал такой баг как возбуждение похоти и агрессии видимо попы думают, что слушатель металла - это такой пьяный гопник который крушит и насилует все что видит, а не обычный спокойный интеллектуал, лол от каких-то звуков? А утренний стояк зачем он сделал?
Эти души в самую первую очередь нуждаются в помощи, чтобы к Богу вернуться и выйти из порочного круга отрицания жизни. За кого еще, если не за них молиться?
В прошлом треде подробно объяснили со всеми ссылками и толкованиями. Веришь не веришь, но предупреждаю вещь это крайне опасная.
https://www.youtube.com/watch?v=9cainIpdck4
Там он в пух и прах разбивает наши дефолтные молитвословы и я с ним полностью солидарен. Псалтирь читать и славословить Бога куда приятнее для души, чем вечно самокопаться в этих "я червь, я блудник, недостойная мразь" и тд. За таким самобичеванием Бога-то не видно.
Это можно понять на своем опыте. Я раньше был тру-митолистом, но года 2 назад перешел только на lo-fi и эмбиент, включаю во время работы.
И тут на днях послушал ЕЕЕРОЦК. Ощутил внутри такое бушевание эмоций и бесноватой энергии, что после перерыва немного был в шоке, как это все нарушило мой внутренний покой и отдалило от Бога. Больше не слушаю. Не потому что попы запретили, а потому что мне Богообщение дороже.
Алсо, раньше думал, что вся эта бутафория и костюмы как у Judas Priest и подобных групп, с текстами про сатану - это все фарс и стиль группы, но сейчас думаю, что они и правда этим всем наслаждаются и идут против бога.
А в чем ересь?
Да, со стороны возможно ощущение, что он излишне увлекается западными протестансткими течениями, типа пиетистов/квиетистов, неравнодушен к германским реформатом и прочему. Но он только лишь берет самое хорошее у них, и привносит в нашу замшелую православную педагогику, которая обычным прихожанам уже оскомину набила и которая не выводит нас на тропу прогресса в духовной жизни.
Он всегда заявляет, что не призывает к революции ни в коем случае. Просто указывает на слабые стороны Православия и призывает что-то решать.
Хочу продолжение дискуссии в этом треде. Но не с точки зрения канона, а с глубинной догматической.
Почему Бог может быть против молитвы за самоубийц?
Потому что Яхвых - шизоидный божок-садист. Он своего пророка хотел говно жрать заставить, о чем ты... Это как если бога Локи спрашивать, почему он такой косячный долбоеб. Потому что.
Ты просто шизофреник. У меня от хард рокп только радость и душевный подъем.
Наверняка можно нагуглить развёрнутые объяснения со ссылками на всяких Дамаскиных и Златоустов, но лично меня ломает, так что давай сам
Лол, литералли 2 часа назад видос вышел для всех любителей РОЦКА.
Дай угадаю, там будет хуйня уровня прдъездных бабок "Арряяя ниче низзя зопрещать нипущать запад сотонизм проститутки наркоманы!1!1! ?
А зачем, если у 99% попов эта дебильная позиция почти против всего нового "рок плоха, то плоха, это плоха, хорошо - быть средневековым холопом" ?
В очередной раз анти-интеллектуальный траль строит из себя замшелого святошу и нападает на любых анончиков с годным православным контентом. Не позорься.
>У Гедеоновых Братьев - бесплатно
https://youtu.be/N4BxR3n5jGY?si=s-vamtp6tQtonV2j
>>972934
Двачую, годный автор. Здешних псевдосвятых охранителей не слушай, это просто трали, которым не интересно развития православной мысли.
>годным православным контентом
Может ещё Осипова с Берестовым в годный православный контент причислишь?
Ты прежде чем семенить, научись хоть чуточку менять стиль своих высеров.
>чем вечно самокопаться в этих "я червь, я блудник, недостойная мразь"
В христианстве главное осознание своей греховности и ничтожности, в церкви надо о грехах сокрушаться, а не подарки выпрашивать
>не выводит нас на тропу прогресса в духовной жизни.
Как ты определил, что есть прогресс в духовной жизни? Протестанты с католиками вовсю к одобрении содомии двигаются, такой вот прогресс
Осипов отличный богослов и популяризатор, и речь у него прекрасная, настоящий интеллектуал и интеллигент
Про музыку. Сам постепенно на классику перешел.
Понравился священник, до этого не слушал, у него и канал свой есть
Очень просто: типичный православный христианин десятилетиями ходит по кругу "нагрешил - исповедь - причастие" и ничего не меняется. Это отсутствие прогресса в духовной жизни.
Как у харизматов - придти на собрание заорать "Халллиуйэ! Я знаю что Господь меня любит и обязательно спасёт!"
Надо чтобы все возрастающая любовь ко Христу затмевала любой грех и выжигала его своим пламенем.
Интеллигент и интеллектуал Осипов говорит,что Боженька в конце времён простит вообще всех.
Не Осипов, а некоторые из Святых Отцов, таких как Григорий Нисский.
Этот теологумен под вопросом, но церковью не осужден. Если ты человеколюбец - волен в него верить. Если людоед - волен не верить.
Какие ещё годные ютуб каналы, объясняющие православие посоветуешь?
Так вот, согласно опросу, по общей доле верующих (здесь будет разумно суммировать последние два предлагаемых соцопросом варианта ответа) Россия пока уступает лишь Греции и Польше, а также (скорее всего) не включенным в исследование странам вроде Ирландии и, возможно, Финляндии, и при этом обогнав Италию, Словакию и Литву.
Стоит также обратить внимание на то, что помимо широко известного факта упадка христианства в Западной Европе, не менее резкое снижение числа верующих произошло в таких традиционно религиозных странах как Испания, Италия и Польша, которые некогда выступали в роли бастиона европейского консерватизма.
Разнонаправленные тенденции у русских и украинцев. В то время как жители России становятся все более верующими, население Украины постепенно отходит от религии. Так, с 2002 по 2019 доля тех, кто разделяет точку зрения, что вера в Бога является фундаментом морали и правильных установок, в России выросла с 26% до 37%, в то время как на Украине упала с 61% до 50%. При сохранении текущих последних двух десятилетий Россия станет более религиозной страной, чем Украина уже спустя 10 лет. Можно смело утверждать, что Россия по-прежнему переживает период возрождения веры, тогда как нынешняя Украина по темпам падения религиозности идет вровень с Южной Кореей, немного отставая от США, но уверенно опережая Турцию и Мексику.
При этом следует учитывать то, что и Россия, и Украина в 90е являлись в некотором смысле исключением из глобального тренда снижения религиозности. Дело в том, что, вопреки расхожим мифам, в других бывших европейских социалистических странах, таких как Польша, Чехия, Литва (но не Венгрия, которой удалось сохранить религиозность примерно на уровне 1991 года), степень влияния веры на жизнь населения продолжила уменьшаться сразу после распада соцлагеря, в то время как у русских и украинцев религия смогла серьезно отыграть свои позиции. Лишь в XXI веке пути России и Украины в вопросах отношения к вере начали расходиться. Тем не менее, Украина все еще остается куда более консервативным и религиозным обществом, чем нынешняя Россия.
самые популярные видосы на канале
людям реально интересно копаться в этом ?
>>973025
Cюда ещё прибавить,что наиболее набожные и интеллектуально развитые европейцы (в т.ч. клир) перекатываются в последние годы из католичества и протестантизма в Православие.
>>973027
Литералли Кураев 20-летней давности - ещё не скатившийся в раскол и демшизу, книгочей-интеллектуал с мягким голосом и железной волей в защите Православной Веры.
Ну держи серьёзную тему
https://www.youtube.com/watch?v=e_kNpze68WY
Когда я читал Иезекииля, то лольнул с этого момента. Дескать будешь простые лепехи на говне готовить, дабы показать евреям в Иерусалиме что их ожидает за непослушание. Потом послушал мольбы Иезекииля и разрешил готовить лепехи не на человеческом дерьме, а на коровьем... Как Челябинск-кун, гурман, инженер, любитель роз и аниме, я даже купил книгу с его предсказаниями, дабы найти в его словах скрытый смысл, который подведет меня к знаниям о будущем и поведает еще массу интересных эпизодов из жизни Иезекииля. К сожалению, пока еще не читал, ввиду ограниченного времени, но обязательно это сделаю.
Ты ещё сильнее лольнёшь, когда узнаешь,что и сейчас целые народы готовят нямку и согревают жилище, сжигая в огне коровьи, лошадиные и овечьи какахи.а кое-кто из них жилья строит
А некоторые коровьи какашки едят и обмазываются в них на праздники... подсказка это Индия
>>973042
>>973044
А в чём собственно рофл? Евреи как бы в пустыне жили, где древесины не так уж много, и пользовались кизяками для отопления и приготовления пищи. Всякие монголы и тибетцы до сих пор пользуются кизяками, т.к. живут в степи/непролазных горах где дров хрен нарубишь. Бог просто взял уже привычный евреям обычай, и сделал его неприятным в качестве наказания.
Почему Иисуса изображают как пик1, а не как пик2? Неужели даже сам Бог говорит, что вот есть правильные формы черепа, правильные черты лица, высокий рост, мощная челюха и прочие черты внешности, которые свойственны божественным людям? Почему Иисус не карлик со скошенной челюхой?
>Неужели даже сам Бог говорит, что вот есть правильные формы черепа, правильные черты лица, высокий рост, мощная челюха и прочие черты внешности, которые свойственны божественным людям
Да
Почему Иисус выглядит, как голливудская звезда? Может, за ним бы никто не последовал, если бы он выглядел как всратан? Сам Бог говорит, что внешка решает, что блекпилл решает?
Потому что душевная красота отражается на внешности. И душевное уродство просачивается наружу тоже. Твой пик2 ужасный грешник, его душа черна, как уголь. И эта печать греха отражается облике.
> душевная красота отражается на внешности
А штангенциркулем можно душевную красоту измерить?
Нет, только на глазок.
Ты должен примерно представлять как меняется твое лицо когда ты поддаешься греху. И, когда видишь человека у которого эти изменения уже въелись в череп, твоя интуиция должна бить тревогу.
> Ты должен примерно представлять как меняется твое лицо когда ты поддаешься греху
Да, я представляю.
Рофл в том, что на говне человеческом готовить считалось зашкваром, ну а коровьи лепехи - да, были повсеместны, правда только до тех пор, пока евреи бродили по пустыням. Как Челябинск-кун, гурман, инженер, любитель роз и аниме, я могу точно сказать, что в те времена, в самой Палестине, росло много деревьев (да и сейчас), так что такой большой нужды уже не было, разве что у нищуков (ну и с точки зрения тех же римлян, к примеру, все эти процедуры с коровьим говном выглядели дикостью, как и сейчас). Ну и вообще, на мой взгляд, ситуация немного некрасивая получилась. Иезекииль, все-таки, считался последователем Бога (трусоват, но все же), и вот Бог решает наказать евреев. По итогу же, страдальцем оказывается сам Иезекииль, т.к. Иерусалим никто не разрушил в ближайшие годы, а вот пророк аж 430 дней ел одни лепехи из воды и муки, да еще и готовил все это дело на коровьих лепехах (впрочем, уже бытует мнение, что и лепехи он коровьи ел, из-за чего ловил кучу глюков, которыми и делился с окружающими...). Ну и конец у Иезекииля счастливым назвать язык не поднимается - вроде посланник Бога (причем, еще вполне себе матерого, ветхозаветного), а окончил жизнь на какой-то арене, где на него натравили голодных псов.
>>973070
>какой-то шизо-челябинск куй
Господи, за что именно этому треду такое количество шизла...
>>972963
>>972994
Вот это БАЗА:
https://youtu.be/uO_L-gEIf8o?si=YVSgDaDNA8NVtltt
https://youtu.be/2onGewE1Fjk?si=c0rOe2UD3eLXiBXV
>изучил Библию
Имя Бога то хоть узнал?
Ни за какое.
Это все сказки греков.
Вот раввин рассказывает про Тору:
https://www.youtube.com/watch?v=9Sc7CJAu_9o
https://www.youtube.com/watch?v=9YSFKFoGnW8
Все что греки могли понять неправильно - они и поняли неправильно.
>Евреи как бы в пустыне жили
Верно.
В начале книги прямо написано где все происходит - возле реки Кевар, куда вавилоняне переселили евреев пять лет назад. За пять лет они переняли местный обычай жечь в печке коровьи лепехи.
Всмысле? Я просто назвал имя библейского бога. Почему тебя корежит-то от этого?
Корежит ложное эго которое пришло в христианство за диковинкой и материальным чудом в страхе иллюзорной смерти
Посрамились мудрецы, смутились и запутались в сеть: вот, они отвергли слово Господне; в чем же мудрость их?
Иер. 8:9
А может это раввины чего-то не поняли?
Святой Николай Чудотворец Мир Ликийский, какими судьбами в нашей юдоли греха и богохульства?
Обижаешь, я очень адекватный и эрудированный собеседник даже умею предсказывать судьбу, просто немножко нарциссичен.
Истинно так!
Будешь кучеряво базарить, не буду за тебя молиться на небесах, понял?
Чувствую, что Бог помогает мне. Еще немного и перейду некий рубеж, где желание рукоблудия и бытия с Богом существуют 50/50, а когда уже будет 51% в пользу Бога, тогда уже по нарастающей пойдет прогресс отказа от греховных действий и мыслей.
У кого было сейм?
>Люцифер и его подельники были низвергнуты из рая
Об этом точно не говорится, НО упоминается, что Люцифер соблазнил Адама и Еву в Эдемском саду (Бытие 3:1-5) мыслью о том, что они прозрят и будут, как боги, знающие добро и зло. Соответственно, Люцифер обитал в Эдеме до и даже после изгнания Адама и Евы, о чем так же свидетельствует книга Иова (1:6-7), ну либо он ниибацца какой ниндзя и пролез туда не боясь получить по шапке... Вообще, история с Люцифером довольно интересная, многие дешевки ссылаются на тексты Исаии (14:16) и Иезекииля (28:14-15) дескать в них говорится о Люцифере, НО! Если внимательно вчитаться, что я, Челябинск-кун, гурман, инженер, любитель роз и аниме, умею очень хорошо, то становится понятно, что в них говорится о других царях! Иезекииль упоминает царя Тирского (ну т.е. в районе города Тир), что дескать тот был в Едеме и носил кучу украшений (т.е. видать был любимчиком Бога, раз в Эдемский сад даже впустили и возле него Херувим летал, проводя какие-то обряды...), но вот допрыгался и будет низвергнут как нечистый (нечистый, к слову, там написан с маленькой буквы - значит речь не о Люцифере, а просто общее наименование таких существ, которых скидывают - ну т.е. аналог слова преступник/пидарас/редиска и т.д.), королевство его будет разрушено, а сам он падет от рук "необрезанного" (ну т.е. убьет его не еврей, а кто-то другой). Исаи же говорит об Ассуре (видать о царе Ассирийской империи), сыне Сима, т.е. внуке Ноя, что дескать тоже жил тот припеваючи, но зазнался и щяс его нахлобучат. Упоминаний о самом Люцифере там с гулькин нос. Из Откровения (22:16) можно предположить, что Люцифер должен был стать неким аналогом Христа в планах Бога, поскольку и Иисуса, и Люфицера ("Несущий свет"), ассоциировали с утренней звездой (она же Венера) - т.е. в переносном смысле как с очень яркой и сильной личностью (про красоту, к слову, прямого упоминания вообще нет, как и про уродства). Ну а если убрать все эти эпитеты уровня морнингстаров и люциферов, то окажется, что у Люцифера нет имени. Еще стоит отметить, что никаких рогов у него не было, Иероним Стридонский, в свое время, совершил ошибку в переводе, когда переводил Ветхий Завет с древнееврейского на латынь, из-за чего слово "сияние" заменилось словом "рога". По этой же причине статуя Моисея, в работе Микеланджело, тоже получилась с рогами (вообще, ошибки в переводах там не редкость. Согласно тому же переводчику/историку и публицисту Захарии Ситчину, слово Элохим может переводиться не только как Бог, но и как Боги). Как таковой причины, за что низвергли Люцифера, как и разумного объяснения, почему на небесах вдруг произошел разлад, в Ветхом Завете - не существует. Веруны тоже не могли никак это объяснить, вплоть до четвертого Латеранского собора, ну т.е. на 100 лет позже окончания раннего средневековья... Причин и анализа там нет, дескать Бог всех хорошими сделал, но вот Люцифер и всякие демоны хуяк и захотели стать плохими, почему - ну х.з., захотели и всё, че доебался. Почему раскол произошел между ангелами, богами (забавно, но у Исаии (14:13) они проскакивают, а значит Яхве был не единственным) и Богом - история так же умалчивает. По сути, очевидно лишь то, что "правая рука" Бога попала в какую-то опалу (даже соблазн Адама и Евы сожрать яблоко в Эдеме, и то не только его заслуга, но и Гадриэля - да и вина уровня /b/, т.к. Бог мог новых людей заделать же...), уступил место Михаилу, и не был окончательно истреблен, в связи с чем периодически пакостит. Причины раскола, дата раскола и время запрета посещения Эдема тоже нигде не указываются. Если приплести сюда книгу Еноха (которая канонична, наверное, только в Эфиопии), то окажется, что ангелов погубила похоть (ну и красота Люцифера, по сути, от туда же), из-за чего появились великаны, которые совсем охуели и их нужно было нахлобучить (по ряду версий, к слову, Ной является правнуком Еноха). Далее я мог бы сопоставить эти события с войной богов, шумерской и египетской мифологий, мегалитами "великанов" и т.д., но не стану, а то куча вскукареков появится, на всех не разорваться.
>Далее я мог бы сопоставить эти события с войной богов, шумерской и египетской мифологий, мегалитами "великанов" и т.д., но не стану, а то куча вскукареков появится, на всех не разорваться.
А ты сопоставь. Мне это очень интересно. Тут лучше всего подходит, как мне кажется, греческая титаномахия. Если я правильно понимаю, что монотеистические религии появились путём выделения одного божества из всего пантеона ( наверное, правильно думаю ). Сноб из гностического треда подсказал цитату из апокрифа, спасибо ему, содержание которой встречалось у других авторов. Там суть в том, что архонт Ялдабаоф создал семь планетарных духов, которые соответсвуют планетам солнечнлй системы, которых было 8, а теперь 7, как верить в говне мочёным, т.е. убрали Уран, которого турнули по мифу титаномахии. И в этом апокрифе ( называется о происхождение мире) против ялдабаофа воостаёт Сафаов (Сатурн).
>
>архонт Ялдабаоф создал семь планетарных духов, которые соответсвуют планетам солнечнлй системы, которых было 8, а теперь 7, как верить в говне мочёным, т.е. убрали Уран
Вся суть гностикодаунов и протестантодебилов
Да я не обольщаюсь, мой максимум нофапа 4 месяца, но тогда я прям чувствовал поддержку Бога. Теперь же он меня немного отпустил, чтобы я сам поборолся.
Но как же сложно, капец.
Как Святые Отцы с этим справлялись? Я читал, что один Отец во время блудных мыслей, заходил по пояс в болото и терпель укусы комаров и мошкары, пока мысли не уходили. Такие искушения будут на всех уровнях, какой бы ты святой не был?
Его по разному изображают, в Африке черным, в Азии азиатом. Ты обращаешь внимания на "красивых" из за своего нарциссизма. Твой же нарциссизм и ложног эго тебе мешает увидеть истину что для кого-то инцел обьективно красивее не инцела. Истинная красота содержит уродство, то есть несовершенство.
>монотеистические религии
Когда потерялась разница во всех этих культах.
Если хочешь на себе узнать как появился монотеизм попробуй совместить атеизм и теизм, убрать разницу между верой и неверием по минимуму. Это не более чем слова смысл которых вне споров минимален и незначителен.
Тебе лучше не знать и не видеть потому что сойдешь с ума и умрешь от остановки сердца.
Чтобы было что-то доброе нужно совершить как минимум столько же зла. Скажи спасибо что тебе не показывают то из-за чего ты живешь и осознаешь себя. Тебе лучше не знать и ты не знаешь.
Это твоя единственная добродетель - не делать что либо?
А почему ты не хвалишься тем что не выходишь на улицу и людей не мочишь?
Своеобразная защита от дураков. Ты не идешь творить дичь из за скуки, а по циклу задаещь тупые вопросы уже в виртуальном мире. Споришь, крутишь ветряные мельницы.
Самоубийца человек обладающий свободой воли.
Тут такая штука что наличие свободы воли как минимум под вопросом. А "самоубийцы" обычно находятся в состоянии аффекта. На самом деле истинно это не самоубийства, а ничто иное как доведение до самоубийства. Дальше думай сам. Не буду рассказывать про возможное квантовое бессмертие, то есть стоит ли вообще молится за мертвых, если все живы в какой-то степени вне пространства времени? Молятся обычно о живых и за живых, в моем представлении.
>Почему Бог может быть против молитвы за самоубийц?
Потому что самоубийц не существует. Всех самоубийц довели так или иначе. Одно слово и всё, человек мертв. И ты даже не осознаешь что сделал словом.
>наличие свободы воли как минимум под вопросом
> Молятся обычно о живых и за живых
Протестант не палится
>Это твоя единственная добродетель
С чего такие мысли?
Не хочешь ли ты сказать, что раз перевел бабушку через дорогу, то уже спасён и можешь фапать, сколько вздумается?
+15 серебрянников
Хочу сказать что твой максимум это дрочить чтобы не дрочить и потом этим хвалится.
Всмысле? Это не ответ. Бог создал болезни вроде застойного простатита для нофаперов, например. Вот что он этим хотел сказать?
Существуют, не ври. Есть свобода воли, выбора. Суицидник мог затерпеть тяготы жизни, но решил ливнуть как слабак. Большинство выбирает =ТЕРПЕТЬ= и не гудеть.
>Тут лучше всего подходит, как мне кажется, греческая титаномахия.
Отнюдь. Греческие божества в том виде, в котором мы привыкли их изучать, появились позже шумерских, ханаанских и древнеегипетских. Кроме того, в греческой мифологии частенько боги друг-дружке говна накладывали (и вообще как-то не очень они на живых и мыслящих существ походят), а ветхозаветные события имеют лишь одно упоминание таким событиям, и упоминание это о какой-то древности, которую люди даже не видели (по крайней мере евреи). Я, как Челябинск-кун, гурман, инженер, любитель роз и аниме, не просто так упомянул древний Египет, поскольку ветви тамошних богов похожи на ветви богов Ханаана, и все они являются, по сути, наверняка являются произвольными ветвями шумерских богов, о которых известно от слова нихрена (кроме основных божеств), в связи с чем я предпочитаю все же в Ханаан и Египет упарываться, т.к. это более сформированные религии и о них чуть больше источников (особенно о египетских). В Египте есть Птах, за ним Шу + Тефнут, за ними Геб + Нут, далее Ра, за ним Осирис и Сет. У Ханаана Эл (могу ошибаться, но вроде он), далее Элион + Берут, за ними Небо + Земля, от них Эль (от него Йамму и Мут/Мот) и Дагон (от него Ваал/Баал). Всяких мелких божков и бастардов, которых у того же Эля было несколько десятков, я в расчет не беру (да их почти нигде и не описывают, знают только археологи, кандидаты исторических наук и работники музеев). После того как Эль захватил власть и долго правил, на его место пришел его сын, Йамму. Эль не сложил с себя полностью титул главного/верховного бога, но стал чем-то на подобии самоходного деда "Байдена" - основных вопросов не решал, всем занимался Йамму. Против Йамму выступил Баал - сын Дагона, брата Эля. Устроил майдан, завалил Йамму, провел репрессии против недовольных, взял в жены сестру Анат и... Казалось бы вот щяс запанует, но нихрена - на Баала наехал Мут (бог смерти и загробного мира), он же второй сын Эля, и завалил Баала (или взял в плен - у ряда источников по разному) в качестве мести за Йамму (там как-то странно, трон его, как я понял, не интересовал видимо). Самоходный Эль от всех этих событий прифигел, временно взял все бразды правления на себя и устроил что-то на подобии совета богов, где решали кого поставить далее (основные критерии: "жесток по отношению к людям, и добр по отношению к богам"). Однако, тут объявилась Анут, жена Баала, и потребовала у Эля чтоб Баала возродили, т.к. Мот, как я понял, завалил/поймал Баала не честно и как криса - напал во время совокупления с Анут... Далее Баала вернули, Мота убили (оказалось потом, что хуй, т.к. он бог смерти и умереть не может) и вроде-как они там все потом спокойно зажили. Так вот, вся эта ветка богов и их терки очень походят на древнеегипетскую мифологию. Взять хотя бы Ханаанских Небо и Земля, у египтян есть Гет - бог земли, и Нут - бог неба. Ханаанский Эль тот же бог Ра, т.к. функции практически одинаковые. И тогда Баал получается как Осирис - тоже или погибает/попадает в плен, а затем возрождается (ну и оба связаны с земледелием). Ну а Сет, естественно, оказывается похож на бога Мота. Здесь так же стоит заметить, что Ветхий Завет не просто почерпнул истории у Ханаана, но так же и богов. Там встречается не только Баал, но и Мот (Пс. 48:15 ), которого евреи назвали просто смертью, без учета божества (а то вроде-как Яхве должен быть единственным богом, а вы тут и Баала, и Мута напихали - совсем чтоль поехали...). Так вооооооот, я все это к чему... Есть у меня такое предположение, что и Сет, и Мот, и Яхве как-то связаны вместе. Если предположить, что это одно и то же божество, то тогда становится понятным, че там на ханаанцев евреи наехали и почему Баала с рогами изобразили и поедателем детей... Ханаанцы просто несли старый взгляд на религию, они помнили всех своих богов и считали Баала неплохим парнем (не хуже ряда некоторых). Кроме того, по мнению А.Ю. Склярова, ханаанцы, амореи и прочие народы могли еще и хранить некие артефакты богов, т.к. боги периодически общались с людьми и даже могли устраивать с ними споры/дискуссии. Соответственно, при таком раскладе можно объяснить и поручение "а в городах народов сих..." - во-первых это уничтожение артефактов богов, чтоб люди не смогли строить вавилонские башни или здания уровня Баальбека (пикчи этого грандиозного сооружения просто не мог не приложить), во-вторых это расчистка территорий для поселения евреев, в-третьих это очистка от иных верований и ереси, ну а в-четвертых, еще и клеймо уровня "бог-смерти" можно подтереть, и начать все с чистого листа (опять же, может это клеймо он считал незаслуженным или ему просто поручили функцию похоронного агентства, че сразу богом смерти-то называть, обидно же пиздец...). Египтян могли не тронуть опять же по ряду причин - во-первых по Египту бродил Авраам и что-то там искал (видать ниче там не нашел, т.к. уже все разворовали нахер), во-вторых если бы евреи задумали загеноцидить египтян, то был бы большой риск соснуть даже при поддержке Яхве, т.к. об этом непременно бы узнали египетские шпионы и весь Египет встал бы до последнего хохла египтянина, а сил бороться с такой толпой людей у евреев еще не было (кроме того, ветвь египетских богов похожа, но не зеркальна ханаанской). Если же смотреть древнюю Грецию или даже Рим, то там четко прослеживается Адонис - аналог финикийского Адониса и он же аналог египетского Осириса, которого финикийцы позаимствовали у египтян. Ну и можно, например, взять аналог ханаанской богини Истар (шумерская Иннане) - у финикийцев Астарта, ну а у греков уже Артемида. Так что если у египтян и ханаанцев есть хоть какие-то упоминания о войне богов, где можно покопаться и оискать присутствие Люцифера, то у греков с этим все совсем скудно, разве что Прометей, но он так-то у греков хорошим парнем представляется, да и не сказать, чтоб у него была своя здоровая босота из богов и он был правой рукой того же Зевса.
>Есть свобода воли, выбора
Только у тебя если ты утверждаешь. Есть быдло, есть атеисты скептики, есть разные сорта материалистов.
>Суицидник мог затерпеть тяготы жизни, но решил ливнуть как слабак
Ты такой смелый в белом пальто, красивый. Слабо это сказать родственникам и близким самоубийцы? А не на двачике.
>>973208
>Это не ответ
Вот и Бог так же как и ты сейчас. Я тебе дал оригинальный, свой ответ, который я отредактировал, а ты мне "это не ответ". По образу и подобию, лол.
>>973216
Ну допустим для меня. Но я не простой человек. Нарциссы и материалисты кидаются на конвенциальную красоту как вороны на блестяшки. Есть другой уровень, глубина человека, которая открывается через недостатки внешности.
Не, тоже мимо. Не гностик, не сатанист, не католик.
Ты не угадаешь кто может сидеть в христианском треде даже не пытайся. не атеист, ты не угадаешь, хватит
Не могу, т.к. Люцифер связан не только с Новым, но и Ветхим заветом.
Ты обычный ЧСВ-пидарок, на остальное насрать, что ты там себе в голове выдумал.
А что он не так сказал, лол? Обсуждает христианство, даже оскорбления не использует. Его не за что репортить, у тебя горит на ровном месте.
>не дрочить и потом этим хвалится.
>Я уже не пил из грязной лужи целый месяц! аоаоао, как же я хорош! Восхищайтесь мной!
> Суицидник мог затерпеть тяготы жизни, но решил ливнуть как слабак.
Не согласен. Что по поводу 75-летнего Виктора Смагина, который был ликвидатором аварии на ЧАЭС? В роковой вечер 26 апреля 1986-го года Виктор был дома. Услышав о случившемся, мужчина сразу записался в отряд ликвидаторов последствий аварии. Разгребая завалы, получил высокую дозу радиации. Всю свою жизнь он боролся с последствиями облучения, прошел через несколько операций и химиотерапий, и вот в возрасте 75-ти лет он обнаружил на своем теле еще 4 опухоли, с которыми уже попросту не мог бороться. Да и будем откровенны, если через несколько операций и химиотерапий снова выскакивают опухоли - шанс на какую-то выживаемость крайне низкий, плюс это куча денег, которых у 75-ти летнего пенсионера уже по любому не достаточно, а значит единственная перспектива с такими опухолями - мучительная смерть в течении нескольких месяцев. Вот и как на такое реагировать?! С одной стороны человек в окно вышел, но с другой он уже и так труп априори, просто сам мучиться не стал, и не стал мучить родственников, которым бы пришлось за ним немощным и дерьмо выносить, и крики слушать.
Репорть! На твоей совести и так много грехов, от еще одного сразу в Ад не провалишься.
Кто несогласен - подъезжайте сегодня в 19 часов на Петровско-Разумовскую, поясним вам с пацанами цитатами из Библии и Святых Отцов.
Gregory of Nyssa Apocatastasis squad
Спорный момент. Есть и за и против. Фапай на свой страх и риск. Можешь прощения просить после фапа, лол.
Тоже спорный момент с точки зрения христианства. Бог рассудит.
Просто ему нечего возразить мне и моим рассуждениям, а манямирок не просто по швам трещит, но и рушится. Впрочем, есть у меня еще один вопросик, от которого у него рванет шаблон, да и многим анонам, думаю, будет интересно порассуждать и подумать...
В библии (Бытие, глава 12) есть рассказ о том, как Авраам пришел в Египет вместе со своей женой Сарой, НО сказал ей, чтоб она притворилась его сестрой. Рассказ о том, что в Ханаане, в тот момент, был голод и Авраам именно по этмоу пошел в Египет - критики не выдерживают, т.к. Авраама же Бог оберегал, а значит мог и покормить. Кроме того, согласно исследователю библии Уильяму Олбрайту, Авраам и сам был не беспомощным, поскольку владел караванами, т.е. являлся обеспеченным купцом. Соответственно, даже если бы и был голод в Ханаане, то он бы от него умер в самую последнюю очередь, да и найти еду наверняка можно было гораздо ближе, чем в Египте. Так же Авраам говорит, что если египтяне узнают, что Сара его жена - они убьют Авраама. И вот этот момент мне совсем не ясен, т.к. Авраам египтянам ничего плохого не сделал (на сколько мне известно...), да и Египет имел серьезную судебную систему, а значит даже фараон не смог бы просто так его убить. Да и что мешало убить его, даже если египтяне знали, что Сара его сестра? Зачем нужно было выдавать ее в наложницы фараону, чтоб потом Бог угрожал фараону? И такой случай был не одиночным! Авраам так же поступил по отношению с Авимелехом! ПРИЧЕМ! Обманул Авраам, но пострадал как фараон, так и Авимелех! Разве это справедливо и честно?!
Ну тогда уж все куда проще: никакого исхода евреев из Египта не было, археология не подтверждает. И большинство историй из Библии просто мифы, а так же до неузнаваемости искаженные отголоси событий.
Типа как в одной деревне жил буйный шиз, а потом народная молва превратила историю о нем в миф об черном маге-оборотне.
>и, возможно, Финляндии
емнип там один из самых высоких процентов атеистов, лень гуглить
У протестантов популярна концепция, что если на человеке божье благословление, то он обязательно будет богатым, успешным, здоровым и красивым
>Еще немного и перейду некий рубеж
Застойный простатит называется, либидо начнет само уменьшаться
Евреи изначально политеистами были, отсюда и борьба богов
А почему оправдывать фап - плохо? Имхо говорить людям, что фап это грех, хотя в Библии этого нет, вот это реально плохо, это называется обман
Не надо также забывать про то, что пришельцы жили и на территории древней Руси. Баба Яга - разведчик, Кощей Бессмертный - начальник, Колобок - разведывательный дрон. Лиса Патрикеевна - начальник службы охраны и их конкурент с Марса
Можно Матросова с Гастело вспомнить, или как разведчики себя в тюрьме убивают, чтобы никого не сдать. Имхо греховность определяется мотивацией
>греховность определяется мотивацией
Тред охуенной телогии!
Конечно - поссу на ваши с Осипом ебальники на Страшном Суде, когда Агнец отправит вас на погибель вечную.
>Матросова с Гастело
Они были комузнидами-аметистами.Наверняка при жизни глумились над христианской верой, возможно даже издевались над верующими и оскверняли христианские святыни.
Полно всяких христианских святых и мучеников, которые с высоты бросались, чтобы их не осквернили и т.п. Даже Иисуса при желании можно под суицидника подвести, он же знал, что его убьют, и ничего не делал, чтобы этого избежать
Такое ощущение, что кто-то из твоих близких в ближайшее время умрёт от рака
Откровенно говоря, нам похуй на сорта унтерменьшей нехристей и еретиков. Приходишь к Православным изводить из и глумиться на Верой Христовой - пойдёшь в ад, хоть иудей-христопродавец, хоть язычник, хоть басурманин, хоть еретик-недоверок.Мы даже не обязаны разбираться в ваших породах.
Никакой не спорный, согласно Священному Преданию онанизм это страшный грех. Точка.
Предания большей частью состоят из
богословских заблуждений.
Как думаешь, взять око за око грех?
Бог всех приведет в равное состояние.
Можно расслабиться и не особо-то бороться с грехами или как?
>Можно расслабиться и не особо-то бороться с грехами или как?
сколько еб вашу мать говорить заповеди это уголовные статьи в кодексе, это советы из серии не хватай горячую сковородку и не суй руки в розетку, их соблюдение в твоих прежде всего интересах чтобы не покалечить себя духовно, так как законы духовного мира мы не знаем и познать не можем ввиду нашего состояния, вот нам и даётся краткая выжимка в виде заповедей.
богу грех не вредит, он тебе вредит.
>богу грех не вредит, он тебе вредит
Так и что? Как будто это настолько очевидно для людей. 99% не видит ничего плохого в каких-либо зависимостях, либо видят, но не могут совладать с одним конкретным актом грехопадения, когда "на полшишечки-то можно, ничего не случится".
Если бы за плохое слово в адрес другого человека, у тебя тут же отсыхала рука, тогда другой разговор. А так есть заповеди, но вред от нарушения их далеко не очевиден. Поэтому я и говорю, стоит ли положить жизнь на то, чтобы эту закономерность вреда откопать и хоть как-то ее ощутить, не говоря уже о том, чтобы это ощущение напрочь отсекло желание грешить? Может лучше не забивать себе голову и жить как живется в соответствии со своим внутренним голосом совести, а после смерти Господь все равно очистит нас огнем своей праведности?
>либо видят, но не могут совладать с одним конкретным актом грехопадения, когда "на полшишечки-то можно, ничего не случится".
это и есть страсть, когда не можешь остановится
>Если бы за плохое слово в адрес другого человека, у тебя тут же отсыхала рука, тогда другой разговор.
тогда бы люди как вид и полгода не протянули
>Поэтому я и говорю, стоит ли положить жизнь на то, чтобы эту закономерность вреда откопать и хоть как-то ее ощутить, не говоря уже о том, чтобы это ощущение напрочь отсекло желание грешить?
к сожалению ты концептуально бессмертный и насовсем не помрёшь.
Ты не ответил на вопрос: зачем стараться жить по заповедям сейчас, если после смерти Бог тебя исправит?
Да. Ты раскрыл главный секрет. Бог всемилостив и Он знает, что дал людям слишком злой мир.
>>973211
Аплодирую стоя! Вы точно инженер?! Может в детстве какую-то семинарию оканчивали? Как у вас получается так подробно вникнуть даже в незначительные детали?!
>Священному Преданию
А оно где зафиксировано? В любом случае тезис изначально про Библию
>богу грех не вредит
Мягко говоря, спорно. В библии есть противоположные примеры
Что все ок, это лучше, чем ничего, читай, что нравится, читай толкования
Тогда следующий вопрос: что делать, если нет никакого желания поститься и вычитывать молитвы целую неделю перед причастием? Не потому что мне лень, а просто я не вижу в этом смысла. Первые христиане ничего этого не делали, причащались чуть ли не каждый день после вечери.
А если не делать и врать священнику - грех.
У кого сейм?
а че содом? там авраам торговался с богом о помиловании города, содом не прошел
ну как бы бог то поможет, но сам то делай что должен.
>>973329
поговори с попом на исповеди как нибудь придете к соглашению
>но сам то делай что должен
Да я пытаюсь, но все равно до конца не могу искоренить все мерзости во мне.
Взять хотя бы раздражение на людей и гордыню. Думаю многим двачерам это знакомо, когда ты мнишь себя нитакусиком, уникальным, интеллектуалом, а вокруг одно быдло. Когда смотришь на алкашей на улице свысока. Сколько же мне душевных усилий стоило, чтобы хоть немного смирить свою гордыню. Я вижу очевидный прогресс, но сам зачаток этого греха никуда не девается, и он вспыхивает по малейшему триггеру.
Своеобразное психическое подавление своих эмоций происходит. Фрейд бы уже потерял сознание, а потом очнулся и стал бы верещать, что так делать вообще нельзя. Но тем не менее я делаю, и мне нравятся изменения внутри, как я становлюсь намного более спокойным и уравновешенным человеком. Но не могу полностью исцелиться, одна надежда на Бога, что он сможет починить мою кривую прошивку.
пффф хаха если ты дрочил последние 10 лет 10 раз в день то нихера не расчитывай что прям хуяк и бросишь, это уже привычка, как курение.
для начала выдохни и не загоняй себя и не читай все эти патерики и прочие домострои, они написаны монахами и для монахов, не для тебя.
решай проблемы по мере их поступления.
> Когда смотришь на алкашей на улице свысока.
это не гордыня, а обычное отвращение к опустившимся людям, точнее к их внешнему виду.
бежать обнимать первого бомжа не лучшая идея просто воспринимай их как глубоко больных людей, коими они и являются.
>но сам зачаток этого греха никуда не девается
он и не денется, он всегда будет в тебе.
думать надо головой, а мысли они всегда будут, внимания на них не обращай и всё.
>решай проблемы по мере их поступления.
В том-то и приколдэс, что я особо не вижу тут проблемы. Да, я признаю свою греховность, но что я могу сделать? Таким идеальным человеком, как Иисус, я все равно никогда не стану. Просто стараюсь жить по голосу совести внутри и выше головы не прыгать.
Но вся церковная педагогика говорит, что надо бороться, бороться и еще раз бороться. Вот я и сомневаюсь, может я что-то не то делаю? Не проявляю достаточно усердия в борьбе с грехами?
для начала оцени что ты делаешь не так и можешь ли вообще на это повлиять.
на периодически больные мысли не можешь, просто игнорируй их.
Потому что он любит меня и хочет, чтобы я спасся. Без тяночки моя душа попадет в ад.
>При сохранении текущих последних двух десятилетий Россия станет более религиозной страной, чем Украина уже спустя 10 лет
Так это мюсли поднимают статистику, пока Ваньки трапуют и гниют в окопах. Но ничего, щас как захватим остатки Украины, как завезем туда таджиков и узбеков вместе с русским миром, так и там статистика вверх попрет.
Возражать можно на все, даже на то, существуем ли мы. Восстановленное в сердце убеждение при мысли о недалекости ума и недоброкачественности сердца говорящего сделает душу вашу камнем, о который ударяясь, дурные речи будут отскакивать, не оставляя следа. Если несмотря на то, все-таки западет что-либо недоброе в душу, обратитесь к молитве тут же, как сделали у преподобного Сергия: взывайте к Ангелу хранителю, Матери Божией, паче же к Самому Господу Спасителю. И Они развеют навеваемый мрак. После или сами обсудите запавшее недоумение, или в книге какой ищите опровержение его, или поговорите с кем, но непременно сделайте, чтобы и следа не оставалось в душе. Оставленный след все будет мутить душу и будто камни подбрасывать под ноги идущему.
Ты ошибаешься.
Поверь мне.
Мне со стороны видней, то есть мое мнение объективно, а твое субъективно.
Потому что иудей и мусульманин не хочет рушить свой мирок и признавать что всю жизнь занимался фигнёй. Так же как не хочет этого признавать атеист, буддист и вообще кто либо ещё, подчас даже сам православный если его уличают в ереси.
Они были учеными людьми и доказали, что Иисус не спустится и с ноги им за это не вломит.
нет он прав важна мотивация, солдат подрывающий себя в бою и малолетка выходящая в окно потому что грустно это разные вещи.
первый не хочет умирать но жертвует собой, а второй мудак и сознательно прерывает жизнь.
>никакого исхода евреев из Египта не было, археология не подтверждает.
Археология не подтверждает, но слишком много НО... Имеются и перечисленные в текстах города, и разрушения этих городов имеются, и мегалитическая кладка, и часть персонажей доказана, и свидетелей очень много (особенно во времена Ветхого Завета, когда на одном из пиршеств около 70-ти человек видели Яхве). Слишком много совпадений для обычных мифов, так что однозначно точно, что евреи что-то видели. Понятное дело, что описали они этот контакт как могли, и понятно, что часть текста писали гораздо позже, и что потом дополнили Ветхий Завет историями Ханаана, дабы дать пояснение что там происходило, НО основная ветвь событий, я думаю, имела место быть, причем это далеко не единственный контакт подобного рода между людьми и "богами". Почитай, к примеру, поэму Пентаура о походе Рамзеса второго, я просто приведу несколько отрывков, на которые больше всего обратил внимание:
76. и появился он в сиянии, как отец Монту,
77. с боевым оружием и облаченный в панцирь,
78. подобный Ваалу в час величия его, и с ним
82. и был он один, и никого не было с ним;
83. и стал он осматриваться,
84. и увидел, что окружен и отрезан от дороги двумя тысячами пятьюстами колесницами
92. И воззвал тогда его величество: «Что же случилось, отец мой Амон?
93. Неужто забыл отец сына своего?
94. Совершал ли я что без ведома твоего?
95. Разве не хожу я и не останавливаюсь по воле твоей? Разве преступал я предначертания твои?
96. Что значит владыка Египта, если чужеземец осмеливается преграждать ему путь!
97. Что сердцу твоему, о Амон, азиаты эти ничтожные, не ведающие бога?!
120. Я пришел сюда по велению уст твоих, Амон, я не преступал предначертаний твоих.
121. Вот я обращаюсь к тебе с мольбою у пределов чужих земель,
122. а голос мой доносится до города Ермонта.
123. И пришел Амон, когда я воззвал к нему,
124. и простер он ко мне десницу свою, и я возликовал, -
125. и был он как бы за мною и предо мною одновременно; и окликнул он меня;
126. «Я с тобою. Я отец твой. Десница моя над тобою.
128. И укрепилось сердце мое, и возликовала грудь.
129. И совершилось все по замыслу моему, я подобен был Монту в миг величия его.
130. Я стрелял правой рукою, а левой - захватывал в плен!
131. Я был для врагов подобен Сутеху в миг славы его.
132. Две тысячи пятьсот колесничих, окружавших меня,
133. распростерлись пред конями моими,
134. ни один из них не поднял руки на меня.
157. И один из них воззвал к другим:
158. «Это не человек среди нас! Это Сутех, великий силой, это сам Ваал!
159. Недоступные людям деяния творит он! Подобное может свершить лишь единственный,
160. который громит сотни тысяч без войска и колесничих!
По сути, описание битвы с Хеттами, во многом напоминает исход евреев, когда они во всем слушались Бога, двигались куда тот укажет им путь, устраивали жертвоприношения в скинии (впоследствии, когда уже заняли земли амореев, построили для Яхве полноценные храмы с жертвенниками и алтарями), и брали неприступные города - тот же Иерихон например. Яхве дал четкие указания, как взять город: семь священников пусть несут семь труб юбилейных пред ковчегом; а в седьмой день обойдите вокруг города семь раз, и священники пусть трубят трубами (Нав. 5:13-15). Иерихон был богатым городом и там были каменные стены, у евреев же не было никаких осадных машин (они в них тупо не умели), т.е. единственный логический способ захватить город - это подкуп гарнизона или длительная осада, но Иисус Навин писал не об этом. Да, конечно, можно сказать, что евреи просто собрали кучу труб возле стены, дунули и создали сильные звуковые вибрации, которые разрушили стену, НО здесь куча разных НО. Во-первых, тебе нужна толпа трубачей; во-вторых, ты к стенам еще подойти должен (а там лучники, пращники и т.д.); в-третьих, о таком звуковом эффекте евреи должны были заранее знать (но как? об этом нигде не написано! и физику они не знали!) ; ну и в-четвертых, Иисус Навин писал о семи трубах. Соответственно, я думаю, что обход Иерихона с ковчегом и звук семи труб создавали некий маячок для оружия Яхве, например ракеты или "божьей благодати", которая пролетела сквозь стены как таран. Так что и Ваал, и Яхве помогали своей пастве какое-то время, и наверняка общались с ними напрямую, и/или с использованием различных артефактов (неких спутниковых телефонов "тфилин/токин" или чего-то на подобии).
Вообще, вопрос о том, была ли на Земле высокотехнологичная раса или не была, по сути уже не стоит - она была (мегалиты с механической обработкой это полностью подтверждают). Вопрос в том, что это была за раса? Откуда она пришла? Что случилось с нашей планетой до начала бронзового (а то и каменного) века? Была ли причина некой техногенной катастрофы (скажем, ледникового периода, который мог быть и потопом, вызвавшим понижение температуры планеты) по вине библейских великанов, или же это стало последствием войны Бога с Люцифером? Или это была война Яхве с Баалом? Как так случилось, что Ваал/Баал, помогавший Рамзесу Второму, куда-то пропал к ветхозаветным временам и не оказал сопротивления евреям? Значит ли это, что наш Бог одолел его заранее, а затем добил остатки его приспешников? Вопросов куча, и каждый новый ответ/находка порождает еще уйму других вопросов. Ту же гробницу Махпела раскопать не могут (к слову, евреи пытались пару раз), т.к. высокое противоборство различных религий и стереотипов. Хотят там уже точно нашли кости и куски керамики, да и мегалитическая кладка есть. Да что там гробница?! Даже Баальбек не могут до конца раскопать или Стену Плача! Мы вообще не знаем, на какую глубину уходят эти объекты и что под ними! По хорошему, все эти объекты нужно раскопать и досконально изучить, но раз таких возможностей пока нет - остается изучать священные тексты (отсеивая всяких волшебных поней и магов) и быть открытым для иных знаний, дабы иметь хоть какое-то представление о том, что вообще было.
>>973302
Спасибки. Точно.
>когда невзначай придется услышать что противное вере
У всех понятие веры разное, и понимание неверы тоже. Я вот может уже считаю, что ты еретик обоссаный, т.к. указываешь что мне делать даже не имея сана.
Двачую. Даже ветхозаветные евреи, которые шли в первых рядах против всяких там еретиков, по факту становились смертниками, т.к. первые ряды умирают раньше последних. Если бы Яхве сказал, что все они в ад попадут - никто бы штурмовать и не пошел, никто же в ад не хочет.
фанатичка протрахает мозг еще хуже, с блудницей хоть развестись можно
У тебя по стране больше 70 процентов разводов, а ты тут про фетиши кукарекаешь.
У тебя вообще нет страны, которую ты можешь назвать своей.
Попизди мне тут, я в России родился, крестился и живу, это моя страна.
Как понять грех богохульства? Речь идет о простом мате вперемешку с упоминанием Святой Троицы или речь идет о чем-то ином? Согласно контексту из Библии речь идет о ложном обвинении фарисеев в сторону Христа, они лгали что он нечистый. Но я так понимаю это понятие гораздо шире.
Правда ли этот грех неискупим? Выходит что стоит один раз кому-то выругаться неосторожно и все, возможности к спасению нет? Как это сочетается с "Не судите, да не судимы будете"?
>сквернословие нехристя
Ты прямым текстом сказал, что тебе нужна блудница, а не набожная жена. Советую покаяться на исповеди, если ты вообще бываешь в церкви, а не только тут 24/7
Не обязательно. Девушка может просто не хотеть. Не каждый сможет заниматься этим, зная что девушка не хочет.
а это на ее совести будет чем на моей, если выбирать или или, или блудницу или фанатика, то скорее первое, ее хоть переубедить можно попытатся, второй вариант глухой номер, она тебя антихристом во плоти считать будет.
То есть ты называешь такой редчайший в наше время дар как набожность - фанатизмом и говоришь что это плохо? Теперь понятно, почему ты до сих пор инцел-дрочер и постоянно подобные гадости итт оправдываешь, лол.
я не листва не надо и опыт отношений у меня есть, так что сасай кудасай.
>вранье инцела-траля серящего итт тупостью 24/7
Ясно, ты неизлечим.
>Против онанизма только женитьба помогает.
Женатики тоже дрочат.
Католики и православные со Святым Духом определиться не могут, а ты хочешь чтоб тебе в точности растолковали что есть грех... Никто на этот вопрос, кроме Бога, точно тебе не ответит.
Согласен. Фанатичка еще и доебывать всякими обрядами начнет, в которых сама ниче не понимает. Опасная тня не только для нервов, но и для жизни.
например в постные дни не трахаемся, а постных дней бывает до 200+ в году, вот и дрочи в кулачек женатик кек.
>например в постные дни не трахаемся, а постных дней бывает до 200+ в году
Так и простатит заработать можно
про заёбы насчет запрета секса в пост это не выдумка а они реально есть.
дело не в простатите, а нахер тогда ты женился по сути.
>выступает против православных обрядов
А ты что забыл итт?
Евангелие, цитата Иисуса про прелюбодеяние в сердце своем. Я понимаю, что ты нехристь и тебе принципиально защитить свой любимый грех, но борьба с сладострастием это консенсус всех христиан.
Я сопоставляю факты, пытаясь тем самым закрепить христианские догмы.
> пытаясь тем самым закрепить христианские догмы.
На двоче? Эти сообщения забудут уже в следующем треде.
Двачаю. Ведь еще Кураев говорил, что жену лучше искать в миру - у них загонов меньше. А потом, уже в процессе отношашней, постепенно ее "отмиссионерить" и "катехизнуть". Убиваешь сразу двух зайцев - находишь себе тян и приводишь ее ко Христу, что пойдет тебе в плюс на Страшном Суде.
Те, кто интересуются и спрашивают - запомнят, ну а несведующие так ничего и не поймут, ап значит это их никак не затронет.
загонов может и столько же, на сами загоны мягче, у фанатички они бетонные нахер, вот батюшка архипиздрот сказал в 12 веке и ниибёт логика вышла из чата.
Ты пишешь противоречащие христианству собственные шизо-толкования, не ври.
Какой же базовичок
https://youtu.be/bBYMbPTn9hk?si=r-qHUxdvIgrNic6-
В чем мои толкования противоречат христианству? Ханаанские боги в библии упоминаются? Ваал есть? Гробница махпела из мегалитов построена? Если Бог не с нашей планеты - значит он с другой, даже Иисус говорил "в доме отца моего обителей много". Но ты, конечно, можешь и дальше противоречить очевидным фактам, наивно веря в волшебных пони.
Ты православный, в церковь ходишь? Нет, ну и отвянь от треда тогда.
>Если Бог не с нашей планеты - значит он с другой
он в принципе вне нашей реальности
Ты же в курсе консенсуса православных по поводу инопланетян? Бесовское это все и христианину не гоже об этом рассуждать, пользы душе нет. "Ханаанские божки" - суть демоны, слуги дьявола.
Да как ты на стуле не маневрируй - с точки зрения научной терминологии он является пришельцем. Я так же замечу, что даже Бог, наверняка, где-то и как-то появился. МОЖНО, конечно, избегать Ханаанской мифологии и считать, что он с ней никак не связан, НО он в любом случае где-то и как-то появился, поскольку наукой уже доказано, что ничто не уходит бесследно в этом мире. Можно изменить форму с жидкой на твердую, можно развалиться на молекулы или атомы, но след останется.
> в этом мире
но он не часть этого мира, создатель вне создания и законы этого мира на него не распространяются, логос добровольно принял их на себя лишь когда воплотился.
Так ежели я об этом рассуждать не буду - как я узнаю где Бог, а где бесовские инопланетяне? Вот идешь ты по улице, слышишь голос с неба и хрен пойми тогда кто вещает, да еще и обмануть могут, притворившись Богом. В то время как человек образованный, которой в это хоть немного обмакнулся, уже может задать ряд вопросов и вывести бесовских инопланетян на чистую воду.
>но он не часть этого мира, создатель вне создания
Где конкретно Бог такое говорил? Ссылочку на его слова дай.
В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была невидима и неустроена, и тьма поверх бездны, и Дух Божий носился поверх воды.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть.
Ну так здесь он говорит о зарождении Вселенной и нашей планеты, о себе он здесь ничего не сказал. Опять же, ЭТО НЕ ЕГО СЛОВА, это слова из Бытия, составленные монахами.
А если бы я еще и атеиста в список добавил, тогда что? Что тогда я тебя спрашиваю?
А смысл? Всё, что надо христианину - сказал Христос. Сверх того нам ненадобно.
Видимо, он знает, что наоборот с тяночкой ты попадешь в ад
какие монахи блядь в книге бытия? какие монахи блядь в иоанне? их еще в природе не существовало, они в 4 веке появились только и то в виде сообществ отшельников анахоретов.
У тебя странная логика, ты полностью доверяешь тексту Библии и при этом притягиваешь все к гипотезе палеоконтакта (с помощью обычного фантазирования), но почему-то с другими мифами так поступить не хочешь, хотя уровень доказательности у них всех одинаковый
Потому что копрославный и прочий авраамоскот не хочет рушить свой мирок и признавать что всю жизнь занимался фигнёй. Так же как не хочет этого признавать мормон, саентолог и вообще кто либо ещё, подчас даже сам копрославный если его уличают в шизе.
Атеизм - это просто пантеизм+панпсихизм. У них Материя и ее Законы выступают в роли божества.
Кстати, вопрос местным богословам на засыпку. Грешно ли сношать красивую резиновую куклу, которая сама по себе возбуждает, и поэтому нет необходимости фантазировать о женщинах?
https://www.youtube.com/watch?v=lxUv8FnF93E
базированный поп кстати без шизы раскидывает
Грешно в целом искать плотских удовольствий вместо духовных. В идеале все что мешает духовному должно отсекаться.
В чем грех дрочить на нейросетку? Кому изменяет одинокий мужчина или женщина? Прелюбодеянием в вз вообще попытка украсть чужую жену называлась
Обжорство тяжелой пищей, мясом, употребление таких наркотиков как сахар и кофеин - все это ведет к срывам рукоблудства, на себе заметил. Не зря Православной Церковью заповедан пост. Поститесь строго, по всем правилам и будет вам от Бога счастье и здоровье, плоть вас не будет тревожить. Аминь.
Ты пятой точкой-то не юли, я попросил тебя привести слова Бога, которые и в Ветхом завете встречаются, и в Иезекииле, и в Откровении, и в Бытие, а ты приводишь мне слова каких-то ноунеймов, кто из всей информации тексты составлял и даже под своим авторством не подписался. В книге Бытия, в первой главе о сотворении мира, он говорит о сотворении мира, он не говорит как появился сам.
Основывывай свою секту рукоблудов и свой тред. Хватит гадить итт, траль. В чужой монастырь со своим уставом не лезут. Последователей своих тоже прихвати.
Ну, строго говоря, само христианство и его толкования это не рациональная наука, так что претензии странные. У вас свои теории по толкованию (часто внутренне противоречивые), никак не доказуемые в эксперименте, у него свои. Уровень доказательности примерно одинаковый, у него даже более "научный", поскольку не противоречит фундаментальным научным представлениям о мире
Да об этом и многие святые отцы говорят, что грехи чревоугодия и рукоблудия напрямую связаны.
Да и вообще стремление доставлять себе телесные удовольствия, приводит к тому что и себе и в фапе не можешь отказать. Нужно тренироваться смирять плоть всегда и везде.
Ни разу не одинаковый. Есть масса свидетелей ветхозаветного и новозаветного Бога, а массовых свидетелей, к примеру, того же Зевса или Перуна попросту не существует.
> очевидным фактам
Ну это тоже бред так теорию палеоконтакта воспринимать
Двачую. Вообще итт часто спрашивали про практические советы жизни христианина. Так вот надо начать в следующие шапки расписания постов вставлять обязательно. Православный ОП, сделай пожалуйста при перекате. Ну или я, если не забуду.
Кстати, двачую. На любую предъяву и шизу они выдадут новую шизу и сманеврируют магическим мирком. Как-то раз аж целых три папы Римских было, а во времена смуты два патриарха - и ничего, ничто им не мешало маняврировать годами.
>Есть масса свидетелей ветхозаветного и новозаветного Бога
В легендах еврейского народа
>а массовых свидетелей, к примеру, того же Зевса
Полно в легендах греков, более того были реальные цари, которые от него официально род ведут
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Про панпсихизм даже хороший русскоязычный ролик есть:
https://youtu.be/YWZPnuijt5U?si=bBLaIr6pxdDHkZrF
https://youtu.be/eO5lxGiOFAI?si=xr88V-7iAbdXgDB3
Почему?
>>973635
Под это дело все, что угодно можно подвести, вкусно кушать тоже тогда не надо и спортом заниматься, от него эндорфины вырабатываются. И искусством не надо тогда тоже наслаждаться, надо страдать 24/7 и мечтать о страшном суде
Сойдемся на том, что вы этого доказать со ссылками на Библию не можете, скажи спасибо, что благодаря мне ты хоть истинный смысл греха Онана узнал
грех не в том что ты змея душишь, грех в том что ты зависим от этого, ты не можешь от этого отказатся взять и перестать, кстати зависимость от интернета или чего бы ни было еще фундаментально тоже самое, вот в чем грех, не в самом действии а в зависимости от этого действия.
>счастье и здоровье
Будет невроз и простатит, при этом по Библии ничего этого делать не надо, чисто придумки попов
Смирения в тебе мало, а это главная христианская добродетель
Я от воздуха, еды и туалета гораздо больше завишу, это просто вопросы нормальной физиологии. По этой логике можно себя заставлять не мыться, чтобы не зависеть от горячей воды
Рациональная новука обсуждается в треде новуковерия. Проследуй туда.
Я прекрасно знаю, что Онана Бог покарал в первую очередь за непослушание. Так что спок, рукоблуд-срыватель покровов. Ты очень тупо игнориуешь слова Христа в христианском треде, потому заканчиваю тебя кормить. Любое потакание телесному осуждается, так как приближает божье творение к животным. Постись, грязный содомит.
Просто ты не ешь нихера, вот у тебя писка и не стоит. Нет здесь никаких иных секретов.
без воздуха ты умрешь без фапа и например марочного вина нет
>Поститесь строго, по всем правилам и будет вам от Бога счастье и здоровье
а если не будет?
Это не доказано. Каждый взрослый человек хотя бы раз кончал, ну и хоть раз в жизни употреблял алкоголь либо в виде напитков, либо в виде забродивших фруктов.
>>973670
>>973673
Бесовские кишко-рукоблуды подгорели. Вы ведь настоящий пост по всем канонам даже не пробовали. Да ещё чтоб вставать рано на утреннюю молитву. Поживите в таком ритме хотяб месяц, потом поговорим.
>Это не доказано. Каждый взрослый человек хотя бы раз кончал, ну и хоть раз в жизни употреблял алкоголь либо в виде напитков, либо в виде забродивших фруктов.
я ж тебе говорю дело в зависимости, если ты разок передернул/курнул/выпил и больше этого не делаешь то и греха нет, но ты же не можешь перестать, в этом суть проблемы, ты раб привычки.
>>973677
и сдохни с голоду.
Ну т.е. я прав, что и его теории, и богословские трактовки это примерно одно и то же
>Любое потакание телесному осуждается, так как приближает божье творение к животным
Вкусно есть, высыпаться, ходить регулярно в туалет и мыться православным нельзя, ясно
Без фапа и при отсутствии секса будет простатит (а потом и более серьезные проблемы), это доказано. Без горячей ванны и регулярного душа с тобой тоже ничего не будет
>потом поговорим
Я уже с урологом знакомым говорил. Он говорит, у него полно священников с простатитом от воздержания
>Без горячей ванны и регулярного душа с тобой тоже ничего не будет
но ты можешь перестать мытся, а дрочить нет.
>но ты же не можешь перестать, в этом суть проблемы, ты раб привычки.
Ты как часто моешься? Может пора уже с этой рабской привычкой бороться?
Никакого простатита не заметил.
Просто надо двигаться, бегать, турникменить, а не двачевать 24/7
мимо-4-месяца-нофап-кун
Так и живи дальше. Я уже несколько лет в таком ритме. В чем проблема?
ну вот ответь себе честно что тебе легче перестать мытся или фапать?
Монахи по урологам ходят? Сомнительно, уж точно не в таких местах как валаам или пустынь какая-нибудь.
>я спорт я зож ко-ко-ко!1!
Так, а сейчас пруфаешь фоткой свою пресуху с супом, диванный пиздобол.
А теперь закрываешь Двач и размышляешь над хотя бы одной крохотной причиной, по которой пчелик на другом конце интернетов должен подорваться и делать пруфы для тебя, царевича-королевича такого.
Пиздобол, слейся. Строить из себя зожника-святошу перед мамкой будешь, лооол.
Ты че забыл в Православном треде с такой манерой общения?
Вернись в /b/.
Я неортодоксальный христианин, мань. А ты вот просто пиздобол, который сидит на диване, выглядит как жиродрищ, но при этом нагло пиздит про спорт, нофап и тд. Это куда хуже. Я-то хотяб не врун и лицемер.
Ответь честно, сколько ты без душа смог обходиться? А главное как тебя это к Богу приблизило?
учитывая что я работаю на удаленке мог бы зарасти как чухан при желании.
>А главное как тебя это к Богу приблизило?
а я от него не завишу, могу мытся, а могу не мытся, а вот с фапом так не могу.
Ой, что это, неужели разглашение врачебной тайны? либо банальный двачепиздёж
А вот нормальный видос от научпоперов:
https://youtu.be/fccqDecnaIU?si=F2uO3bSbkyLmhWBp
Тащи цитату из Библии, запрещающую сквернословие открытое выражение эмоций. С фапом ортодоксы уже обосрались. Фапать по Библии МОЖНО.
но мы говорим с религиозной стороны об этом и по слову апостола павла:
"Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною."
делаем вывод что главная проблема это именно зависимость как таковая, причем не важно от чего, от курения, от фапа, от бухла, это вещи одного порядка, но всё таки что то более разрушительно, в том числе в социальном плане, а что то менее.
Да не трясись ты так. Иди лучше Евангелие почитай. Посмотри на образ Христа и сравни себя с ним, насколько ты ему соответствуешь. А пока ты выглядишь, как фарисей, бог которого - формальное исполнение закона.
>зависимость от туалета
Ты зависишь от кайфа, который приносит тебе какание? Целый день думаешь о том как бы покакать, рассматриваешь в интернете фотографии туалетов, часами выбираешь туалетную бумагу?
>от еды
Представь себе - чревоугодие это тоже грех, и зависимость от вкусно покушать вполне реальна и опасна, спроси любого жиробаса который к 30 годам ходит с одышкой и изжогой.
>сам использует дваче-слэнг
>пишет "бог" с маленькой буквы
Лол. Твой слив-обсер никто не забыл, диванный турникмен.
Но фап совсем не разрушительный, даже полезен в умернных дозах.
в плане лично жизни тот еще суррогат на самом деле и что самое важное его бросить тяжело, если ты привык то бросание будет проблемой, вот в этом кроется грех.
>>зависимость от туалета
>Ты зависишь от кайфа, который приносит тебе какание? Целый день думаешь о том как бы покакать, рассматриваешь в интернете фотографии туалетов, часами выбираешь туалетную бумагу?
ДА
https://youtu.be/zJ7vRk5QHiY?si=Es-zzufZTka-5All
>пишет "бог" с маленькой буквы
А я про истинного Бога что-то говорил?
>сам использует дваче-слэнг
Где именно? И чем это плохо?
смешные картинки можешь не прикреплять, они веса твоим словам все равно не придадут
Ты уже слился, отказавшись пруфать свою физуху, жиродризевый "спортик". Спокнись, не трясись. Картинок прикреплять не буду, ты их не заслужил на самом деле.
С богом ты промахнулся, мягко выражаясь. Наверняка и в остальном не прав также. Завязывайте свои калометания.
мимо
Да чё тут думать пипирка это срамное место, после него руки моют в туалете. Если тебе нравится трогать срам да ещё и наслаждаться этом, то ничего общего с божественным тут нет.
Это очевидно всем, в том числе и троллю фаперу. Но тролль фапер хочет тред засрать и ему это удается.
Потребность удовлетворять похоть по силе превышает другие потребности естества.
никто не срамится, мудак, все дрочат в одиночестве.
>все дрочат в одиночестве.
Бог и ангелы всё видят. Да и даже если не видели бы, беда в том что страсть проникает внутрь тебя.
Так они видят как ты серешь тоже. А срут все. Наверняка ангелы отворачиваются в такие моменты, и не видят мастурбатора/серуна.
>могу мытся, а могу не мытся
Так сколько по факту ты не мылся? Желание помыться это зов плоти, с ним надо бороться
Это не разглашение, он ничего не говорил про конкретных людей.
Святые годами не мылись. Зов плоти к чистоте слабее совести мастурбатора.
Каким образом мастурбация мешает половой жизни с девушкой? Наоборот, поддерживает репродуктивную систему в тонусе и позволяет не изменять. Женщинам сексологи рекомендуют мастурбировать, чтобы научиться кончать и потом с партнером проще было кончить
>Целый день думаешь о том как бы покакать, рассматриваешь в интернете фотографии туалетов, часами выбираешь туалетную бумагу?
Если тебе неделю срать будут запрещать, то ты именно так и начнешь себя вести.
>пипирка это срамное место
Что такое срамное место? Почему ты решил, что пипирка это срамное место? Ты после похода в тулет по большому руки моешь? Значит, какать и пукать тоже грех? А пописать грех?
>Каким образом мастурбация мешает половой жизни с девушкой?
а зачем мне баба если есть рука, особенно если бы негативный опыт в бабами.
Иногда приходится стимулировать клизмой и медикаментами. То же что и подрочить.
Тебе девушки только для секса нужны? Мастурбация как раз помогает не быть таким зависимым от женщин и не бросаться на любую, даже если она категорически не подходит
Хуем надо в пизде ковыритца, а не руками теребить. Таков замысел!
Т.е, когда от безысходности, норм.
А когда осознанно заменяешь, грех.
> Т.е, когда от безысходности, норм.
> А когда осознанно заменяешь, грех.
Найс торг с грехом.
>>973727
>>973760
>>973748
>>973753
>>973762
>>973765
Кстати, если серьезно на эту тему. Мы с моей двоюродной сестрой в детстве были очень близки в юношестве. Я даже думал на ней жениться, пока не узнал что инцест это плохо, лол. Были "не разлей вода". И часто когда ходили на ночевки в лес в том числе и срать шли вместе в кусты, иногда даже спина к спине садились, лол. И сис мне рассказывала, что срать - это оухенно приятно чуть ли не до оргазма, видимо как-то стимулировало вагину, я про такое читал. Так что вот так забавно наши тела устроены, нечего тут стесняться.
>>973768
>Хуем надо в пизде ковыритца, а не руками теребить. Таков замысел!
Адам и Ева этим в раю по замыслу занимались?
Дефекация стимулирует пучки нервов около ануса, некоторые кончают от лёгких прикосновений к этой зоне. А при мочеиспускании стимулируются нервы около уретры, тоже чувство удовольствия возникает
>пипирка это срамное место
Зачем идеальный творец создал такие места?
Потому, что согласие отцов не выдерживает критики, как и апостольский собор, на котором отменили обрезание. Моисей восстановил закон об обрезании по приказу божьему. Иисус Христос, который учил, что пришел для исполнения закона, а не для разрушения его, так же никогда ничего не говорил о необходимости отменить обрезание. Соответственно, решение людей по данному вопросу (пусть и из высокого духовенства) - всего лишь решение людей. Таким образом то, что они что-то там порешали и обсудили никоим образом не значит, что они могут повлиять на решение божье, а значит логически следует, что и консенсус патрум, где заседали люди, так же является лишь мнением людей.
Я так же напомню, что "кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в царстве небесном" (стих 19).
Это еще ладно, у католиков вообще нельзя мыться было, только при крещении и омовении, а блохи и вши считались "божьей росой".
>В легендах еврейского народа
Хотя бы хоть какого-то народа. Люди наблюдали за Яхве, да и Иисуса видели не только евреи, но и римляне. Так что он прав, поскольку Зевса никто не видел воочию.
>которые от него официально род ведут
И все эти люди либо никогда с ним не встречались, либо вообще выдумали свою родословную как знать времен Ивана Грозного, когда каждый боярин пытался приписать своего родственника к Куликовской Битве, дабы получить денежные бонусы (в итоге оказалось более 800 знатных людей на Куликовском Поле сражалось, чего вообще не было ни разу, т.к. против такой орды знати никто бы даже не рискнул в то время выступить).
В чем именно бред? У египтян, у майя, инков и ацтеков, у индусов, у ряда азиатских народов, у шумеров и даже у африканцев встречаются рассказы о богах, сошедших с неба, которые обучали людей земледелию и знаниям, помогали создавать им судебную систему и даже правили ими какое-то время. И если встречаются непонятные сооружения из многотонных, прекрасно обработанных каменных блоков, что даже по нашим меркам весьма дорого и сложно, то если не боги - кто еще их мог построить? Люди не то, что стали или железа по тем временам не знали, они даже в сметное дело не могли и всякие науки уровня теоретической механики, позволяющей сооружать подъемные краны и рычаги, но вот хуяк и у них пирамида Хеопса, высота которой более 140 метров (здание, которое бы достигало такой высоты, в Европе удалось построить только в конце средневековья) и назначение которой совершенно непонятно. Если это гробница, как рассказывают археологи - зачем там куча различных помещений? И как люди не взбунтовались и не завалили фараона, тратящего такие бабки на строительство какой-то бесполезной конструкции?
>Бог и ангелы всё видят.
Если они все видят, то почему они сами не нахлобучили Чикатилу и не нахлобучивают Зеленского?
они сам к этому годами шли и в общем то получили то что хотели, просто результат не понравился, бог часто даёт нам получить желаемое, только оно нам потом не нравится.
Дешевка, теперь ты пытаешься увести разговор к национальной розни, ведь возразить против предоставленных аргументов тебе просто нечего!
Ну так почему стремления маньяка уважаются больше, чем стремления пяти десятков его жертв? Или они тоже стремились быть убитыми?
>идеальный
>творец
Делишь на ноль, творец не может быть идеальным, потому что он присваивает себе творение, возвышает себя над творением актом самого творения.
Ты маньяк или жертва?
Нет? Значит ты будешь сидеть, смотреть и думать и наматывать на ус что тебе показывают. Иначе станешь кем-то из двух.
Может и с пипирками но они были не срамные. А срамными стали после грехопадения и тогда же получили кожаные одежды.
Притчу о блудном сыне читал?
Было бы нечестно Богу вмешиваться в жизнь человека, если тот сам от Него отделился и о помощи не просит. Если будет просить - помогут.
>Если будет просить - помогут.
Думаешь, хахлы в окопах не молятся? Или не молились жертвы Чикатило?
Это, к слову, гордыня так-то - один из грехов же. Соответственно, если творец на это падок, то почему не должен быть падок человек?
Молится кто-то и кому помогают, но в целом как эти хохлы жили до этого? Веровали ли? Ходили ли храмы?
Если в вере не утвержден то и молитва не действенна. Потому что Бог не на слова смотрит, а не сердце.
Христос Себя не возвышал. Наоборот сказал кто хочет быть большим тот должен быть всем слугой.
Проснулся часа в 4 ночи в холодном поту и чувствую, что я как будто был парализован секунду назад. Это и есть сонный паралич? Алсо посмотрел в окно и небо показалось большим натянутым экраном из материи, что меня привело в ужас. Потом иллюзия рассеялась и я уснул опять.
Что это было??
>но в целом как эти хохлы жили до этого? Веровали ли? Ходили ли храмы?
С учетом того, что там куча храмов и священников - определенно.
Это ещё ни о чём не говорит. У нас тоже куча храм и священников. И толку?
Вот именно, куча храмов с верунами, а профиты сомнительны, разве что пожертвования и отмывания бабла на стройках.
Если полиция не работает то и преступником никто не является 😉
>Или не молились жертвы Чикатило?
Не молились, лол, атеистический совок же. Так что Чикатила приблизил Царствие Небесное быстрее и лучше чем все эти молитвы от непонятных людей. Да и он сам потом осознал что совершил какое-то запредельное зло. А сколько ему желали смерти и мучений.
>>973870
>Потому что Бог не на слова смотрит, а на сердце.
Сердце находится на левой стороне человека имеет в себе все страсти Дьявола.
Если бы была единственная - веруны между собой не срались.
>Так что Чикатила приблизил Царствие Небесное быстрее и лучше чем
Только выиграли!
>Сердце находится на левой стороне человека имеет в себе все страсти Дьявола.
Сердце - это просто орган, он ничего не имеет и ничего не осознает.
>Сердце - это просто орган, он ничего не имеет и ничего не осознает.
Наука доказала? А ты знаешь что Докинз в церковь ходит?
Для меня профиты очевидны, поэтому я хожу. За других не знаю.
>>973885
>Сердце находится на левой стороне человека имеет в себе все страсти Дьявола.
Ну не прям все. Христос то же сердце имел и Богородица имела и святые имели.
Ты Христос или богородица? Ты чмоня маленькая двачерская, так что покайся, сына.
Я всего лишь хотел сказать что Бог не смотрит на слова. И что надо молиться правильно и заповеди соблюдать, только и всего.
Атеизм это порождение христианской цивилизации.
>>973896
За Бога не говори, не дорос и не достоин.
>А ты знаешь что Докинз в церковь ходит?
Разве что посмеяться над верунами. Он вообще говорил, что попросит снять на камеру последние минуты своей жизни, чтобы заранее обломать тех, кто захочет сказать, будто Докинз перед смертью покаялся и присягнул тому или иному божеству.
>Атеизм это порождение христианской цивилизации
В том же смысле как мышеловки порождение мышей.
Официальный церковнославянский перевод Ветхого Завета (Острожская и Елизаветинская Библии) основан на Септуагинте, официальный русский (Синодальный перевод) - на масоретском тексте.
Новый Завет переведен на русский язык по Textus Receptus.
>>973905
В СССР в 1940-50-ых года был некий Ренегат Осипов( да, нынешний - непервый) - бывший православный священник, заявивший, что БОГАНЕТ и ПОПЫФСЁВРУТи ездивший по всему Союзу с начуно-атеистическо-просетильскими лекциями. Злые языки говорят, что его взяли за жопу чексты за его сотрудничес тво с немцами во время оккупации и сказали ил расстрелям или давай мочи религию, а ещё говорят,что когда он умирал от рака, то кричал "Позовите священика!Хочу покаяться!Я там был, я всё видел!"
Наиболее близкой была компоновка текста по принципам текстологии.
Впринципе НЗ достаточно сверять с 3 основными кодексами. Или с современными компоновками типа nkjv.
ВЗ это септуагинта, дсс, масоретский текст.
Так пипирки до сих пор не срамные. Иисус протсрамные пипирки не говорил. Наоборот он говорил, что "не то срамит вас, что входит в уста ваши, ибо сходишь посрать ты, а то, что выходит". Как-то так.
То есть все бабки, которые в цирквях за улучшение благосостояния молятся, а пыня его все ухудшает - Бог их тоже не слышит штоле? Или пыня - это божественное наказание бывшим коммунякам типа?
Бог - Анкап! И судить будет так же, лол!
https://youtu.be/jnGQtAzqaA0?si=ZeEZVU8Kv5ywpWPz
https://youtu.be/tBH05IowMCE?si=fmeb4Am-h04fFeS2
>Я бы покаялся и начал плакать только затем чтоб затроллить аметистов мамкиных.
Приступай, лол.
Реально последний оплот христианства. Ща у Кураева подгорать будет
Теперь за сам факт госомексуальных наклонностей человека будут сажать в тюрьму?
нет за пропаганду движения, знаки, флаги и тд.
ну как за флаг игил или гермахи 30-40х со свастоном можно на сгуху поехать.
Гомозависимая пидорашка, лол. Вся суть хрюсов: зацикленность на хуях и ебле. Это очень удобная барскосапожная религия для контроля масс, ведь человеку как лысой обезьяне очень интересны два треггера: секс и насилие. Потому в Библии отводится столько места разговору об обрезании хуеы и как правильно какать ебаться. Вот и вся недолгая. А разговоров-то...
хорошо, тогда почему на родине изобретения этой идеологии меньшинств тебя могу нахлобучить вплоть до кансела за неприятие её?
если уж мы такие консерваторы поехавшие то там же такого не должно быть, а нет всё в точности да наоборот.
Какого изобретения, шиз? Геи, лесби и тд. были в человечестве из покон веков. Сейчас просто культура изменилась и стало можно об этом рассказывать. Если тебе ниприятна - просто закрой ушки :3
Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землёю.
Бытие 9:13
ну вот например трансухи затравили афторшу гари потного, да так что вполне очень даже успешная игра ховартс легаси даже не попала в номинации игры года именно из-за того что вселенная игры и авторша отканселена.
Так трансухи турбоправославные палучаица. Гарри - это ж сотонизм! И хорошо, что затравили.
>последний оплот христианства
Только геи никому ничего плохого не сделали. Или тебя в детстве насильник в попку отбубукал? Тогда соболезную и осуждаю его. Библия написана шизофрениками, кста. И ничего, отличное развлекательное чтиво.
https://youtu.be/ptBwabTDuC0?si=irSClQ97zzo_wp9C
>>973973
если они ничего никому не сделали то почему на любую их критику там тебя отменяют?
Ну отменяют - это просто общаться не хотят. Никто с тобой не обязан,ю общаться, лол. Общайся с такими же калсервами-пидорахами.
ага а компании под нажимом активистов увольняют из солидарности?
В компаниях на Западе работают в основном люди проЛГБТ взглядов. Естественно они будут увольнять всяких калсервах. Калсервахи портят атмосферу на рабочем месте. Пусть работают в компаниях таких же как они, все честно. Не понял твоего подрыва, короче.
Равенство - это калсервахи с калсервахами, геи с геями. Никто никому не создает неудобств, все честно. Но тебе-то какая разница? Ты ж в барнауле-мухочранске живешь. Гей парад под окном не проведут, не боись, лол.
>Равенство - это калсервахи с калсервахами, геи с геями.
Черные с черными, белые с белыми. Так, падажжи...
>Естественно они будут увольнять всяких калсервах
Преследование людей за взгляды, литералли 1984
Если добровольно - то все нормально. Но черные с белыми, если они одних взглядов - тоже хорошо. Я как человек, много общающийся с европейцами, подтверждаю.
Твоя шютка про сегрегацию провалилась, полностью провалилась, короче. Сегрегация - недобровольное явление с использованием государственного насилия, так к сведению.
>В компаниях на Западе работают в основном люди проЛГБТ взглядов.
В компаниях России работают в основном люди антилгбт взглядов, естественно они будут уволнять людей пролгбт взглядов, не понял твоего подрыва кароч
Никакой свободы врагам свободы, сорян. Парадокс Поппера гугли.
Но изначально-то речь шла о том, почему хрюсы так зациклены на хуях. Почему ваш бог Яхвых хуезависимый? Никто так и не смог ответить.
Да, и это норма. Говорю ж, не трясись, барнаул. У тебя геев нет, они давно почти все съебали.
>Никакой свободы врагам свободы
Напомнить, к чему это привело большевиков?
ЛГБТ активисты против свободы слова, значит это хорошо и правильно ограничивать их свободу слова
Потому что хуй - это харам. Скопчество надо принимать, тем и спасемся.
Так это у тебя тряска, что антилгбт большинство в России запретило лгбт
Борщевики были гомофобными пидорашками и обожали лезть к людям в трусы. Попытка объявить секс-свободу в совке почти сразу же провалилась и ее свернули.
Ну вот когда развитый мир рухнет из-за геев, тогда и приходи, ок.
Я из Мордора давно съебал, мань. Так что мне в целом глубоко насрать, что у вас там, лол.
>Только геи никому ничего плохого не сделали.
Ну я например в детстве убивал животных ради развлечения.
Я сюда пришел с одним вопросом: почему ваш бох Яхвых так любит хуи, что даже ввел обряд обрезания кусочка хуя себе в жертву?
Ну и хуй с тобой, лол. Людей не убивал и ладно. Но вообще это расточительно: животных надо убивать ради еды. Там и поразвлечься можно. Та же охота и рыбалка.
Ну то есть Яхвых - точно латентный гей. Ладно, тут я действительно охуел.
Пока ты не познаешь зла лучше тебе не станет, будешь так же бегать трястить за "я хороший и ничего плохого никому не сделал"
Ну ты и шиз. Я к вам только сегодня зашел. Последний раз у вас был пару месяцев назад. А итт все так же: хуи обсуждают, лол. Ну и как какать, это что-то новенькое. Повеселила история вашего анона про то как он вместе с сеструхой срать ходил. Не знал, что бабам срать приятнее, чем мужикам.
Яхве - как Зевс и Пердун, его просто не существует где-то кроме страниц мифоав, лол. Так что справедливость на практике невозможно проверить. Дед Мороз тоже может быть справедливым, если б он существовал.
С точки зрения копрославных дрочить - зло. А я еще и на трапов дрочил, зло вдвойне. Так что я все познал. Твои действия?
Может какой-то суперсильный инопланетянин нас создал или типа того, я хз.
Почему тебе не все равно? Обряд этот от египтян пришел, они так себя от соседей маркировали, плюс гигиена в условиях пустыни, когда нечем член мыть, а от жары под крайней плотью инфекции начинаются
Ну вообще-то это я тебя высрал итт, ты моя анальная глина.
>от египтян перешел
Фуу, какие-то аметистские объяснения с помощью логики и новуки. Ты лучше рассскажи почему в Библии этому так много места с точки зрения вашего бога уделяется.
Ты же животное, единственный способ заставить таких как ты успокоиться это сделать тебе больно. Репорт.
https://2ch.hk/re/res/974033.html
https://2ch.hk/re/res/974033.html
https://2ch.hk/re/res/974033.html
>бабах на ровном месте вместо ответа
Спок, мань. Правила доски материться не запрещают, а так же не запрещают задавать каверзные вопросы по теме треда, лол. Впрочем, твоим подрывом и жалкой попыткой защититься от критики я доволен более чем.
Я бы расстреливал сразу. Выглядишь как пидр - получай маслину православную!