Сап. реквистирую годную литературу по тематикам: -психология зависимостей -любовь к себе, уверенност
Аноним
23/11/23 Чтв 16:35:43
№
Ответ
реквистирую годную литературу по тематикам:
-психология зависимостей
-любовь к себе, уверенность в себе
-что нибудь для жертв насилия/изнасилования (страх перед сексом, хуйня в голову из воспоминаний начинает лезть)
-от отвращения к сексу (повышение либидо)
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Ты это заслужила.
съебасъямс быренько оформила с мужской доски, селедка тухлая.
испанский сон - аксельруд
приключения Буратины - харитонов
В мультфильме "расплющеный космос" (серию не помню) капитан рассказывает кем/чем зарабатывал в ранней юности - и ничего - это же просто прошлое, тьфу и всё. Он для меня пример.
Анонасы, че по Шинели? Это ведь чисто двачерская повесть. ГГ - типичный забитый омежка с узкими за
Аноним
24/02/24 Суб 12:38:43
№
Ответ
Это ведь чисто двачерская повесть. ГГ - типичный забитый омежка с узкими задротскими интересами без друзей и личной жизни. И что нам всем пророчит Гоголь? Погибнуть под натиском потреблядства. Ужасно. Тьфу на Гоголя.
Поделитесь тем, как поняла повесть вы. Интересно почитать.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Теологический генезис бед с башкой мне напоминает Мастера и Маргариту и понятия ада/рая у Булгакова: некоторые люди достойны "света", некоторым нужен вечный "покоя", то, чего они не имели при жизни, а у Гоголя, как мы видим, иногда и после смерти.
Акакие, таким образом, чисто инфернальное существо по Булгакову.
>>963491
Ну ему не комфортно общество, имеет узкие интересы, нет амбиций, но при этом он радовался своему положению, его всё устраивало.
Не психиатр конечно, диагнозы не буду ставить, но Акакию бы щитовидку проверить, витманки пропить и найти тяночку.
>Ну ему не комфортно общество, имеет узкие интересы, нет амбиций, но при этом он радовался своему положению, его всё устраивало.
Расстройство аутистического спектра это.
сеть биосинхронии это счастье и любовь для всех включенных в нее, в ней нет одиночества, потому что
Аноним
27/02/24 Втр 16:31:55
№
Ответ
Не, не хочу с двачерами и инцелами сливаться в одну большую сеть страдания
Сап Хочу прочитать Бусидо, но по мере знакомства с кодексом самурая я столкнулся с тем, в разных ис
Аноним
21/02/24 Срд 23:25:48
№
Ответ
Хочу прочитать Бусидо, но по мере знакомства с кодексом самурая я столкнулся с тем, в разных источниках указывается множество разных авторов
Иногда возникает ощущение, что книга представляет собой сборную солянку из сочинений разных авторов и рецепт у этой солянки всегда отличается от издательства к издательству
Как в таком случае читать Бусидо? Расскажите о своём опыте чтения Бусидо, какие вы можете дать советы по поводу прочтения Бусидо?
Пропущено 18 постов, 1 с картинками.
Ну ты же сам понимаешь, что использоваеие подобных аргументов против любых других религиозных источников - это как минимум оскорбление чувств, экстремизм и вообще. А в случае велесовой книги - норма, потому что это ДРУГОЕ и стрелочка не поворачивается.
> Ну ты же сам понимаешь
Нет, не понимаю. Потрудишься объяснить или начнется обычное виляние задом в стиле "ну если ты сам не понимаешь, чего я тебе, дурачку, объяснять буду"?
> использоваеие подобных аргументов против любых других религиозных источников - это как минимум оскорбление чувств
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ура-Линда
Пропущено 60 постов, 6 с картинками.
Рытхэу, Астафьев, Айтматов, Окуджава, Дочанашвили, Ким, Каверин, Думбадзе, Олеша, Приставкин, Амирэджиби, Симашко, Нагибин, Василь Быков - стоят.
Пропущено 15 постов, 3 с картинками.
Клайв Баркер - это в основном сказочник. "Книги Крови" - это пародии и стилизации на модные тогда фильмы ужасов, как и многие его произведения, типа знаменитых "Хэллбаунд харт" и "Кабал". В его фильме по Кабалу - "Ночном народе", это лучше видно. Мне в детстве, когда смотрел его по Рен-тиви, это показалось "людьми-икс в мире ужастиков", другие люди в комментах к видео говорили, что это словно запись выступления какого-то цирка, настолько надумано и гротескно.
Я с ними согласен. Полнейший цирк, основы которого были в "Коже наших отцов" из Книг Крови (которые сам по себе пародия на "Кожу наших зубов" Торнтона Уайлдера, американского педика, по книге которого - "Мост короля Людовика Святого сняли фильм со всеми голливудским знаменитостями - с де Ниро Фаридом Мюрреем Абрахамом, Кэти Бэйтс, Габриэлем Бирном и Харви кейтелем).
Алсо, я в свое время сидел на Баркеровском фейсбуке, когда тот уже потерял всякие рамки приличия - выгнал своего любовника-негра с его дочерью, предварительно заразив его спидом. Он тогда хранил подозрительное молчание, выкладывая обычно какие-то анонсы, ну и еще показал видео по прибывшему для него оригиналу мастер-формы для сувенира - Шкатулки Ле Маршана.
Лучшее, что написал Баркер это стишок-с "Шесть банальностей" из "Сотканного мира". Даже в переводе ноунейма из джевяностых вставляет.
Одна часть любви — невинность,
Вторая часть её — блуд,
Третья — молоко что киснет,
Когда его разольют,
Четвёртая часть сомненье,
Пятая это страх,
И последняя — сожаленье,
Что всё обратится в прах.
Здравствуйте, друзья. Каково ваше мнение об этой книге? Вроде в целом неплохо, но как будто, всю
Аноним
07/02/24 Срд 23:49:07
№
Ответ
Каково ваше мнение об этой книге?
Вроде в целом неплохо, но как будто, всю дорогу он блять описывает мудреца, которому абсолютно всё похуй, он не чувствует ни горя, ни радости, ни обиды, ни гнева. Но ебаный рот, я же блять не этот мудрец, и почти никто не этот мудрец. Какой мне нахуй толк от этого. Я же не выбираю что мне чувствовать, и никак не могу повлиять на это. Мне если обидно, то один хуй обидно, даже после осознания ничтожности этого, так же и с радостью и т.д.
Крч, ваше мнение какое?
Пропущено 15 постов, 2 с картинками.
Если не Пушкина, то кого?
Пропущено 41 постов, 8 с картинками.
МАРГИНАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ТРЕД!!! Итак, господа, советуем друг другу литературу, которую вы, ошибочно
Аноним
10/10/23 Втр 21:54:55
№
Ответ
Итак, господа, советуем друг другу литературу, которую вы, ошибочно или объективно, считаете маргиналной, с грязницой и желчью
Пропущено 73 постов, 6 с картинками.
Книги издательства Колонна
Рекомендую рассказ Кишки Чака нашего Паланика, особенно если любите под хвост баловаться.
Почему в книге Роберта Грина 48 законов власти нету ни 1-го слова про историю России ?
Аноним
21/02/24 Срд 18:38:47
№
Ответ
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
В 33 стратегиях войны чёт там есть про Сталина и Кутузова. В 48 законах тоже было чёт про Сталина, там говорилось, что он мнительное чмо, поэтому им было легко маняпулировать.
Потому что всем похуй на твою рашку.
Должен сказать, что больше всего на свете я не терплю обыкновенных людей, каких 90 процентов на земл
Аноним
20/02/24 Втр 04:14:54
№
Ответ
Юрий Витальевич Мамлеев
«О чуде (сборник)»
Пропущено 19 постов, 4 с картинками.
Не сказать что я считаю себя "быдлой" или еще кем.
Но по жизни, внезапно, временами встречаю очень умных людей, в самых неожиданных местах.
>больше всего на свете я не терплю обыкновенных людей
Название: Lonely Planet Norway
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
Пикрандом
Пропущено 104 постов, 6 с картинками.
В то время объявление себя атеистом много чего могло значить, да и до сих пор значит, потому что неверия нет, ты просто бросаешься во всякие языческие суеверия, вроде обожествления природы, космоса, гравитации или любого другого абстрактного говна вплоть до пантеизма обычного. И в целом послушай атеиста, а у него подчас вера глубже веруна любого, романтизированнее гораздо, просто от ассоциации с "глупой крестьянской бабкой, верящей в небесного деда" их слишком трясёт и они абстрактный несознательно абсолют дробят, но дрочат все равно на него же. Реальные атеисты это те, кто своим неверием мучимы и кому за свой атеизм даже стыдно, вроде Шатова да Ставрогина (уж извините за такой пример).
Так что твои чувства необязательно верные. Не то, чтобы много было убедительных страшилок в его время, а как некий законодатель мод он очень хорошим вдохновением оказался. Если не брать в расчет людей, которые решили, что пририсовка щупалец к ебальнику автоматически делает всё пугающим.
>абстрактный несознательно
несознательно абстрактный*
хуй знает как я тут что вставлял
Дневник Обольстителя, Кьеркегора.
Вдруг кто разбирается, посоветуйте, пожалуйста, исторические книги по первой и второй мировой войне,
Аноним
20/02/24 Втр 09:48:57
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
А. Н. Толстой Хождение по мукам.
Пропущено 169 постов, 17 с картинками.
> А что если читал?
Не, это вряд ли. А вот я недавно читал и "Эликсиры Сатаны", и "Ночные рассказы".
>>962818
"Сомнамбулический поиск неведомого Кадата" где, ебана?
В стенах Эрикса
Херберт Уэст, оживляющий мертвых
Кошки Ултара
и
Холод
Как минимум.
Хули ты забыл?
Докажите, что художественная литература является искусством, а не переоценённой убивалкой времени дл
Аноним
05/02/24 Пнд 14:52:16
№
Ответ
ИМХО, работающему человеку не стоит тратить время на этот вымысел, а лучше что-нибудь по специальности прочесть, либо иное, что бы хотелось освоить.
Пропущено 39 постов, 5 с картинками.
Читать вслух, например, полезно точно, развивает дикцию, глубину и всякую там прочую поеботу с голосом. Вроде даже речь богаче становится. А просто читать полезно от всяких там альцгеймеров.
Вас, пидоров, на одной залупе штампуют что ли?
Пропущено 41 постов, 4 с картинками.
Идиот, Преступление и наказание. Мелкие повести. Потом уже Бесы и Братья Карамазовы. Я так начинал, причём получилось как то всё пятикнижие подряд бахнуть. Игрок и Подросток чет не особо зашли, меньше всего понравились, попробую наверное как ни будь еще потом.
В смысле, как происходит процесс вашего чтения? Артикулируете ли вы внутренним голосом слова? Чьим
Аноним
18/02/24 Вск 09:36:51
№
Ответ
Артикулируете ли вы внутренним голосом слова? Чьим голосом они звучат, меняется ли он от персонажа к персонажу? Воображаете ли вы себя от лица гг или со стороны? То есть вживаетесь от первого лица или смотритк эдакий изометрический ящик с трубадурами? Чёткие ли картинки и всё остальное?
Или проглатываете слова-смыслы горстями, ухватывая самую суть, игнорируя чувственное и образное? Меняете ли темп по ходу чтения и смакуете отдельные пассажи или же ломитесь лосем сквозь лес в одном темпоритме? Какого объёма смысловые куски воспринимаете одномоментно? Не боитесь ли что-то важное упустить и не заставляете ли себя нарочито медленно и вдумчиво впитывать каждое слово?
Составляете ли схемы, ведёте ли записи, по которым можно вне чтения обдумать какие-то вещи, обсуждаемые автором?
Мне сравнить хочется и почерпнуть для себя какие-то фишки, да и попросту любопытно, как мыслит другой. В общем, делитесь опытом и откровениями, личными находками, позволяющими максимизировать благостность, ламповость и интересность процесса чтения.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
> и не заставляете ли себя нарочито медленно и вдумчиво впитывать каждое слово?
Есть такое. Ещё гуглю значение слов и ударения, если не уверен.
Ничего особенного нет. Текст в голове озвучиваю своим голосом, происходит все примерно также как в беседе с человеком. Могу что-то прочитать, думая о своём, а потом очнуться на следующей странице, мучительно вспоминая что я "прослушал" - ну прям как в бесе с человеком. Именно поэтому для меня нет разницы между аудиокнигой и чтением самому - если это конечно не спектакль какой.
>Артикулируете ли вы внутренним голосом слова?
Только важные, или если внимание рассеялось и надо перечитать фрагмент прочитанный внутренней скороговоркой.
>Чьим голосом они звучат, меняется ли он от персонажа к персонажу?
Обычно не звучат, как и мысли, если концентрируюсь все равно проговариваю их внутри своим безжизненным механическим голосом.
>То есть вживаетесь от первого лица или смотритк эдакий изометрический ящик с трубадурами?
Зис, типа я как будто бы рядом сижу с героями или иду тихонечко рядом, герои же выглядят в общем как люди, но часто их кожа переходит в слова, в тактильные какие-то ощущения, звуки иногда даже. Очень редко бывает что вживаюсь, обычно когда герои ведут изнурительные диалоги, тогда я начинаю читать так, будто бы сам участвую в диалоге на стороне одного или нескольких персонажей (так у Достоевского). Лучшие же писатели (например, Толстой), знают про изометрический куб с трубадурами и заранее подготавливают самое удобное место для читателя, это вызывает восторг.
>еняете ли темп по ходу чтения и смакуете отдельные пассажи или же ломитесь лосем сквозь лес в одном темпоритме?
Постоянно замедляюсь и перепрочитываю то что понравилось, могу отлистнуть назад десятки страниц и переосмыслить что-нибудь заново. Особенно если речь идет про какую-нибудь философию, приходится постоянно возвращаться.
>Составляете ли схемы
Только для философских текстов, люблю обсуждать прочитанное с близкими, в разговоре обретают форму интуиции, которые при прочтении текста еще не раскрылись в читатели.
Подскажите, где можно скачать полную версию романа "451 градус по фаренгейту" Р. Брэдбери. Желательн
Аноним
19/12/23 Втр 18:37:28
№
Ответ
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
Шиз, мы поняли уже, что все книги сокращены и лишь ты один читал двадцатитомник отверженных; ты главное таблетки пить не забывай.