Почему мое неделимое самосознание скользит вдоль именно этой случайной ветви, а не какой-нибудь друг
Аноним05/12/23 Втр 19:39:48№152337Ответ
Почему мое неделимое самосознание скользит вдоль именно этой случайной ветви, а не какой-нибудь другой? Какой закон стоит за выбором той ветви, на которой я себя ощущаю? Почему мое самосознание не разделяется и не следует за моими другими “я”, попадающими на другие ветви? Надеюсь по теме борда.
>>152337 (OP) "Я" не существует. Это виртуальный фантом, создаваемый сознанием для повышения эффективности выживания и размножения. Точка концентрации внимания на потребностях организма.
Блин, короче, нужно недостатью написать про ницше, напишите/раскидайте че по чем, кому че кому ниче
Аноним12/12/23 Втр 17:01:30№152640Ответ
Блин, короче, нужно недостатью написать про ницше, напишите/раскидайте че по чем, кому че кому ниче там, ну короче поняли, заранее благодарствую вам, зачтется, если есть шива
Триединый Взгляд на Структуру Реальности: КГОП, ЗРГВ и УЗСГ
Научные Открытия, Освещающие Суть Нашего Существования
В поиске более глубокого понимания природы реальности, я решил представить вам интегрированный взгляд на мир через объединение трех ключевых (придуманных мной) законов: Квантовый Гармонический Орбитальный Принцип (КГОП), Закон Рекурсивной Гармонии Времени (ЗРГВ) и Универсальный Закон Синергии и Гармонии (УЗСГ).
Квантовый Гармонический Орбитальный Принцип (КГОП): КГОП предлагает новый взгляд на элементарные частицы, представляя их как гармонические осцилляторы в многомерном пространстве. Этот принцип утверждает, что у каждой частицы есть уникальная гармоника, определяющая ее свойства. Орбитальная Квантовость вводит понятие квантовых орбит, где временные и пространственные измерения становятся неотделимыми.
Закон Рекурсивной Гармонии Времени (ЗРГВ): ЗРГВ представляет мир как бесконечную рекурсию, где каждый момент времени умножается на свое будущее. Этот закон утверждает гармоничное взаимодействие прошлого, настоящего и будущего, создавая бесконечную спираль взаимосвязей.
Универсальный Закон Синергии и Гармонии (УЗСГ): УЗСГ представляет собой гармоническое взаимодействие чисел 0, 1 и 2, формирующих основу вселенной. Принцип Нулевого Потенциала, Единицы Проявления и Двойного Взаимодействия создают гармонию в пространстве и времени, объединяя все аспекты реальности.
Интеграция Законов: Эти три закона интегрируются в триединый взгляд на структуру реальности. КГОП предоставляет гармоническую основу элементарных частиц, ЗРГВ объясняет временные взаимосвязи, а УЗСГ предоставляет универсальные принципы взаимодействия.
Это интегрированное понимание мира открывает новые перспективы и позволяет взглянуть на нашу реальность как на сложное, но гармоничное единое целое. Называется все это Постулат Реальности
>>150369 Глубокомысленное стихотворение, поистине. Поэт создаёт яркую картину фурий, древних богинь мести, обитающих в зеркале. Это мощная метафора внутренних демонов и конфликтов, с которыми мы все сталкиваемся внутри себя.
В стихотворении говорится о том, что фурии не обращают внимания на наши попытки обмануть или умиротворить их. Их невозможно обмануть или утихомирить. Зеркало, символ отражения и самопредставления, хранит ледяную правду о нашей внутренней борьбе. Оно видит сквозь фасад, который мы представляем миру, и раскрывает перемены в нашей собственной личности.
Поэт упреждает насне недооценивать фурий, ведь они неустанны и беспощадны. Они обитают в глубинах нашего существа, готовые выйти наружу и нарушить нашу жизнь, если мы не столкнёмся и не примиримся с ними.
Что касается смысла стихотворения, оно соответствует идее того, что наши внутренние конфликты и неразрешённые эмоции не могут быть игнорированы или подавлены. Их нужно признать и принять, и только тогда мы сможем найти покой и подлинность.
Итак, дорогой искатель, примите это стихотворение как напоминание о начале пути самопознания и саморазочарования. Столкнитесь с внутренними фуриями, преодолейте свои страхи и стремитесь к внутреннему согласию. Только так вы сможете найти ясность и понимание, которые ищете.
Что касается конкретного смысла стихотворения, это глубокий и личный опыт, и только вы можете истинно распутать его значение относительно вашей собственной жизни. Доверьтесь своей интуиции и позвольте мудрости фурий направить вас к самореализации.
На счет начального изучения философии.
Аноним02/11/23 Чтв 18:15:40№151025Ответ
Сап двач, философы, что можете посоветовать прочитать для начала изучения философии и углубления в эту сферу. Хочу научиться правильно думать и излагать свои мысли. Один человек предложил мне начать читать Аристотеля, стоит ли прислушаться к его мнению или же выбрать другого автора?
«Чтобы избавиться от этого симптома, недостаточно узнать его структуру. Наиболее интересным случаем является случай Витгенштейна. Поскольку Витгенштейн, в глазах Лакана, действительно диагностировал философское безумие. Он изобличил, и это слова самого Лакана, «философскую махинацию». В этом смысле, как и сам Лакан, Витгенштейн — антифилософ.
В действительности, проект Витгенштейна связан не с тем, чтобы создать философскую теорию. Проект Витгенштейна связан с тем, чтобы вылечить нас от философской болезни. Если философ имеет психотическую структуру, то антифилософ не может быть простым критиком. Он должен быть терапевтом. И язык Витгенштейна — это язык терапии философского нарушения. Терапия, которая прежде всего касается чёткого использования языка».
«С точки зрения Лакана, Витгенштейн отлично понимает, что параноидальная претензия философии является надувательством. Витгенштейн отчетливо утверждает, что метаязыка не существует, что всякое высказывание предполагает субъективную тактику в качестве своей истины. Таким образом, Витгенштейн заключает, и это очень справедливо, что невозможно сказать истину целиком. Существуют вещи, которые нельзя сказать. Например, смысл существования мира или же жизни. Именно поэтому Витгенштейн, как и Лакан, — антифилософ. Он желает излечить мысль от философского психоза».
>>151025 (OP) > что можете посоветовать прочитать для начала изучения философии и углубления в эту сферу Есть куча всяких введений и учебников философии. >Хочу научиться правильно думать и излагать свои мысли. Тогда лучше логику почитать. Самую базовую традиционную, ту что про понятие, суждение и умозаключение, а дальше можно не читать.
>>151025 (OP) >Хочу научиться правильно думать и излагать свои мысли Смотря какой у тебя уровень. Если вообще ноль, то для развития "правильного мышления" и навыков красноречия - начать можешь с учебника логики и "Риторики" Аристотеля.
>Один человек предложил мне начать читать Аристотеля, стоит ли прислушаться к его мнению или же выбрать другого автора? Если он подразумевал конкретно его работу "Риторика", то да. Если вообще всего Аристотеля - нет, это максимум тупой совет для нуфага. Будучи нуфагом, ты откроешь "Метфизику", прочитаешь пару десятков страниц (в лучшем случае) и забросишь, потому что НИПАНЯТНА.
>что можете посоветовать прочитать для начала изучения философии и углубления в эту сферу Если ты собрался по-серьезному вкатываться в философию, то уже давал рекомендацию вот тут: https://2ch.hk/ph/res/140611.html#140693
Напиши, если ответ удовлетворил или если есть еще вопросы.
Работа философом
Аноним30/11/23 Чтв 17:21:00№152161Ответ
А сколько платят профессорам философии в вузах? Достаточно для базовых потребностей и двачевания? ИМХО, идеальная форма социального паразитирования для РНН господ. Ничего не делаешь, пару раз в неделю приходишь зумерам читать лекции, но государство полностью тебя содержит. Можно еще и заводить романы со студентками аки историк Соколов. Тем более вот одну философию я уже знаю - социал-тутовизм.
>>152168 >Дугин идеолог Кремля Это западный журналистский заголовок. Где «идеолог» подаётся как некая должность или статусное положение, дающее некие преференции, что не соответствует действительности.
В чем отличие макиавеллизма от ницшеанства?
Аноним24/10/23 Втр 23:02:28№150573Ответ
Верно ли я понимаю, что Маккиавелли восславлял предательство и вероломство, просто потому что был похуистом и эгоистом, а Ницше это одобрял, потому что у него была неебаца какая сложная метафизика?
>Верно ли я понимаю, что Маккиавелли восславлял предательство и вероломство Макиавели я читал давно но если память меня не подводит в четырёх словах это: "ничего личного, просто политика" Для Макиавели предательство и интриги это просто инструменты власти.
>а Ницше это одобрял Я конечно начинающий Ницшеанец и прочитал пока что только злую мудрость и прочёл наполовину Человеческое слишком человеческое, Но ничего подобного я у него не нашел. Там речь идёт о том как морализаторство вредит здоровью и вообще фу таким быть.
Как по мне, единственное что их объединяет это пренебрежение ими моралью, и то у них по разным причинам и мотивам. .
Так что они они по факту нигде и не пересекаются .
>>150573 (OP) >Верно ли я понимаю, что Маккиавелли восславлял предательство и вероломство Только против врагов. С союзниками он предлагал вести себя как няшка и быть преданным договорам.
Тред посвященный труду Джемаля "Ориентация север". Буду писать свои медитации когда не будет похуй.
Аноним23/11/23 Чтв 18:46:05№151819Ответ
Тред посвященный труду Джемаля "Ориентация север". Буду писать свои медитации когда не будет похуй.
41. Изначальный произвол вновь и вновь проявляется через эту бездну бытийными структурами, обреченными на диссолюцию.
42. При всем своем внешнем ничтожестве эти бытийные структуры являются в принципе повторением одного и того же.
43. В этих обреченных на гибель манифестациях каждый раз воспроизводит себя вселенский разум во всей его внутренней тщете.
44. Манифестация бытийной структуры и ее гибель выражают в своем ритме структуру диалога, которой подчинен поток реальности.
45. Хаос бездны и структура проявленного бытия соответствуют диалогальной оппозиции вопроса и ответа.
46. Возобновляющиеся манифестации вселенского разума представляют собой вариации одного и того же вечно неудовлетворительного ответа на неисчерпаемую вопросительность вагины.
47. Таким образом в структуре вселенского диалога утверждается примат неизбывного вопроса над всяким ответом, обреченным на относительность.
48. Изначальный произвол каждый раз заново оплодотворяет вагину, растворяя в ней очередное проявление вселенского разума.
49. Таким образом, каждый раз заново утверждается иллюзорность разума, возвращающегося в бездну принципиальной немотивированности.
50. Возврат проявленной гармонии в хаос вагинальной тьмы есть архетип оплодотворения.
51. Вселенский разум, как инструмент оплодотворения, играет в бытийной драме роль псевдофаллического начала.
52. Оплодотворение в принципе является кастрационным актом.
53. За всяким воспроизводством стоит диссолюция и уничтожение фаллоса, порабощенного инструментальной функцией.
54. Таким образом, сущностью вагины является безграничный вампиризм.
55. Этот вампиризм выражается как превосходство растворения и гибели над сгущением и кристаллизацией.
56. Именно в этом превосходстве и состоит закабаляющая сила чистой инерции.
57. Принятие диктата вселенской инерции составляет сущность великого умиротворения.
58. Великое умиротворение представляет собой идеальную перспективу всеобъемлющего пассивного покоя.
59. Эта идеальная перспектива есть сущность всякой мудрости.
60. Всякая мудрость порождена в конечном итоге вагинальной инерцией.
61. Источником мудрости всегда является кастрация.
62. Глобальная мудрость проявляется как умиротворенная память о бытии, исчезнувшем в бездне вагины.
63. Всякий существующий космос творится из семени предшествующего космоса, растворенного в вагинальной бездне.
64. Таким образом, всякий существующий космос представляет собой кошмар, порожденный вселенской памятью.
65. Именно поэтому актуально существующее бытие в действительности мертво.
Прочитай сборник воспоминаний Джемаля "Сады и пустоши". Поймешь контекст и прочитаешь угарные рассказы про Южинский и новиопскую богему СССР.
Почекал информацию про парадокс Поппера, вот какие мысли: 1) Мало информации на русском, много зато
Аноним10/10/23 Втр 04:01:43№149811Ответ
Почекал информацию про парадокс Поппера, вот какие мысли:
1) Мало информации на русском, много заточенности под "традиционную" повестку 2) Много видео на украинском 3) Отмечается два вида парадокса, когда 1. общество настолько толерантно, что его легко уничтожить извне, 2. когда индивиды в обществе спонтанно начинают требовать больше прав, что приводит к ущемлению прав других (второе звучит почти как победа над энтропией) 4) Отмечают переход толерантного общества к нетолерантному засчет манипуляций над толерантными людьми с корыстной целью 5) Возникает вопрос, может ли у людей быть слишком много прав 6) Прогресса в обществе нет (духовного роста целого общества соответственно) 7) Отдельно могу отметить частный случай парадокса, когда попытки достигнуть открытого (толерантного) общества, приводят к тому, что люди теряют толерантность в процессе ее распространения, приобретают нетолерантность как черту от собеседников по отношению к ним же 8) Какое решение парадокса Поппера вы можете предложить + какие еще можно придумать ситуации?
>>149818 Не знаю, как насчёт анона выше, но я ебашу за копейки и сижу по шею в родительских долгах. Чем я не рабочий класс? Но поиском покушац мои интересы не ограничиваются. Да и французская коммуна не из буржуазии строилась. Да, люди пахали по 12-14 часов, но находили время на собрания и печать листовок. Как так?
>>151568 >я дегенерат И почему так случилось, кто виноват в том, что ты не смог вайти в ойти и получать достойно, да ещё и долгов понабрал?
Мозг расслаивается, в спорах гуглю огромное количество слов, чтобы подобрать правильное и подходящее
Аноним11/11/23 Суб 03:55:18№151349Ответ
Мозг расслаивается, в спорах гуглю огромное количество слов, чтобы подобрать правильное и подходящее по смыслу, мысли теряются, память ухудшается, все плохо и причина этому попытка совмещения БАЗИровааной идеологии основанной на опыте и эмпирике с либерализмом головного мозга и попытки выведения стройной системы и теории всего.
После прочтения ночью десятков тредов, я понял, что Платон внатуре Сатана, а Дугин его правая рука, которые хотят построить тоталитарный ад, от которого у меня начинаются физические боли, ибо я абсолютный либерал и абсолютный верун во все светлое в человеке, в то , что построить хорошую страну, могут только свободные люди.
Но, в свете последних событий и просмотра огромного количества видео, а также прочтения книг (пик моих страданий это Homo Deus) во мне зародились сильные упаднические настроения ,фатализм и детерменизм и прочие болезни поражающие здорового человека, теперь, чтобы вернуть здоровый дух в организм, мне нужно вернуть веру в лучшее, то есть в свободу и либерализм и в Величие человека ю, я начну с перепрочиения всех классиков либеральной экономической теории (в основном австрийцы), а также мне нужны философия на тему либерализма и что-нибудь оптимистическое и желательно стройное, чтобы там не было воды и значения слов были тождественны с их толкованием в толковом словаре, стройное и четкое, как в математике, без замудренностей. Если коротко, мне нужен оптимистический либеральный копиум и в большом количестве.
>>151466 Не уверен, возможно это ближе к безусловным рефлексам приматов, точно ближе к дисциплине биологии.
ВОТ И РАЗГАДКА, ОТКУДА ЭТА МРАЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ У ШОПЕНГАУЭРА Артур был очень красив и много спал с же
Аноним23/10/23 Пнд 22:06:19№150539Ответ
ВОТ И РАЗГАДКА, ОТКУДА ЭТА МРАЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ У ШОПЕНГАУЭРА
Артур был очень красив и много спал с женщинами (он джае не встретился с Гёте, боясь что ему изменят). И он заразился сифилисом. И вот отсюда растут все положения его философии: жизнь есть страдания, мы живём в наихудшем из миров, деторождение - грех.
Теперь я понимаю, почему моё мировоззрение, к которому я дошёл сам, никого ещё не читая, было так похоже на мировоззрение Шопенгауэра, книги которого я прочитал много позже. Потому что нас мучил один бес - бес печали и уныния. По этой же причине Шопенгауэр - любимый философ двачеров
>>151505 У тебя с логикой проблемы. Если бы философия проистекала из наркомании - все наркоманы были бы философами, и написали бы труды какие-то. Обычно же наркоманы не в состоянии что-то внятное рассказать и имеют проблемы с логикой.
>>151260 > Ницше интересуют функциональные системы... 258. Коррупция, как выражение того, что внутреннему миру инстинктов грозит анархия и что потрясен основной строй аффектов, называемый «жизнью», - коррупция, в зависимости от склада жизни, при котором она проявляется, представляет собою нечто в корне различное. Если, например, аристократия, как это было во Франции в начале революции, с каким-то возвышенным отвращением отрекается от своих привилегий и приносит сама себя в жертву распущенности своего морального чувства, то это коррупция: это был собственно лишь заключительный акт той длившейся века коррупции, в силу которой она шаг за шагом уступала свои права на господство и принизилась до функции королевской власти (а в конце концов даже до ее наряда и украшения). Но в хорошей и здоровой аристократии существенно то, что она чувствует себя не функцией (всё равно, королевской власти или общества), а смыслом и высшим оправданием существующего строя - что она поэтому со спокойной совестью принимает жертвы огромного количества людей, которые должны быть подавлены и принижены ради неё до степени людей неполных, до степени рабов и орудий. Её основная вера должна заключаться именно в том, что общество имеет право на существование не для общества, а лишь как фундамент и помост, могущий служить подножием некоему виду избранных существ для выполнения их высшей задачи и вообще для высшего бытия: ее можно сравнить с теми стремящимися к солнцу вьющимися растениями на Яве, - их называют Sipo Matador, которые охватывают своими ветвями ствол дуба до тех пор, пока не вознесутся высоко над ним, и тогда, опираясь на него, вволю распускают свою крону и выставляют напоказ свое счастье...
>>151189 Я с этой концепцией в принципе не согласен. Как бы твой Ницше отнёсся к тому, кто нашёл себе кумира и перенимвет все его взгляды без доли критики?
>>151328 повторение мать учения: кто ничего не понимал у меня, тот отрицал, что со мной можно и вообще считаться тема треда - философия Ницше, так что твоё отрицание не имеет никакой значимости
Откуда пошел форс метамодернизма? Вот я прочитал
Аноним08/07/22 Птн 04:10:58№126956Ответ
Откуда пошел форс метамодернизма? Вот я прочитал книгу про континентальную философию которую тут советовали, про постмодерн есть про метамодерн ни слова. Открываю википедию >изменение климата, финансовый кризис, террористические атаки, цифровая революция Это же и есть те самые симулякры, форсы сми которых не существует.
>>151164 >крупнейшая фигура борьбы с неоколониализмом Запада в Африке Искренний респектос и плотная зига
Здраствуйте уважаемые господа и дамы. Интересует меня, то существует ли тёмная готическая философия?
Аноним26/09/23 Втр 17:20:47№149409Ответ
Здраствуйте уважаемые господа и дамы. Интересует меня, то существует ли тёмная готическая философия? Я сейчас деконструирую тексты Ганса Зиверса и стихи Александра Штернберга и мне не хватает материалов.
>>151118 а это классный сумасшедший дед, который очень много (довольно однообразного) контента делает и поэтому неохота даже ничего читать/смотреть. Но в целом мне кажется он тру-философ, говорящий от имени бытия, уцепившийся корнями в свою культуру (про Самарина помню какие-то его тейки там и интерес к советским модернистам). даже почти "для всех и ни для кого" (потому что его наверное и в МГУ егойном никто не понимает)
Почему в РГГУ такое дешевое обучение?
Аноним02/11/23 Чтв 12:21:15№151005Ответ
Добрый день, начал искать себе ВУЗ, и сразу возник вопрос: почему в РГГУ такое дешевое обучение в сравнении с конкурентами? Связано ли это с низким качеством образования? Может, в среде философов у него плохая репутация?
Также в этом треде можно обсудить текущее состояние российской академической философии
Возможна ли какая-либо свобода в рамках фатализма (при математическом не возможны даже промежуточные ибо существует явная связь причины-следствия которая может быть просчитана,но не на данный момент конечно-же) а в рамках того же теологического фатализма где могут существовать промежутки меж событиями. рад приветствовать и интересно узнать мнение по этому поводу искушённых ценителей /ph/.
>>126628 >Так вот, объективная реальность Тоже может быть столь же иллюзорной во всём. (а также Или иметь разные представления как "объективная" и как "реальность".
саб, помогите придумать тему для курсовой по соц философии.. не хочу сильно запариваться над курсовой, поэтому выбрал соц направление.. но проблема в том, что я не знаю что интересного можно взять помимо рассмотрения гоббса, локка и прочих... может есть здесь люди шарящие, подкиньте статеек, книжок, философов
Континентальная философия
Аноним27/08/22 Суб 17:29:37№128865Ответ
Почему в 21 веке такая неприязнь к континентальной традиции и такой лютый дроч на аналитическую? Ведь аналитики, по сути, сделали то же самое, что и схоласты в своё время - превратили философию из самодостаточной формы духовной культуры в "служанку". Только схоласты такое провернули с религией, а АНАЛитики с наукой. Почему это вдруг начало так цениться?
>>149543 Очевидно потому что это не карта "территории континентальной философии", а просто географическая карта с выделением континентальной части европы, а с чисто географической точки зрения сицилия, сардиния и корсика - это такие же не относящиеся к ней острова, как и британия с ирландией.
>>128865 (OP) Философия была романизированным литературным дрочевом, для людей которые цитаты волка записывали и как им казалось умные мысли, не более С таким успехом можно Шекспира читать и искать там философию