>>981065 Ты писал, что убил человека. Без всякого вопроса со стороны. Хвастуешься, бравируешь этим. Не в честном бою, а подло колдовством, в крысу. Ты такой же скот, как и любое быдлецо из подворотни, потрму что отрицаешь людское, нормы, традиции, серешь где приспичит, как жывотное, без стыла обнажая свою мерзость. Потому ты и буддист неконфессиональный, что предал тебя Бог превратному уму, смакуешь эту блевотину. Суждения твои примитивны, претензии абсурдны. Ну не может мерзкий человек понимать высокое. Что ты и демонстрируешь. Самовосхваление твоё ничто, когда дела твои свидетельство против тебя, сам себя позоришь и ума понять не хватает.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка? Да.
>А славяно-арийские веды? Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
>>980006 Хуйню не неси, говно малолетнее. В тематике бампают, если тред ушёл на дальние страницы, не бампают только свежие треды, потому что они на нулевой висят неделю и это не имеет смысла, а потому что это какие-то понятия, что бампать нельзя. Алтфак нашёлся, хранитель традиций хуев.
>>979792 >Не факт Ополоумел чтоли, как же не факт, когдо факт. Так и написано, что два ангела пришли в Содом, а Бог остался говорить с Авраамом. И обращаться Авраам мог только к Богу, игнорируя ангелов. И Лот обращаться Влладыко мог только к Богу, поскольку к тому времени наверняка уже присоединился к ангелам. Т.е это не доказательство. Доказательство в НЗ, до этого о Троице никто и помыслить не мог.
Привет всем верующим и не очень. Какие по вашему мнению крестики самые красивые и уютные? Только не надо писать про аскетизм и что крестик вообще не нужен и прочее. Чисто эстетическое удовольствие. Сам я люблю армянский Хачкар или грузинский святой Нино.
>>989695 Каяться человек может только в случае, если он осознает тяжесть своего греха. При этом совершение какого-либо греха с мыслью дальнейшего покаяния тоже есть грех и достойно отдельного покаяния
Недавно нашел сборник песней, некоторые из них понравились. Интересные воззрения… А сколько людей по миру веруют в иудаизм вообще? Есть статистика? Планки государственной религии?
Официальный православия тред №294
Аноним08/12/23 Птн 01:04:42№976587Ответ
>>977403 >Только никто их них покаянию не учит. А мне очевидно, что оно необходимо людям Слабоватый аргумент для представителя не аврамических религиозных взгядов, если честно. Вот у Кастанеды только сила имеет значение и попробуй его переубеди, ведь сильному никакие покаяние не нужно, если он достаточно силен, чтобы жить просто и без задней мысли.
Насколько приемлемо задавать вопросы некому богослужителю?
Аноним02/12/23 Суб 11:20:25№974807Ответ
Насколько приемлемо завалиться в какой-нибудь храм/мечеть или еще чего нибудь и начать задавать вопросы тамошниму священнику по поводу его религии, если я атеист? Я лично никакого негатива ни к одной из религий не испытываю, до тех пор пока они не превращаются в деструктивные культы, но очень часто возникают вопросы ответы на которые найти очень трудно, насколько приемлемо будет прийти и задать такие вопросы лично священнику?
Зависит от религии. Христианские священники спокойно поболтают с тобой о религии, как с атеистом, потому что церковь практикует миссионерство. А какой-нибудь раввин, к примеру, даже и не взглянет на тебя; а если и взглянет, то плюнет и уйдет: у них миссионерство писанием запрещено. Так что нужно узнавать.
>>974032 >бабах на ровном месте вместо ответа Спок, мань. Правила доски материться не запрещают, а так же не запрещают задавать каверзные вопросы по теме треда, лол. Впрочем, твоим подрывом и жалкой попыткой защититься от критики я доволен более чем.
>>974030 >Типа бох не мог жару снизить, инфекции отключить, ему обязательно кусок ...
А почём ты Бога то судишь? НЕ ТЫ ЛИ ЧЕЛОВЕКА НА ПАРАШУ ОТПРАВИЛ СВОЕЙ ШУТКОЙ?!
Связь христьянства с другими религиями
Аноним27/11/23 Пнд 23:15:17№973041Ответ
"быть или" критиковал первую часть духа времени, про связь христианство с астрономическими явлениями, и что многое у египтян и Шумер позаимствовали. А потом нашел чудеснейший разбор его видео, где со ссылочками на умные книги говорят, что чувачок в вопросе не до конца разобрался. Аноны, помогите найти видео?!
ну че приехали котятки. Глава Фанара снова заговорил о необходимости евхаристического единства с Римско-католической церковью. 25 ноября 2023 года патриарх Варфоломей снова заговорил о восстановлении «видимого единства» Тела Христова между православными и католиками, сообщает издание fosfanariou.gr
Как понять грех богохульства? Речь идет о простом мате вперемешку с упоминанием Святой Троицы или речь идет о чем-то ином? Согласно контексту из Библии речь идет о ложном обвинении фарисеев в сторону Христа, они лгали что он нечистый. Но я так понимаю это понятие гораздо шире. Правда ли этот грех неискупим? Выходит что стоит один раз кому-то выругаться неосторожно и все, возможности к спасению нет? Как это сочетается с "Не судите, да не судимы будете"?
>>973543 Где-то слышал, что под богохульство попадают сознательные насмешки над Ним или Его творением, а также отрицание благости действий Св. Духа в мире. Поправьте/дополните если не прав. А вот мысли, возникающие при попытках "не думать плохо про Бога", являются когнитивным искажениеи (гугли thought aversion failure) и считаются бесовским влиянием, а потому не греховны, хотя отгонять их всё же надо
Официальный православия тред №289
Аноним # OP20/11/23 Пнд 19:29:22№970619Ответ
Мир тебе двач! Всегда от религии был далек, не был атеистом, не был верующим, не был агностиком, про
Аноним09/11/23 Чтв 21:58:19№966594Ответ
Мир тебе двач! Всегда от религии был далек, не был атеистом, не был верующим, не был агностиком, просто как-то не интересовало. Однако в последнее время появились навязчивые мысли о том чтобы вкатиться в православие ( именно в него бекоз я рос в православной семье и был крещен). Поэтому хотел бы услышать ответ анонов, как лучше вкатиться в православие, и какие в этом занятии подводные камни.
>>968792 Пфф, как будто я не знаю, что на сосаче каждый второй если не каждый вообще - траль, лжец и девственник, лишь носящий какую-либо маску при разговоре. В этом разделе и настоящих верующих-то нихуя нет. Так, лицемеры-полуверки.
>>968048 >А тут пришёл ананизмус с двощей и говорит >И когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. >А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; >не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него. >Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! Можно и столетиями глядеть в книгу - видеть фигу. Он ведь не один раз, по случаю, сказал. Есть еще десяток сходных мест. По сути это почти все содержание Евангелий, кроме проповеди милосердия, исцелений и описаний событий. В итоге правоверные добились его осуждения, что и привело к воскресению. Сложно выбросить мнение Господа.
Христианская Методичка: «Для простых людей мы считаем достаточным знание трех составных частей христианского учения, которые сохраняются в Христианстве издревле, хотя мало что из этого преподавалось и трактовалось правильно до тех пор, пока как старые, так и молодые, призванные и желающие быть христианами, не ознакомились с этим и не были обучены этому надлежащим образом. Вот эти три составные части:
Во-первых, Десять заповедей Божьих.
Во-вторых, Апостольский Символ Веры.
В-третьих, молитва “Отче Наш”, которой учил Христос.
Однако, молодым людям не достаточно усвоить и повторять эти части только на словах, им следует посещать проповеди, особенно во время, отведенное для катехизиса, чтобы они слышали, как он истолковывается, и учились понимать то, что содержится в каждой его части, а также были способны декламировать его в том виде, как они его слышали, и, будучи спрошены, могли дать правильный ответ — чтобы проповедь не осталась без пользы, но принесла плод.» (Мартин Лютер)
Друзья, сравниваю сейчас русский синодальный, современный и "радостная весть" с международным английским переводом - и вижу существенные отличия. Международный английский кажется наиболее качественным, но есть ли аналоги в русском переводе?
>>886518 >Иконам никто не поклоняется, это просто образ. Пречестны́й и Животворя́щий Кре́сте Госпо́день, прогоня́яй бе́сы си́лою на тебе́ пропя́таго Го́спода на́шего Иису́са Христа́, во ад сше́дшаго и попра́вшего си́лу диа́волю, и дарова́вшаго нам тебе́ Крест Свой Честны́й на прогна́ние вся́каго супоста́та. О, Пречестны́й и Животворя́щий Кре́сте Госпо́день! Помога́й ми со Свято́ю Госпоже́ю Де́вою Богоро́дицею и со все́ми святы́ми во ве́ки. Ами́нь. >И святым не поклоняются как божествам, святых просят помолиться за себя Цари́це моя́ Преблага́я, Наде́ждо моя́, Богоро́дице, Прия́телище си́рых и стра́нных Предста́тельнице, скорбя́щих Ра́досте, оби́димых Покрови́тельнице! Зри́ши мою́ беду́, зри́ши мою́ скорбь; помози́ ми, я́ко не́мощну, окорми́ мя, я́ко стра́нна! Оби́ду мою́ ве́си, разреши́ ту, я́ко во́лиши: яко не и́мам ины́я по́мощи, ра́зве Тебе́, ни ины́я Предста́тельницы, ни благи́я Уте́шительницы, то́кмо Тебе́, о Богома́ти! Я́ко да сохрани́ши мя и покры́еши во ве́ки веко́в. Ами́нь. Не и́мамы ины́я по́мощи, / не и́мамы ины́я наде́жды, / ра́зве Тебе́, Влады́чице. / Ты нам помози́, / на Тебе́ наде́емся, и Тобо́ю хва́лимся. / Твои́ бо есмы́ раби́, да не постыди́мся.
*
Перевод: Не имеем иной помощи, / не имеем иной надежды, / кроме Тебя, Владычица. / Ты нам помоги: / на Тебя надеемся / и Тобою хвалимся, / ибо мы – Твои рабы; / да не постыдимся!
Сколько врать можно на эту тему, ну позорище ведь...
Официальный православия тред №288
Аноним16/11/23 Чтв 07:05:55№969035Ответ
>>970575 >не нравится православие Мне не нравится иудаизм 2.0. Иисус четко сказал многословие путь язычников и фаризеев. Избегайте фаризейской закваски. На деле мы получаем тот же талмуд синедрион левитов песах фаризеев-саддукеев сгноение в законах этническии религии итд. Все это разумеется для гоев не могущих в иудаизм 1.0 потому что он устарел.
>>970989 Проблема души в том, что этот термин подразумевает что у тебя есть некие элементы которые никогда не исчезнут и не изменятся и тащит за собой кучу идей не соответствующих реальности идей.
>>964648 (OP) Есть ли какой-то концентрированный список методик, направленных конкретно на тотальное отключение негативных чувств (страха, ненависти, стыда, гордости, сожалений, сомнений)?